Jak fotit klubové akce?

Fotografové radí fotografům: kompozice, použití filtrů, příklady

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod player 20. 10. 2009 16:03

wilson: tohle je nejlepsi si vyzkouset, uvidis sam.Pokud neni foceno na delsi cas a vysoke iso, tak se svetlo z bodovych svetelna fotce nijak neprojevi.Pokud by byl delsi cas a/nebo vyssi citlivost plus nizsi hodnota clony, tak muze mit snimek teplejsi odstin od zarovek v bodovych svetlech.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wilson 20. 10. 2009 16:18

no nastastie budem mat tu moznost ist den predtym si to vyskusat .
wilson
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 20. 10. 2009 17:24

zdravím ťa, zaujímam sa o halové športy, volejbal hlavne, ešte nemám moc praxe z volejbalu.
napr. zoberme také PKO v BA. Nieje už ISO 3200 na 40D/50D už veľa? FOtíš zápas do RAW?
Ak sa ti dá,tak rozpíš trocha problematiku fotografovania tohto žánru(volej).

ISO 3200 je dost vela pri fotoaparatoch strednej triedy (snad az na 7D). Problem je hlavne cas - Ideal pre volejbal je cas 1/500s a kratsi, perfektne je napr.1/1000s pri ISO 1600 ale s tym som sa este nikdy nestretol,... Ak pouzivas blesk, tak staci cas posunut o 1/3 EV (napr. namiesto 1/320s das 1/400s) + ostatne dotuknes bleskom - negativny efekt fotenia "na priamo" nie je taky viditelny (silne tiene, odlesky a pod.), no svetlo blesku staci primerane zmrazit obraz a fotka sa stava pouzitelnejsou (hlavne ma lepsie vyvazenie bielej) - fotim tak ale iba v najnutnejsich pripadoch, lebo to nie je prijemne pre mna a ani hracky sa netesia:) (hlavne na vysku sa foti zle). V BA su vacsinou lepsie nasvietene haly, tam by sa dalo dostat casom k 1/500s pri f2,8 a ISO 1600. Ideal je fotit s miernou preexpoziciou (1/3EV) a fotky stmavit na PC, sum je menej vyrazny...fotim uz iba do RAWu. Dobre fotit volejbal je hlavne o pockani si na spravny moment, no vacsina beznych fotoaparatov na nieco podobne v slusnej kvalite nestaci a objektivy F2,8 su naozaj nutne minimum,....
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod flims 20. 10. 2009 18:07

Ondrej Bobek píše:
zdravím ťa, zaujímam sa o halové športy, volejbal hlavne, ešte nemám moc praxe z volejbalu.
napr. zoberme také PKO v BA. Nieje už ISO 3200 na 40D/50D už veľa? FOtíš zápas do RAW?
Ak sa ti dá,tak rozpíš trocha problematiku fotografovania tohto žánru(volej).

ISO 3200 je dost vela pri fotoaparatoch strednej triedy (snad az na 7D). Problem je hlavne cas - Ideal pre volejbal je cas 1/500s a kratsi, perfektne je napr.1/1000s pri ISO 1600 ale s tym som sa este nikdy nestretol,... Ak pouzivas blesk, tak staci cas posunut o 1/3 EV (napr. namiesto 1/320s das 1/400s) + ostatne dotuknes bleskom - negativny efekt fotenia "na priamo" nie je taky viditelny (silne tiene, odlesky a pod.), no svetlo blesku staci primerane zmrazit obraz a fotka sa stava pouzitelnejsou (hlavne ma lepsie vyvazenie bielej) - fotim tak ale iba v najnutnejsich pripadoch, lebo to nie je prijemne pre mna a ani hracky sa netesia:) (hlavne na vysku sa foti zle). V BA su vacsinou lepsie nasvietene haly, tam by sa dalo dostat casom k 1/500s pri f2,8 a ISO 1600. Ideal je fotit s miernou preexpoziciou (1/3EV) a fotky stmavit na PC, sum je menej vyrazny...fotim uz iba do RAWu. Dobre fotit volejbal je hlavne o pockani si na spravny moment, no vacsina beznych fotoaparatov na nieco podobne v slusnej kvalite nestaci a objektivy F2,8 su naozaj nutne minimum,....



skúsil by som to s 50D a 70-200/2,8 IS L (+SL 580II), teda,ked sa niekde dostanem fotiť.
Ďakujem ti za rady a tipy, keby ta este nieco napadlo,tak napis.
Dá sa spoliehat na program Av, priorita clony (f2,8) a alebo to hodiť na manual.
flims
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Duroslav 20. 10. 2009 18:19

Ondrej Bobek píše:Ak pouzivas blesk, tak staci cas posunut o 1/3 EV (napr. namiesto 1/320s das 1/400s) + ostatne dotuknes bleskom - negativny efekt fotenia "na priamo" nie je taky viditelny (silne tiene, odlesky a pod.), no svetlo blesku staci primerane zmrazit obraz a fotka sa stava pouzitelnejsou (hlavne ma lepsie vyvazenie bielej)


Je tam ten efekt zmrazenia skutočne badateľný?
Podľa mňa sa o zmrazovaní pohybu bleskom dá hovoriť vtedy, keď je svetlo blesku dominantným zdrojom svetla, čo v tomto prípade nie je.
Duroslav
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 20. 10. 2009 18:25

nie je velmi vyrazny, no je to lepsie, nez bez blesku,..hlavna vyhoda je ale jednoduhsie vyvazenie bielej.
PS: v hale manual,...
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tx3rf 4. 11. 2009 09:48

Zdravím, chtěl bych se zeptat, v pátek jdu fotit akci s absolutně amatérskou výbavou, klub je malej, mám interní blesk na c350D a seťák bez stabilizace, tzn 18-55mm f/3,5-5,6. Zkoušel sem si doma fotky za šera, spíše tmy na iso800, a 1/160 f/3,5 s bleskem do ev-0,5 a přišlo mi to celkem koukatelný, neni to sice nic extra, ale na pár fotek by to mohlo stačit. Na blesk mám udělaný, něco jako softbox z matný folie co sem našel na flickru

mohli by jste mi poradit, jak ten foťák nastavit, abych pak polovinu fotek neměl pře/pod exponovanou?

nečekám, že to bude super report, ale potřebuju pár fotek pro kámoše co tam hraje + asi nějaký portréty z akce

za každou radu díky
macbook pro 13" (2010)
tx3rf
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 4. 11. 2009 15:14

tx3rf: urcite bych prodlouzil cas, zbytecne moc kratky, budes mit pozadi utopene ve tme.Ja v klubu pouzivam s bleskem casy do 1/25s, nekdy i delsi.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wilson 4. 11. 2009 16:49

Ja v klubu pouzivam s bleskem casy do 1/25s, nekdy i delsi.


a mas to ostre ? ja som bol v sobotu na oslave. dal som si manual ISO 400 a pri clone f4 som mal cas 1/125 a "bojoval" som s ostrostou. (tie fotky v pohybe mohli byt aj lepsie.) nejake tie portretovky boli fajn....
wilson
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tx3rf 4. 11. 2009 19:36

já to právě pod těch 1/80s neudržim v ruce, nemám objektiv se stabilizací, takže mi tam vznikaj fleky :/
macbook pro 13" (2010)
tx3rf
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 4. 11. 2009 20:48

Kdyz se foti s bleskem, kteremu neuberete vykon podexpozici, tak muzete strilet klidne nekolik sekund, prakticky bez omezeni.Vse nasvicene bleskem bude ostre, tedy za predpokladu, ze budete fotit na sychro s druhou lamelou.
Da se s tim pak docela i blbnout, kdyz na to prijde, viz.:
Obrázek
Expozice 3s.
Obrázek
Expozice 5s.
To same plati o ohnisku, nejaka neudrzitelnost nehraje pri foceni s bleskem vubec zadnou roli.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tx3rf 7. 11. 2009 14:24

nakonec sem včera kámoše fotit nešel, protože onemocněl, tzn přesouvá se to na počátek prosince :-) ale byl sem v místní hospodě, kde bylo strašně špatný světlo a se clonou 3,5 sem musel fotit na 1/4 aby to nějak vypadalo, když sem pustil blesk a dal mu EV -0,3 tak fotky vypadaly takhle:

problém je, že se mi totálně utopí pozadí, dá se to nějak zredukovat?

s bleskem - všechny fotky byly na iso800
1/160 f/3,5
Obrázek
1/160 f/5,6
Obrázek

bez blesku f/3,5 - 1/10s
Obrázek
macbook pro 13" (2010)
tx3rf
Návštěvník

Odeslat příspěvekod karmy 7. 11. 2009 14:33

dá.. blesk + delší čas (třeba 1/15) Blesk zmrazí blízké předměty (i v pohybu) a čas dokreslí pozadí
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 7. 11. 2009 14:53

to player: na první lamelu by to šlo ale taky ne?
blesk by ti to zmrazil přesně v okamžiku kdy potřebuješ a ty čáry způsobené dlouhou expozicí by se ti vykreslili potom, takhle je to naopak ne?

opravte mě pokud se pletu, blesk nemám, takže žádný zkušenosti
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tx3rf 7. 11. 2009 15:21

díky, vyzkoušim to dneska, půjdu tam asi s kámošema/kama znova, tak uvidim, co to udělá :)
macbook pro 13" (2010)
tx3rf
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků