Canon EOS 1D MkIV

[_DAVE_]

Ja mam totiz pocit, ze minuly 1D Mark mel FF... Proto jsem se ptal, proc ma ctyrka crop 1,3. Vim ze 1,3 crop mely starsi typy.

[machacek.jan]

Crop ma i 1D mark III , 1Ds je FF.

[karmy]

Aha, srry, měl jsem za to že to byl crop 1,2*, nevím proč..

Takže 1D měly a mají crop 1,3*
1Ds FF

[_DAVE_]

aha, takze jsem byl vedle jak ta jedle. A predpokladam ze APC-C objektivy pouzit nelze, je ty FF..

[karmy]

Řekl bych že ne.. tedy.. U Nikonu se fotoaparát akorát přepne do DX módu, Ale myslím že jde i snímat v FX a pak v počítači jen oříznout na hranicích vinětace. Takhle nějak (fotit FF a pak řezat v PC) by to mohlo jít i na Canonu, pochybuju že by EF a EF-S objektivy měly jinou elektroniku, ale to už by se to nejspíš využívalo a zatím jsem o tom neslyšel.

[chlapcisko]

EF-S objektívy sa nedajú použiť na Canon FF telách, myslím, že tam je nejaká mechanická zábrana. Rovnako sa EF-S objektívy nedali použiť ani na 1D Mk III, takže pochybujem, že by šli použiť na Mk IV.

[E-Ryc]

Jojo, objektivy EF-S vic couhaji dovnitr tela (protoze je mensi cip, tak je posledni cocka bliz k nemu), takze FF zrcatko by se o ne chytlo...

[riman]

Perlička: Grafické programy neumějí zobrazit nejvyšší ISO (102400) posledních profi modelů Canonu a Nikonu:
* ACDSee hlásí 65535
* stejně to samé se objeví ve vlastnostech ve Windows
* Photoshop CS4 dokonce vypíše hodnotu "4294967295"
Že by ta hodnota už byla mimo povolený rozsah?

[Boban87]

ISO102400

Kód: Vybrat vše

http://dpinterface.com/reviews/canon-eos-1d4-preview/gallery/A00A0844.JPG

[Ondrej Bobek]

Komplet galéria z vyššie uvedenej stránky: http://dpinterface.com/review-galleries ... w-gallery/

[_DAVE_]

No jak se tak divam na ty vobrazky, tak ty ISO hodnoty jsou porad jen marketingovy blaf. Cokoli nad 12800 je absolutne a totalne nepouzitelne.

[riman]

Nepoužitelné na co? Studiové portréty s takovou citlivostí nikdo dělat nebude, ale co třeba taková reportáž, koncert, noční párty... Pro tyhle účely se mi ISO 25600 se mi zdá pořád vcelku v pohodě. U ISO 51200 už je příliš výrazný šumový rastr (horizontální pruhy v obraze) a s tím se asi ani v počítači moc udělat nedá.

[karmy]

No.. 25600 bude použiotelné. Což je pokrok. Takže ISO 102400 má svůj smysl, vždy budou hodnoty i nad použitelnost. Jde o to aby se s nimi zlepšoval i SNR a DR

[Ondrej Bobek]

Mne pride standardny rozsah do 12800 dost kvalitny na vacsinu situacii, no ISO 25600 sa da tiez vyuzivat v nutnych pripadoch. Vysledok ma urcite lepsi nez 5D MkII, no Nikon D3 je este o trosicku krajsi,...aj ked rozdiel je mensi, nez som cakal...

[karmy]

No.. pokud se nepletu tak jsou zatím jenom JPEGy, ne? A v těch je Canon prostě lepší (zpracování), proto jsou ty rozdíly celkem malé. Jsem zvědav na RAWy