Canon EOS 1000D vs. zbytek lowend DSLR

od **Ganec** 15. 6. 2009 17:29

cyppisek píše:U Sony A200 je prý blbý SET objektiv.

Nove setaky (ku A230, A330 a A380)su vraj lepsie.
Tu to volakto porovnaval:
A380 and Sony 18-55mm SAM vs 18-70mm DT

od **marty63** 23. 6. 2009 19:28

4daPeace píše:Je normalni, ze ted neni nikde ESO 1000D body na sklade? Kde muze byt problem v distribuci Canonu?

Na Megapixelu ho mají skladem, tak nevím.

od **_DAVE_** 24. 6. 2009 18:01

1000D s IS setakem jako by se posledni dobou vyparil. Vsude je jen s tim starym 18-55. Asi se jim neprodavala 450D, tak museli omeyit prodej nizsi rady. Jinak fakt nevim, ale je to skoda protoze to fajn volba. Ale NEstabilizovany set nebrat.

od **cyppisek** 24. 6. 2009 20:56

ja ho koupil zde http://www.digihit.cz/canon-eos-1000d-18-55-is/d-72429/ a vse ok, neni to teda asi klasicky set, protoze jsem mel zvlast fotak a zvlast objektiv, ale to me nejak netrapi - jsem spokojen ;-)

od **jb76** 14. 8. 2009 12:11

Zdravim,
a proc ne eos 500D, pripadne s jinym objektivem?
http://www.fotobalcar.cz/zbozi/canon-eos-500d-ef-s-18-55-is-138450/

od **Boban87** 14. 8. 2009 12:36

Protoze vyjde +- stejne jako 40D ?

od **jb76** 14. 8. 2009 12:46

No stejne bych asi byl pro tu 500d - utahla by me na Mpix, maximalni iso (ikdyz nevim jak pouzitelne), full HD video.

od **Boban87** 14. 8. 2009 12:56

Tak ano, pokud si kupujes fotak aby sis s tim natacel videa, tak ano. Srovnavat amaterskou 500D vs poloprofi 40D nebudeme, ze ne.

od **Ganec** 14. 8. 2009 13:19

preco nie?
Ja to vidim tak .. starsia poloprofi ma vyhodu v lepsom vyhotoveni (materialy), vacsia vaha, viac ovladacich prvkov, rychlejsie seriove snimanie .. a to je tak vsetko. Ci?
Novsi lowend: ma vacsie moznosti s nastavenim citlivosti, lepsi procesor a spracovanie sumu, inteligentnu korekciu tienov, video, viac MPix

teoreticky by mala produkovat lepsie zabery

No z for (a skusenosti s 450D) mam pocit ze Canon naschval "okripluje" lowend aby nebol az taky pouzitelny .. napriklad autofocus je horsi...
Zo zaberov z 500D mam pocit ze aj s profi objektivom su rohy priliz makke (a testy rozlisenia v recenziach ukazuju dokonca mensie ako 450D, ktora ma 12MP)

od **SkyHawkCZ** 15. 8. 2009 07:50

Ganec píše:preco nie?
teoreticky by mala produkovat lepsie zabery

pokud to budeš střílet rovnou do JPG tak možná, ale pokud do RAW ne...

od **pota** 15. 8. 2009 21:31

tak ano pokud se honíte za megapixama tak je určitě 500D lepší i než D3(omluvte to tvrdé srovnání), ale myslím si že pokud už v 50d je těch MPx moc a chce to pořádný sklo tak co asi udělá 500d se svým seťákem??? Mám 450d a už tak mi přijde že by jich mohla mít klidně jen 8(mpx) aby ty fotky ze seťáku vypadaly trochu ostřeji. Jinak citlivost a video(ikdyž omezeně) ano to beru jako výhodu ale megapixely to je jak ''hele ta moje stříbrná placka má 15 mega a tvoje obrněná kráva jen 10''....... :shock:

od **Jan Čerbák** 16. 8. 2009 00:33

pota: Všichni tu víme, že jsou megapixely (APSC) a megapixely (FF)... ale to bychom trochu odbočili od tématu.

Ganec: 40D oproti 500D má výhodu především v daleko rychlejším ovládání, které dovoluje nastavovat mnoho expozičních parametrů "poslepu" s DSLR u oka. Další bonusy jako hořčíkové tělo, rychlejší AF a lepší ergonomii jste zmínil. O kvalitu obrazu EOSu 40D bych neměl obavy. Ten fotoaparát jsem recenzoval a udělal na mě velmi dobrý dojem. Především pokud jde o kvalitu obrazu při vyšším ISO. Že nenastavíte ISO 25tis. by mě netrápilo, fotografie je možné vždy v PC zesvětlit, ať už fotoaparát nastavuje maximální ISO 400 nebo 3200.

cyppisek: Stejně jako 40D na mě působí i EOS 1000D. Nabízí totiž očesané tělo DSLR s minimem (vzhledem k dnešním standardům) funkcí, ale zato s vynikající kvalitou obrazu. Funkce a rychlost ocení každý fotograf, proto si připlácíme a jako druhou DSLR si kupujeme vyšší modely. To však nemění nic na tom, že to, co se počítá jsou výsledné fotografie. Fotoaparáty, objektivy, blesky, stativy, ...přicházejí a odcházejí, ale fotografie zůstávají. Proto gratuluji ke koupi Canonu EOS 1000D a přeji dobré světlo.

PS: 1000D jsem doporučil své přítelkyni a fotografie dělá vynikající.

od **rhinos** 16. 8. 2009 13:04

trosku odbocim....

Vcera sem mel v ruce Sony A200...porovnavam se svym Canon 400D

A200 mi prisel strasne plastove a na to ze byl novej tak nejak rozviklanej.
Mozna je to jen muj subjektivni nazor ale po tom co sem cet na internetu me to docela prekvapilo

od **pota** 16. 8. 2009 14:18

musím potvrdit co psal v předchozím příspěvku, měl jsem půjčenou spolužačky A200 a obravdu se mi zdálo že se celá jakoby vlní(tím ale nic proti ní a sony, možná to bylo kusem) ale jinak že alespoň narozdíl od mojí 450D(1000D) má trochu grip, to co tam mám já a spolužák(1000D) je pro moje ruce hrozný a bez BG už ho ani nedám do ruky.

od **Substance242** 18. 8. 2009 12:27

Išiel som sem odporučiť práve A200, až teraz vidím dva posledné príspevky... neviem čo to boli za kusy, moje skúsenosti s A200 sú iba pozitívne. S dobrým 18-70 objektívom, brašnou a kartou pod 10k peňazí to podľa mňa stále nemá konkurenciu.

Koho zaujímajú maličké lowendy od Canon a Nikon, tie má hocaký blb čo by správne do praciek nemal chytať ani kompakt. :-)

Canon EOS 1000D vs. zbytek lowend DSLR

Kdo je online