od j O s É 11. 8. 2009 07:00
no ja nevim, co maj vsichni za problem s tim tamronem.. prijde mi, ze akorat lidi co ho nemaj a jen to nekde cetli se porad ohanej tim, jak je nic moc a jak je pomalje a ze kresba je mekka. mne vyhovuje. pekna kresba, a to i na f/2.8 nerikam ze na tuhle clonu je superostrej, ale je ostrej. a clona 5.6 uz je jako kazdej jinej objektiv. a ze by mel pomaly ostreni mi vubec, ale vubec neprijde.. kolikrat se mi stalo ze si rikam proc nezaostril.. ze jsem to nepostreh.. tak preostrim jinam abych zkontroloval jestli neni neco v neporadku a uvedimim si, ze zaostril, ale tak rychle, ze jsem to ani nepoznal.. a ostri rychle i za horsiho svetla.. ale ten nikkor neznam, takze netvrdim, ze treba neni o dost lepsi. jen rikam, ze ten tamron je pradani objektiv.
to thine ownself be true
Lumix DMC LX-2
Nikon D80, Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD [IF], CPL Hoya, Sigma 70-300 mm F 4,0-5,6 APO DG MACRO
Apple MacBook Pro