Jaké používáte "klasické" monitory pro práci s fotkami?

od **SpeedMaster** 13. 5. 2009 22:47

Zdravim. Na tohle téma mě napadlo se zeptat, když jsem přemýšlel, že si pořídím nějaký kvalitní monitor pro úpravu fotografií. Já osobně vlastním starý monitor CRT a i když na něm jsou barvy moc pěkné, většina uživatelů dnes používá LCD a rozdíl těchto dvou technologií je hodně znát. Na různých forech, Digiareny nevyjmaje, jsem našel články, ve kterých se píše o monitorech EIZO, NEC, HP...atd. Tyto monitory mají panely PVA nebo IPS a nejlevnější se pohybují kolem 10 až 11000. Pochybuji však, že většina lidí, kteří s fotkami pracují nebo je jinak upravují, vlastní tyto až "poloprofesionální" monitory. Apeluji proto na Vás, zkušení i méně zkušení uživatelé fora Digiareny, abyste se vyjádřili, jaký monitor doma (v práci, pokud pracujete s fotkami máte asi profesionální monitory) na úpravu fotografií používáte a která značka monitorů s TN panely je pro tuto práci podle Vás nejvhodnější. Děkuji a těším se na zajímavé příspěvky. :idea:

od **vanDave** 14. 5. 2009 00:57

Pokud TN tak asi ten nejnižší model od EIZA nebo HP s lesklým povrchem.

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=57628
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=60181
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=47770
Test HP 2207: http://www.svethardware.cz/art_doc-7590 ... ECA6C.html

Reálná fotografie odhalila pár nedostatků v podobě lehce přepálené žluté barvy, ale nebylo nic jednoduššího, než zapnout OSD menu a barvy ručně seřídit. Poté již byly okvětní lístky dobře prokresleny a oddělené od sebe. V makro fotografii kapek vody na trávě lze vypozorovat až úžasnou hloubku obrazu a to hlavně díky velice temné černé. Pokud tedy hledáte LCD monitor pro neprofesionální použití a zdá se vám cena za VA/IPS příliš vysoká, tak možná právě toto HP může být horkým kandidátem.

Kdyby měl bílý nebo stříbrný rám, tak už si jeho nástupce dávno koupím.
forum.zive.cz - LCD 22" - Samsung 225BW vs 226BW vs HP w2207

Lenovo L220 s S-PVA panelem: http://www.svethardware.cz/art_doc-FBB4 ... 40D16.html

Dell Ultrasharp 2209WA s IPS panelem:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63176

od **riman** 15. 5. 2009 07:59

Já mám EIZO S1910, což je starší 19" S-PVA model. Svého času (dávno tomu) pořízený za 20 tisíc. ;-)

Kvalitní monitor na fotky a TN? Promiň, ale to je něco jako živý mrtvý nebo bílá černá. Pokud je to o ceně, pak určitě nepřehlédni už zmíněný Dell Ultrasharp 2209WA, používá levnější variantu IPS (E-IPS), známý si ho pořídil a je z něj nadšený. Vynikající poměr cena a výkon.

Recenze například zde: http://www.extrahardware.cz/duel-dell-v ... s-vs-s-pva

od **Ondrej Bobek** 15. 5. 2009 09:14

TN panely z vyberu vynechaj,...

od **kelav** 15. 5. 2009 10:58

Souhlasím s Ondřejem,
TN panely nebrat. Pokud chceš mít alespoň trochu věrný barvy, tak LCD s PVA nebo IPS panelem.
V práci mám HP LP 2465 a doma HP LP 2275. Není to EIZO nebo NEC, ale taky se to dá.

Osobně bych doporučil tyhle značky - HP (pokud máš hlouběji do kapsy) EIZO nebo NEC v případě, že chceš opravdu věrný barvy, s kvalitním podsvícením a peníze jsou pro tebe vedlejší.

od **irmo** 15. 5. 2009 11:23

tych dobry znaciek je viacej ....

napr. FUJITSU-SIEMENS taktiez niesu zle (vykon/cena) SCENICVIEW su SPVA a AMILIO su TN (nebrat)
alebo Apple, ten pouziva S-IPS

Ale kazda znacka vyraba aj lacne smejdy, takze pozor si treba davat vsade ....

Ak by podmienkov naozaj bol TN panel ...., tak potom by som vyberal asi medzi NEC, HP podla toho ci mam rad lesklu alebo matnu obrazovku ... ak lesklu tak HP ak matnu tak NEC. Ale ked smejde tak staci aj lacny LG tie rozdieli u TN panelov su minimalne ....

od **beat** 15. 5. 2009 16:02

TN opravdu ne... Došetřit pár korunek a koupit něco od PVA výše.

od **vanDave** 15. 5. 2009 16:13

Než všichni zavrhnete TN, tak si zajděte do obchodu a mrkněte na to lesklé HP. Netvrdím, že to má obraz srovnatelný s IPS a PVA, ale jako o levnější alternativě bych o tom určitě uvažoval.
I pleťová barva na tom vypadá dobře. Všechno je focené mobilem SE K610i.
BTW: Ani jeden z notebooků není můj... :-)

TN LCD na noteboocích

TN LCD HP 1907

LCD TV

od **beat** 15. 5. 2009 16:47

vanDave: Nechci tu dělat chytrýho, ale takovéhle srovnávací fotky jsou většinou k ničemu. Kdovíjak je ta televize nastavená a kdovíjak je nastavené to HPčko.

Nastav všechno na sRGB a potom srovnávej.
A jestli nepoznáš rozdíl mezi TN a PVA(S-PVA, IPS, S-IPS, ....) tak je pro tebe zbytečné něco jiného než PVA.
Ale pokud někdo laburuje s fotkama v RAW, tak mu TN stačit nebude.

no flame..

od **vanDave** 15. 5. 2009 16:52

beat píše:vanDave: Nechci tu dělat chytrýho, ale takovéhle srovnávací fotky jsou většinou k ničemu. Kdovíjak je ta televize nastavená a kdovíjak je nastavené to HPčko.

To jsou domněnky. Nejspíš budou nastavené z výroby. (no flame)
To HP jsem viděl v několika obchodech a barevné podání mně přišlo stejný...
Jak se nastavuje sRGB? Přes kalibrační sondu?

Nikde netvrdím, že to HP má srovnatelný obraz s IPS a PVA, psal jsem že je to levnější alternativa pro ty, co nemají/nechtějí investovat do IPS/PVA. S IPS/PVA zkušenosti nemám; doma mám CRT, ale to barevné podání na Hp mně prostě přijde v pohodě, takže asi tak.

Tázající sice o RAWu nic nepsal, nicméně chápu na co narážíš = souhlasím.
Na běžné prohlížení fotek by mně osobně to HP stačilo, na upravování bych si asi koupil něco lepšího...

od **kelav** 15. 5. 2009 16:57

22" HP Pavillion s TN panelem jsem měl. Na aspoň trochu serióznější práci nebrat. Ano řada Pavillion patří mezi to lepší, co si člověk může mezi LCD s TN panely vybrat. To souhlas. Monitor je výborný na sledování videa, internet, hry. Na tyhle věci je super, rychlý, slušná bílá barva a téměř černá. Díky technologii TN a 22" ale musíš koukat napřímo jinak se ti ztrácí jas a kontrast, panel oproti vyspělejším technologiím daleko víc saturuje, pleťovka je do červena, no prostě je to klasický TN panel se všemi výhodami a nevýhodami. Fotky na něm jsou krásně barevné, když si je dáš pak vytisknout, tak koukáš jak puk, protože fotky v jsou v reálu daleko sirovější. Takže trefit to, aby to vypadalo jak na monitoru a papíře OK je velký problém.

Takže TN ne seriózní práci nebrat

od **xgeorgeas** 22. 6. 2009 20:05

Objednal jsem Dell 2209wa ultrasharp, tak jsem na to zvědavej.... Prošel jsem weby, abych zjistil, že v poměru cena/výkon asi na trošku solidnější úpravy fotek nemůžu nic lepšího sehnat. Dosud jsem upravoval fotky na notebooku a i když si při focení hraju a snažím se v terénu fotit tak, abych upravoval minimálně, stejně většina fotek menší, či větší úpravy v PC potřebuje.

od **jvyskocil** 22. 6. 2009 20:51

xgeorgeas píše:Objednal jsem Dell 2209wa ultrasharp, tak jsem na to zvědavej.... Prošel jsem weby, abych zjistil, že v poměru cena/výkon asi na trošku solidnější úpravy fotek nemůžu nic lepšího sehnat. Dosud jsem upravoval fotky na notebooku a i když si při focení hraju a snažím se v terénu fotit tak, abych upravoval minimálně, stejně většina fotek menší, či větší úpravy v PC potřebuje.

Budeš spokojený. Sám ho mám asi týden. Předtím jsem měl Philips s TN a bylo to přesně jak píše kelav. Barvy na monitoru byly krásně barevné oproti fotce z fotolabu. Fotka která na monitoru vypadala Ok byla z fotolabu tmavá.
Zatím jsem tenhle nový monitor neporovnával z fotografií z fotolabu, ale už při zobrazení stejné fotky na obou monitorech je vidět rozdíl.

od **Crazy Ivan** 23. 6. 2009 06:06

LaCie electron blue III 22" 2048x1536 @ 80Hz
http://www.grafika.cz/art/hw/lacie22_r.html
nemuzu si stezovat

od **karmy** 23. 6. 2009 09:24

Starší Samsung SyncMaster 910N 19"

chjo, dneska bych za ty prachy měl EIZO se vším všudy...

Jaké používáte "klasické" monitory pro práci s fotkami?

Kdo je online