Co používáte za kartu?

od **Kryštof Korb** 28. 3. 2009 16:00

Sešly se mi v ruce čtyři různé karty, tak mě napadlo si udělat takový test. Tady jsou výsledky, fotil jsem po dobu 60 sekund v EOSu 450D:

SanDisk SD Class 2 4GB
26 snímků
345 MB
6 snímků se ukládalo po vypnutí
5,75 MB/s
0,43 snímku/s
Nokia microSD Class 4 4GB
54 snímků
717 MB
5 snímků se ukládalo po vypnutí
11,95 MB/s
0,90 snímku/s
SanDisk microSD Class 6 8GB
57 snímků
757 MB
6 snímků se ukládalo po vypnutí
12,62 MB/s
0,95 snímku/s
Adata MMC 200X 4GB
39 snímků
516 MB
5 snímků se ukládalo po vypnutí
8,60 MB/s
0,65 snímku/s

A jakou kartou/kartami fotíte vy?

od **Petr1968** 28. 3. 2009 21:02

SDHC Transcend 16GB Class 6

od **SkyHawkCZ** 28. 3. 2009 23:03

CF Sandisk Ultra II 4GB

od **janfran** 29. 3. 2009 00:20

SD Sandisk Ultra II 4GB

od **vanDave** 29. 3. 2009 00:22

SD Sandisk Extreme III 2 GB v Panasonic LX2
1.test: 46 fotek/154MB za cca 30s -> cca 5,1MB/s (1,5sn/s)
2.test: 94 fotek/290MB za cca 60s -> cca 4,8MB/s (1,5sn/s)
Úplně přesně byl čas 58s = 5MB/s (1,6sn/s)
Foceno do JPG, rozlišení 10MPIX (16:9), ostrost a sytost na max, kontrast a redukce šumu na min (vše v rámci testu...). Foťák během focení nijak nezpomaloval, po uvolnění tl. pro focení ukládání téměř okamžitě přestalo. Chtělo by to nějaký jiný motiv (fotil jsem koberec na ISO200 a cca 1/15s) - velikost fotky byla cca 3MB, normálně není problém udělat fotku přes 4,5MB.

Starší test:
SD Kingston 512MB 60x na Canonu G7
1.test: (P, ISO 80, foťák nastavil 1/8s a F2,8) - 32 fotek/173MB za cca 60s -> cca 2,9MB/s
2.test: (P, ISO1600, foťák nastavil 1/60, F4.0) - 22 fotek/156MB za 60s -> 2,6MB/s (fotka cca 7 MB)

Tu kartu Kingston jsem testoval podle http://forum.grafika.cz/read.php?47,214 ... sg-2153101.

od **rudi86** 29. 3. 2009 23:26

mno ty jo, ted si nevzpomenu na vyrobce, ale vim že má 2GB a je tam 150x takže rychlost netušim :-)

od **karmy** 30. 3. 2009 05:35

3* SanDisk Ultra II Plus 1GB a 1* SanDisk Ultra II Plus 2GB...prostě USB karty v kapacitách aby se vešly ještě do SD klasifikace...foťák SHDC nepodporuje

od **irmo** 30. 3. 2009 07:45

CF:
SanDisk 4G 266x
Adata 16G 266x
Ipaq (ci nieco take) 16G tusim 200x (alebo este pomalsie ... mozno 166x)

karty ktore skoncili v kosi

, Apacher (2x odisiel 3x penieze naspat a nikdy viac Apacher ....), Sandisk 2G extreme III (nemam prenho vyuzitie ..)

xD
fujiflm cca 2G mozno 4G ani neviem poriedne stale je vo fotaku a kedze je to zalozny fotak podvodu, 1 dnove akcie kam sa mi nechce tahat DSLR tak zaital velkost vzdy stacila ...

od **vanDave** 30. 3. 2009 23:48

Nemá to být Apacer?
Jinak od Apaceru máme doma tak 2-3 roky dva flashdisky HT203 (256MB a 1GB) a nedáme na ně dopustit, jsou velmi rychlý (při čtení na PC s USB2.0 jsem z nich stejně jako v různých testech vytáhl skoro 30 MB/s) a nikdy jsem s nimi neměl problém.

http://www.google.cz/search?hl=cs&q=apa ... lr=lang_cs

Stejně jako u ostatních značek záleží na konkrétním modelu, ne všechny budou takhle dobrý.

od **irmo** 31. 3. 2009 07:00

jj apacar

No vies ako je to ... naco rizkovat nieco od firmi ktora ta uz raz sklama ked na trhu su lacnejsi vyrobcovia s lepsimi parametrami s ktorymi nemas ziadne zle skusenosti... priam naopak iba dobre ... (sandisk, a-data napriklad).
Samozrejme nevravim, ze sa apaceru nemoze podarit urobyt dobry vyrobok, ale ked nezladly urobyt flash kartu CF a daju to bez ostichu na trh ... tak umna skoncili ...

a co sa review tika: tak tie su zamerane na rychlost atd ale nie zrovna na spolahlivost .... a to je umna najpoctatnejsie (pomali aj ten najpomalsi usb kluc je premna dostatocne rychli.)