Fotoaparát pod vodu

od **fititipaldi** 9. 3. 2009 22:20

Dobrý den mám dotaz jaký fotoaparát na focení pod vodou (nejsem žádný potápěč max do 3m)
cena do 6000 kč.Předem díky za rady.

od **Fifin** 9. 3. 2009 22:39

No moc na výběr nemáš. Vím o Olympus Mju 1060. Ale co si budeme povídat, "kvalita" fotek kompaktů od Olympusu...

od **Petr1968** 9. 3. 2009 23:11

Co třeba video pod vodou? Sanyo CA 65

od **maciakba** 10. 3. 2009 10:36

tu si mozes nieco precitat: http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia ... odny-svet/

od **kromec** 10. 3. 2009 19:57

Projdi starsi vlakna.
Vodeodolnost u OLYMPUSU(a pravdepodobne i u ostatnich znacek) ber s velkou rezervou.

Tady je test:
http://photo.net/equipment/point-and-sh ... pus-1030sw

od **fititipaldi** 10. 3. 2009 22:00

Díky za rady, zatím uvažuji o Pentax W60 má někdo zkušenosti s tímto foťákem.

od **drAcOniS** 16. 3. 2009 18:07

Fifin píše:Vím o Olympus Mju 1060

Řekl bych, že bez podvodního pouzdra se tento foťák použije pod vodou asi jenom jednou. Vodotěsné jsou pouze Olympusy mju řady "SW" a nové "Tough".

Případně novinka od Canonu - Powershot D10. Anebo cokoli, pro co jde sehnat podvodní pouzdro, ale to nebude do 6000 Kč.

od **FotoPetr** 16. 3. 2009 19:02

Ahoj,

naše společnost se zabývá foto a video dokumentací potopených vraků lodí, letadel a podobně, takže pod vodou fotíme poměrně často. Tvůj dotaz a požadavek je sice úplně v jiném rozměru, přesto bych rád k tomu něco napsal.

S Tebou uváděným fotoaparátem sice zkušenosti nemáme ( fotíme na digitalní zrcadlovky ve vodotěsných pouzdrech ), takže budu vycházet ze všeobecných předpokladů na tuto techniku.

Ať už se budeš potápět pro potěšení nebo pro práci, předpokládám že chceš mít ze svých snímků radost a z investice taktéž. Radost ze snímků se rovná dobrý snímek. K tomu by měl fotoaparát splňovat několik základních předpokladů:

1. Dostatečně širokoúhlý objektiv. U zrcadlovek je to lepší, řeší se to výměnou objektivů. U kompaktů je to horší. Převážná většina má ohnisko od 35mm ( ekvivalent kinofilmu ) a to je hodně dlouhé. Tebou uváděný fotoaparát má 28mm, což už je o malinko lepší. U převážné většíny kompaktů tomu není lépe.

2. Světelnost. Čím světelnější, tím lepší. Pod vodou není nikdy světla dost i když do těch dvou metrů postačí víceméně to které tam je ( hovoříme o čisté vodě v moři a podobně ). Pokud půjdeš hloub, tak je třeba přisvítit. Nejlépe bleskem nebo světlem. Osvětlení musí být co nejdále od osy objektivu, jinak nasvítíš drobné nečistoty mezi objektivem a fotografovaným předmětem. Tudíž blesk, který je v těle fotoaparátu využiješ jen velmi pramálo. Světlo je rovněž pro získání barev ( pod vodou se ztrácí podle spektra již od dvou metrů nejdříve červená ).

3. Přiměřeně megapixelů a co největší čip. U kompaktů jsou čipy poměrně malé a přitom je do foťáků narváno co nejvíce megapixelů. Tím roste šum a fotky nestojí za moc. Takže opět řešit to pokud možno zrcadlem. Chápu však Tvé požadavky a vybírat budeš pravděpodobně z kompaktů.

4. Způsob ukládání dat. Velkou výhodou je možnost ukládání dat do RAW ( NEF ... ). Tento bod je ovšem úzce spjat s pořizovací cenou přístroje.

5. Vodotěsnost a možnost dalšího využití. Když jsme se začínali plavit na lodích ( mimo jiné jachtíme ), tak jsme si říkali jak velkou loď to vlastně máme. Na moři však není žádná loď velká :-)

Podobné to bude i tady. Osobně bych se nespokojil s limitem u Tvého zvažovaného přístroje do 3m po dobu až dvou hodin ?!? Jak budeš kontrolovat hloubku a čas. Jistě vydrží víc, avšak neustálé či občasné překročení doporučené hranice ( hloubky ) nebude přístroji prospívat. Viděl bych tento fotoaparát, tak na dovolenou k vodě ( ochrana proti stříkající vodě, a nebo když náhodou upadne do kaluže ).

6. Cena. Proč kupovat ty nejlevnější věci s největším omezením ? Stačí trochu připlatit.

Jak z toho ? Jednoznačně koupit " suchý " přístroj a k tomu kejs. Pokud zůstaneme u kompaktů, tak můžeme nabídnout vzhledem k požadavku na cenu následující řešení ( je jich více ):

a) Nikon Coolpix L18 s poudrem od firmy Fantasea. Vodotěsnost do 60 metrů. Fotoaparát má sice ohnisko 35mm, avšak do budoucna ( pokud Tě UW foto zaujme ) to lze řešit předsádkou 0,56x a s tím se již dají udělat ( při troše štěstí, jak to u UW foto bývá ) i hezké snímky - cena je 7190,- Kč s DPH.

b) Sony W170 s pouzdrem od Ikelite. Vodotěsnost do 70 metrů. Tento přístroj má ohnisko 28mm, tak bys s tím mohl do začátku vystačit. Cena - 9790,- Kč s DPH.

Je to ( cenově ) o něco více než jsi zadal, avšak o hodně dále ( použitelnost ) než jsi požadoval. V případě dalších dotazů mě kontaktuj na divelive@divelive.cz

PS: Pár našich fotek ze kterých jsme dělali kalendář " Ve stínu vraků 2009 " najdeš na http://www.divelive.cz/index2.php?lang= ... t=4885&p=1

Tak a je to na Tobě, kudy půjdeš.

Zdravím a přeji hezký den

od **_DAVE_** 16. 3. 2009 21:27

Pekny vyklad, ale myslim ze s cenou do tech 6000Kc jsou tyhle podrobnosti jen malo k uzitku. Na vyber opravdu moc neni. Ja budu porizovat Mju6000, stoji sice o neco vic, ale za par mesicu tomu muze byt jinak. Navic jako jeden z mala ma 28mm.

Casem napisu nejake postrehy.

od **FotoPetr** 16. 3. 2009 23:07

Ahoj,

_DAVE_ píše:Pekny vyklad, ale myslim ze s cenou do tech 6000Kc jsou tyhle podrobnosti jen malo k uzitku. Na vyber opravdu moc neni. Ja budu porizovat Mju6000, stoji sice o neco vic, ale za par mesicu tomu muze byt jinak. Navic jako jeden z mala ma 28mm.

Casem napisu nejake postrehy.

Pojal jsem to obsáhleji nejenom pro konkrétní úvodní požadavek. V té cenové relaci není opravdu mnoho na výběr. Je to ostatně věcí osobních preferencí. Je dobré vědět, že fotit pod vodou není úplně snadná záležitost. A vývoj jde skutečně neustále kupředu. Minulý rok jsme hodně fotili s D80 a letost to vypadá na nový přístroj. To je však úplně někde jinde.

Díval jsem se na parametry toho Mju6000. Podle parametrů to vypadá na velký podíl v ceně u toho Mju6000 právě za tu " vodotěsnost ". Sony je malinko světlejší, čipy stejně velké, má větší tele ( využití jen na suchu ) a s kejsem je cenově téměř srovnatelný. Neovlivňuji, jen bych se po zkušenostech klonil v tomu Sony.

Ať už se rozhodneš jakkoliv, přeji hezké snímky. Ostatně nezáleží jednoznačně na přístroji. Důležité je oko a příhodný moment. Jen jsem přesvědčen, že mít dobrý přístroj jako prostředníka, není k zahození.

Zdravím a přeji hezký den.

od **ferda** 17. 3. 2009 15:47

Pentax W 60
neteče do něj a fotky i video jsou obstojné

od **fititipaldi** 18. 3. 2009 21:41

Děkuji Všem za rady !! A abych upřesnil své požadavky nechci velkej fotoaparát .Potápět se nebudu víc než 3m,bazén,moře.Ten Mju 6000 taky nevypadá špatně.

od **fititipaldi** 18. 3. 2009 21:43

Rád bych viděl foto jestli by bylo možný.Z toho pentaxu.

od **_DAVE_** 5. 4. 2009 20:36

Slibil jsem nejake postrehy ohledne Mju6000. Zatim jsem si ho jen zlehka osahal, myslim ze daleko vic napovi par testovacich fotek..

http://uloz.to/1581783/mju6000.rar

Pokud ma nekdo nejaky dotaz, ptejte se.

od **michal.kolesa** 6. 4. 2009 04:49

mě by spíše zajímalo jaké fotky dělá pod vodou !

Chci fotit plavající holky v bazénu !

Fotoaparát pod vodu

Kdo je online