Canon 450D a nedokonalý autofocus cez hľadáčik

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod naciniak 22. 10. 2008 07:32

EXIF:
File
Comment
Camera
Make Canon
Model Canon EOS 450D
Orientation Upper Left
X resolution 72/1
Y resolution 72/1
Resolution unit inches
Date/time 21. 10. 2008 21:07:53
YCbCr positioning co-sited
Image
Image description
Artist
Copyright
Exposure time 1/8 s
F-number f/5
Exposure program Aperture priority
ISO speed ratings ISO 800
Date/time original 21. 10. 2008 21:07:53
Date/time digitized 21. 10. 2008 21:07:53
Component config YCbCr
Shutter speed value 1/8 s
Aperture value f/5
Exposure bias value 0.00 eV
Metering mode Pattern
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal length 41 mm
User comment
Subsec time 03
Subsec time original 03
Subsec time digitized 03
Colorspace sRGB
Pixel X dimension 4272
Pixel Y dimension 2848
Interoperability IFD 9506
Focal plane X res. 4272000/878
Focal plane Y res. 2848000/584
Focal plane res. unit inch
Custom Rendered Normal process
Exposure mode Auto exposure
White balance Manual white balance
Scene capture type Standard
Miscellaneous
Exif version 2.21
FlashPix version 1.0
White balance Tungsten
Flash bias 0.00 EV
Canon Maker Notes
Macro mode Normal
Flash mode Flash not fired
Continuous drive mode Single
Focus mode One-Shot
Image size Large
Easy shooting mode Manual
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Unknown
ISO Unknown
Metering mode Evaluative
AF point selected Unknown
Exposure mode Av priority
White balance Tungsten
Flash bias 0.00 EV
Image type Canon EOS 450D
Firmware version Firmware Version 1.0.9
Camera serial number 780206476
naciniak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod beat 22. 10. 2008 14:08

irmo: Co ti na tom nesedí? Když si na Liveview zapneš lupu a ostříš přes AF senzory, tak se lupa vůbec nepoužívá :-)
Sklopí se zrcátko, ostří se přes AF a pak se zracátko opět zvedne. Takže je jasné, že první a třetí fotka budou stejné :mrgreen:
beat
Návštěvník

Odeslat příspěvekod irmo 22. 10. 2008 14:37

-_- no ja automaticky myslel ze das MF lupu na max a ostris manualne .... ja nepredpokladal zapnute AF, sry .....
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod aw4c 22. 10. 2008 16:16

Mám 450D. LV sice nepoužívam, ale skúsil som podobný pokus. Najprv cez hľadáčik potom cez LV a nespozoroval som žiaden rozdiel. Všetko ostré. Skúšal som s objektívom Sigma 28-70/2,8. Som v práci a nemám čas posielať ukázky. Doma to skúsim ešte s 18-55 IS, ale myslím si že to bude tiež OK. Ak budem mať čas pošlem aj nejaké foto.
aw4c
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod naciniak 22. 10. 2008 16:45

Tak tvoj poznatok ma veľmi potešil. Nech totiž hľadám ako chcem, stále mi vychádza ako najvhodnejší fotoaparát 450D. Stále dúfam, že to bola chyba konkrétneho kusu.. Najradšej by som samozrejme 40D, lenže potrebujem aj objektív a spolu by to bola pre mňa už nehorázna suma..

Ak sa ukáže, že skutočne išlo iba o vadný kus, kúpim si ho opäť.. (len teraz je na mieste otázka či so setovým objektívom, alebo iba telo + kvalitnejší objektív - rozsah môže byť kľudne ten istý).
naciniak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 22. 10. 2008 16:57

tiez moze mat len male naroky na kvalitu ;-)
Ked povie .. vsetko ostre.

.. alebo stastie na dobre nastaveny kus
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod naciniak 22. 10. 2008 17:56

Dobre pani.. rozhodol som sa, ze si priplatim a idem do Canon EOS 40D + objektív EF-S 17-85mm f/4.5-5.6 IS USM

Peniaze su na to, aby sa minali :) Mate niekto skusenosti s tym setovym objektivom?
naciniak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod irmo 23. 10. 2008 06:50

na 40d sa hodi 17-55 f2.8 ;-), ved ako hovoris peniaze su nato aby sa minali :)
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod naciniak 23. 10. 2008 07:02

Nakoniec som zobral ten setovy objektiv 17-85. Podarilo sa mi ho zohnat za extremne vyhodnu cenu, tak by bol hriech to odmietnut :) Vyhoda je, ze v buducnosti sa tam da vzdy dat iny..
naciniak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Asutro 24. 10. 2008 07:34

Mozno je to blbost /mozno to tu uz niekdo napisal.../. Nemoze byt neostrost sposobena rozoxvenim pohybujuceho sa zrkadla? Xcelo by test urobit aby po sklopeni zrkadla nastala "prodleva" /...priatelia, pomozte najst jednoslovny eqivalent sk... / :) a expozicia sa vykonala s casovym odstupom... ^^
Asutro
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Duroslav 24. 10. 2008 08:12

Asutro: prodleva = oneskorenie
Duroslav
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chlapcisko 21. 12. 2008 11:41

Nedalo mi to pokoj, vyskúšal som aj ja. Všetky fotky sú fotené zo statívu s Canonom 450D, objektív EF-S 17-55 f/2,8 IS USM, ISO 100, picture style standard, na najdlhšom ohnisku, horný rad pri clone 2.8, dolný 5.6. Pri AF bolo ostrené stredovým ostriacim bodom, pri LV bolo ostrené meraním kontrastu v strede. Prvá fotka zľava v oboch radoch je bez predsklopenia zrkadla, druhá s predsklopením a tretia pomocou LV. Jedná sa o výrezy zo stredu fotky. Ostrené bolo zhruba na text "PRE UCHOVANIE".

http://rapidshare.com/files/175406843/Ostrost.jpg

alebo

http://www.ulozisko.sk/113216/Ostrost.jpg

Mierny rozdiel sa mi zdá pri clone 2.8 v prospech LV, ale nie je to nič zásadné. Pri clone 5.6 nejaké rozdiely nevidím.

Čo sa týka údajných problémov s ostrením 450D odporúčam prečítať ešte toto:
http://www.learnslr.com/?page_id=244
chlapcisko
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků