vyvazenie bielej

[vlados3]

zdravim.chcel by som sa opytat, ze ci ej mozne nejakou fintou dosiahnut to,ze ked budem fotit nejaku budovu,a budu pri nej nejake biele predmety,tak nebudu tak "blistat" ??? viete ako to myslim dufam... az tak velmi svietia na bielo ze tam je napriklad namiesto bieleho vedra len biely flak...

[Zero Infinity]

Tie fotky robiť s fotoaparátom tmavšie, a potom v počítačovom softwari (napr.: Photoshop) upraviť

[beat]

vlados3: To se netýká vyvážení bílé... Vyvážení bílé se používá pro přesnost barev.

Ten tvůj problém je přeexpozice. Buď si kup foťák s lepším dynamickým rozsahem, nebo hoď kompenzaci expozice do mínusu...prostě potřebuješ větší clonu/rychlejší čas
Můžeš to i ztmavit v počítači, ale pokud je to opravdu přepálené, tak ti to moc nepomůže...

[ZbynekN]

Je to přeexpozice, některé foťáky mají v sobě indikaci přepalů, to ti poradí při focení, lepší je mírná podexpozice, s tím se dá něco dělat. Taky můžeš fotit do rawu. Co máš za foťák? Zkus třeba prioritu clony a nastav vyšší číslo, případně korekce expozice do minusu. A zoner nebo jiné softy mají také indikaci vypálených míst, v anglických softech je to značeno highlight.

[vlados3]

no skusal som to tak ako vravite ze som nstavil vyssiu clonu a rychlejsiu rychlost uzavierky ale ptoom bola tmavsia cela fotka komplet a niektore miesta boli az uplne cierne... to je ten problem ze to ceele stmavne a nie len to miesto kde je ta biela... ja mmam obycajny fotak klasicky digital ziadne delo s velikanskymi optikami klasicky digital ak to aj poznate SAMSUNG D60...

[janfran]

Když fotíš kratším časem (nebo větší clonou), tak je jasné že fotka bude tmavší celkově. Ale na PC potom můžeš ta tmavá místa zesvětlit a světlá ponechat jak jsou, umí to třeba Zoner photo studio. Přímo ve foťáku pomůže nastavení nejnižšího kontrastu (pokud to jde), ale některé fotky potom můžou zase působit mdle.

[ZbynekN]

V tomhle případě asi bude nejlepší fotit trošku tmavší fotky a pak je upravit v pc. Nebo se u tohohle foťáku spolehnout na přednastavené režimy a automatiku, možnosti manuálního nastavení jsou docela omezené.

[vlados3]

aj ja som za ten nazor... asi sa spolahnem na tu automatiku a niekedy ked to ozaj bude nutne tak pouzijem manualne nastavenie... mas pravdu v tom manualy som obmedzeny...akoze je tam dost veci na nastavenie aleee ako by som to povedal,napr.ISO mi ide iba do 400.co niekde ide aj 2nasobne a viac vsak?alebo rychlost uzavierky mi da 1500najviac.... a tak. cize je tam dost moznosti,ale som obmedzeny tym,ze maju dost male rozpätie nastaveni... a k tej uprave,v programoch,ja fotim "o dusu" napr. bol som v botanickej zahrade, 300fotiek sfleku a kto to bude kazdu jednu upravoat heh... uz keby som si dal nejaku fotku zee naozaj by bolo na nej nieco pekne a chcel by som to mat co najlepsie odfotene, tak by to este slo hej,ze by som fotil z rozvahou,aleee mna vypustit niekam s 2gigovou kartou,ihned je plna

[Jan Čerbák]

Tu korekci do mínusu ale nenastavuj nijak velkou. Když fotku ztmavíš o 2EV a pka ji budeš zesvětlovat, vyleze Ti šum, podexponovaná místa zůstanou podexponovaná, ... Já fotím cca 50 % fotek s korekcí -1/3 EV a fotografie s velkými kontrasty (např. u moře na přímém slunci) s korekcí -2/3 EV.