Davidof píše:Houghs
To nebyla rada, ale názor, na který jsi se myslím ptal.
Vycházel jsem mimo jiné z tohoto :
"Pravda, pevná skla 1.8 už po světě nevozím, seťáky stačí - 16-80 a 10-20. Fotku považuji za ostrou, pokud je ostrá na monitoru 24" a na (foto)papíru formátu A4."
To mi přijde jako rozumný přístup a proto si myslím, že bys se Z-kem nakonec dosáhl svého.
Někde by ti něco přineslo - třeba detekce tváře, někde by to bylo stejné - třeba krajinky, a něco možná by bylo horší - třeba fotka stébla trávy.
Děkuji za radu. To co jsem psal nebylo hodnocení, ale spíš technická specifikace výstupu který považuji za akceptovatelný. Mě možná proto nikdy netrápil FF/BF, objektiv jsem na začátku otestoval na plnou díru s předmětem s co nejmenší hloubkou ostrosti a pokud to bylo OK na monitoru, tak jsem to považoval za vyhovující. Zásadně nedělám 100% přiblížení a nehledám jemné neostrosti.
Když to celé shrnu, tak vidím, že autofocus nebude tak hladký a jednoduchý jak býval. Měl bych se na to připravit až přejdu na CSC. Ale udělám to až to bude krok vynucený objektivními okolnostmi, já po žádné nové funkcionalitě kterými se CSC chválí netoužím.
Nicméně jednu poznámku si neodpustím. Vždy jsem se snažil držet trochu stranou vášnivých diskusí DSLR vs. CSC, které nikam nevedly. Ale sledoval jsem je a na jejich základě jsem se domníval, že CSC splňují téměř vše co DSLR ohledně autofocusu. Sport, BIF a podobné challenging situace jdou mimo mě a tak jsem byl přesvědčen že problém nemůže nastat. A prakticky u všech diskutujících jakoby fungovala nějaká skrytá autocenzura a takovou podstatnou informaci o nutnosti měnit zaostřovací režimy v situacích kdy DSLR toto zvládá na univerzální režim - středový ostřící bod - zamlčovaly. Ano, jasně CSC to zvládá, ale jak. Manuální objektiv také zvládá dobře ostřit, jen je nutné posunout ostřící kroužek do správné polohy. Až doteďka jsem to bral tak, že chvd ve své kritice přehání a pak se objeví u noxx_cz ta květinka a pak landov napíše že v současné podobě jsou zetka jen low-entry foťáky. To že nemám brát vážně marketingové žvásty nebo hysterické reakce v některých diskusích mě bylo jasné, ale že musím třeba z tohoto fóra brát informace opatrněji než dosud tak to je pro mě celkem novinka.
-- 15. 9. 2021 15:10 --milann88 píše:Houghs: přijdeš o tlačítko na video, což pro mě není minus, ale je to subjektivní.
Tak v případě tohoto trackingu není problém, tam neřešíš, že by se Ztko nechytlo na nejbližší objekt v těžší situaci, to by měla být pohoda. Ale reálně bych se kouknul, co by ti přinesla CSC, pokud nevidíš žádné plsuove body a jen cítíš budoucí omezení, tak je zbytečné nad tím přemýšlet.
Tlačítko na video na D7500 mám naprogramované jako DX vs. 1,3 crop. A to skutečně používám. Já vím že to jde v PP oříznout, ale chci mít kompozičně fotku podchycenou už při snímání.
U toho 3D trackingu to ale neznamená že mám zaměřeno na nejbližší objekt. A u té květiny vidím, že je nejbližší a přece zaostřená špatně. Hodně špatně.
Dobrovolný přechod na CSC podle mě nepřichází v úvahu. To co mám pokud bude fungovat bude stačit ještě řadu let. D3100 sloužila 8 let ke spokojenosti. Jenže vypadá to že přijde čas kdy bude přece jen nutné foťák vyměnit, může se i pokazit a nastane vynucený přechod na CSC. Bude to nějaká investice, přestane tam hrkat zrcátko a nějak si zvyknu. Ale dobrovolně to neudělám, když se podívám na rozumnou alternativu toho co mám, tak je to Z6II, seťáky 24-200, 14-30 a pevná skla 40 a 85. Když to orientačně posčítám je to nějakých 150 tisíc. Ne že bych je neměl, ale nemám důvod to dělat.
