Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

[pemar]

Upřímně řečeno, nevím, nemám v tom jasno. Z práce znám spousty případů, kdy elektronika v zimě zlobí, dlouho jsem byl na foťáky a objektivy v zimě opatrný, ale pak jsem D7100 "obětoval" a začal jsem tenhle Nikon používat i na sjezdovkách třeba v -25 stupních Celsia, právě s těmi návleky. A k mému překvapení to fungovalo, včetně výdrže baterie. Posléze jsem začal ve stejném režimu používat i další těla. Riziko je v tomhle směru velké, žádný výrobce to neuzná jako výrobní vadu, když třeba zkoroduje základní deska. Olympus, Nikon, Pentax nebo Canon jsou odolnější, než třeba Sony, ale stejně bych nedoporučoval v fotit v prostředí, kde hrozí kontakt s mořskou vodou.

[rodri]

Tak jsem se stal dalším v řadě, komu se rozpadla sluneční clona na 40-150/2.8. A to jsem na ni dával obvzláštní pozor, protože jsem v diskuzích často četl nářky, že clona nic nevydrží. Bohužel už ji asi dohromydy nedám, protože se mi poztrácely jak pružinky, tak i kuličky z upínacího mechanizmu clony. Nemáte někdo tip na nějakou náhradní clonu s bajonetem nebo na opravu?

[Davidof]

Já mám clonu JJC LH-78II a ta tak nějak funguje. A byla celkem levná.

[rodri]

Taky ti odešel originál?

[Davidof]

Tisíc a jedna pružinka :-)

-- 18. 1. 2021 21:53 --

Ale k narozeninám jsem si originál asi po roce ve slevě koupil

[rodri]

Já už originál nechci, je drahej a ještě je to zmetek. Buď koupím tu JJC nebo něco zbastlím z tý rozbitý původní. Uvidíme .

[Davidof]

JCC nesedí úplně dokonale, ale dá se normálně používat.

[rodri]

Dík.

[bob222]

No kdo si hraje nezlobí, nebo to možná někdo bude brát jako důkaz, že mi z Covid hrabe...

IMG_2279.jpg

Jak sa to potom odstraňuje?

[tomashr]

Prostě to sloupneš, wrap fólie právě nezanechávají stopy lepidla. Dokonce je na to i garance - jako se u klasických reklamkových fólií garantuje životnost třeba 5 let ve venkovním prostředí, tak u wrap je podobně udané něco ve stylu "po 5ti letech odstranění bez stop lepidla".
Jinak z toho na fotce vypadá vlastnostmi hodně dobře ta struktura kůže na prstence a pak carbon imitace, s tím jsem vyloženě spokojen.
Bohužel ta "digital camo" se mi vlastnostmi nějak nezdá a obávám se, že se bude loupat (nějaký jiný výrobce a asi horší), pokud ano, tak to holt sundám a říznu si to znova z carbon anebo prostě matné černé...

[pemar]

Co to ale reálně řeší? Promrznutí těžko, na to je to slabé, ochranu proti vodě jen na místech, kde je to nalepené, takže jen ochranu povrchu proti poškrábáni a účinkům slunce a prachu.

[Davidof]

Promrznutí ale neřeší přece žádná izolace, přinejmenším na objektivu.

Jenom je objektiv příjemnější na dotek ale teplota uvnitř bude plus minus stejná, jen se ustálí později, ne ?


Teda u Canonu stačí krátký klip v 8K a pevná 500/4 má na přední čočce příjemných 21°C, ale to je výjimka ;-)

[pemar]

Mně přišlo, že ty 3mm neoprénu nějaký efekt mají.

[Davidof]

Přinejmenším je to v zimě příjemné na dotek a určitě to ztlumí víc, než folie.

[tomashr]

Co to ale reálně řeší? Promrznutí těžko, na to je to slabé, ochranu proti vodě jen na místech, kde je to nalepené, takže jen ochranu povrchu proti poškrábáni a účinkům slunce a prachu.

No řeší to právě ty povrchové škrábance, to je primární cíl. Určitá izolace ve smyslu "pocit z úchopu" či "aby to nestudilo" tam je taky, ty strukturované fólie určitý efekt mají. Navíc je při fólii úchop fakticky stejný (výjimečně i lepší) jako u holého objektivu, zatímco neopren nutně budí jistý pocit vůle navíc atd.
Co se týče neoprénu, tak upřímně ty teorie o izolaci proti mrazu ve smyslu izolace objektivu pokládám spíš za čisté placebo, vliv je blízký nule - na omak ano, ale reálně teplota kolísá hodně podobně.
Přínos ochrany proti vodě je výrazný v případě, že se udělá souvislý návlek s překryvy atd., viz třeba jedna verze od Haleše, to je ale za cenu horšího ovládání atd. (nemusí vždy vadit), při "fešáckém provedení" neoprénu s větším dělením (třeba LensCoat) to ale hodně padá. Jinými slovy tady bych hodnotil "jak kdy"...
Za mne je jediný výrazný bonus neoprénu v určité přidané ochraně proti většímu nárazu (ne už jen poškrábání, ale opravdu ráně), to ano.
Naopak v té ochraně proti poškrábání může být neoprén zrádný, už jsem viděl případ pěkně zryté techniky, kdy se pod návlek dostalo trochu písku - tohle se u polepu nestane.

Prostě polep je reálná ochrana povrchu, která má své klady i zápory, to je jako u všeho, každý si musí nějak vybrat, co mu pro jeho osobní potřeby vychází lépe...