ja som vymenil 50art za ZA55 , prve obavy boli tiez 1,4 vs 1,8 ale tie velmi rychlo presli . 50Art nema realne 1,4 ...t stop? , ani omylom. je to nieco okolo 1,6-1,7 takze cas resp iso v blbych svetelnych podmienkach bez zasadnej zmeny. Co som si viac vsimol bolo nieco ako Clarity u ZA55, nebolo to cele take ploche akoby bez kontrastu, nieco na sposob ako som tu daval kedysi 35art vs FE35, u FE viac vyliezli crty tvare. Aberacia ma nejako nechava v klude, resp som si nevsimol nic co by pokazilo fotku, mozno je to tym,ze pouzivam Capture One ktory lepsie pracuje s vadami objektivov, nemusim cakat na softwarovy upgrade profilu objektivu ale taha si priamo ten co je nahrany v rawe od vyrobcu.
narychlo som nasiel nieco v totalnom protisvetle , jesenne svetlo presne na obed a 100% vyrez
osobne by som zatial nemenil jedine ze by to bolo f1,2
vdaka 50art som bol v stave ako to pisal lennyl, rozhodoval som sa co zobrat a co nechat doma takto mam 35,55,85 vo vahe 50art. 50Art bol kazdopadne opticky super ale na celodennu svadbu uz ne
mozno este keby Sigma dokazala zmensit buduci 50 DG DN na velkost Canonu 50mm 1,4