Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

[Fidko]

Na zvacsovanie bodu som mal na G9 zadny roller (ten dolny, nie horny). Ale na LX15 napr to riesenie dotykom funguje dobre.

[Ferin]

Toto tady prošlo kupodivu bez pofšimnutí:

https://www.43rumors.com/this-is-the-ne ... amer-lens/

[tomashr]

Není mi ještě jasný termín dodávek a i cena je ve fázi odhadů, ale popravdě do tohoto skla dost možná půjdu, na něco takového jsem čekal. Ono to je sice MF, ale pokud dobře chápu, tak to stejně jako už dostupné macro 50mm má elektronicky ovládanou clonu a tedy plně funkční expoziční režimy a snad i EXIF. To je hodně příjemné, naopak ruční ostření u tohoto ohniska není naprosto žádný problém (navíc s možností "elektronických pomocníků" v hledáčku).
Ohnisko EQ20mm je přesně to, co by se mi hodilo, Laowa 7,5mm s EQ15mm už je pro moje osobní potřeby zbytečně moc široká. Pokud by navíc cena byla fakt 300USD, tedy v ČR dejme tomu x1.3 (DPH plus nějaké objektivní výdaje) - výsledných zhruba 8500, tak to bych asi neváhal vůbec.

[Ferin]

Jj, vč. EXIFU.
Na to, že někteří systém pomalu pohřbivají, tak v posledních dnech docela nadílka.

[Fidko]

Jo, tato Laowa mi otvorila oci a musim povedat, ze zrazu sa na bufucnost m4/3 divam uplne inak. To sa v SONY a Canone pos... .

Inak teda musim povedat, ze toto sklicko sa mi fakt paci. Vlastne som ho zhanal v predstihu par tyzdnov dozadu, ale bolo mi vysvetlene, ze ho vlastne nepotrebujem. Skoda

[Veslon]

Pokud je toto pravda:

https://www.43rumors.com/ft5-sony-has-o ... arly-2021/

Tak mám za to, že Sony musí mít nějaké minimálně předsmluvní souhlasy k té výrobě. Pochybuji, že budou něco takového vyvíjet, investovat do toho a pak se doprošovat, jestli to výrobci budou akceptovat.

[Fidko]

Tak osobne si tiez myslim, ze ten vyvoj prebieha na zakazku, ale v mFT prevazuje skor opacny nazor a sice, ze SONY si obcas, ked ma hluche obdobie proste vyvinie nejaky snimac v nadeji, ze ho niekto kupi.

Tazko ale povedat, ako to realne je.

[tomashr]

MFT snímače hlavně nepoužívá jen MFT ve smyslu focení, pěkných pár jich jde například do profi dronů (DJI, ale i další), pak i některé profi surveillance a možná i armáda. Někde jsem například zachytil, že snad snímač zhruba velikosti MFT mají i průzkumné bezpilotní RQ-11 Raven (užívá i naše armáda, vypadá to jak klasické RC letadlo necelé dva metry rozpětí) atd.
Takže o tomto bych spíš nespekuloval, Sony klidně objednávky mít může, ale s Oly/Pana souviset nemusí (ale přirozeně může).

[Fidko]

Vsak to je samozrejme, ale nie je to v rozpore s tym co bolo napisane vyssie.

[Veslon]

Tak to mi nedošlo. Ale myslím si, pokud je Panasonic s Olympusem největším odběratelem MFT snímačů, musely před vývojem proběhnout aspoň nějaké konzultace a dohody.

[bob222]

Pokiaľ viem, tak nový majiteľ divízie má plány na využitie M4/3 aj v iných oblastiach, zabezpečenie a podobne.
Takže určite nebude rušiť zabehanu spoluprácu so Sony. Takže nejaké dohody tam stopro boli, Sony nebude zo srandy robiť nový čip.

[Fidko]

https://www.43rumors.com/olympus-announ ... ed-demand/

Takze to Davidof predsalen objednal

[zbynek.hromek]

https://www.43rumors.com/olympus-announcement-because-of-higher-than-expected-demand/

Takze to Davidof predsalen objednal

Objektiv je to pěkný a mám v plánu koupit až bude někde ve slevách za půl ceny. Do té doby musí stačit 100-400. Je dostatečně ostrý, jen se světelnost musí dohánět vyšším ISO. Dnes jsem zkusil 2000 a nedopadlo to nejhůře.


http://www.fotozh.eu/obrazky/PB295860.jpg

[Fidko]

Jo, ostrostou podla mna standardna 400vka vobec nedopadla zle.

Na 300vku si rezignoval, alebo Ti len chyba flexibilita ? Ja nepredpokladam, ze by som tu 150-400 niekedy zvazoval. Tiez sa mi velmi paci, ale cenovo uz to nevychadza. To naozaj skor tu 300, aj ked vylozene racionalne by som si ju dnes uz tiez ospravedlnit nedokazal.

Inak teda zatial vlastne ani nepoznam odpoved na otazku, ci je opticky lepsia pevna 300vka, alebo ten novy zoom

Hej no, ak by mi fotky na ISO 2000 vyzerali vzdy takto, asi by som bol spokojnejsi

[tomashr]

Jak jsem dával tu slípku do fotohospody, tak to je ISO3200 a naprosto v pohodě.
Ono je to celé o ostrosti, to je i odpověď na to, jak se tu někdo podivoval, jak má Rosťa Stach pěkné i fotky pro ISO 5000... Pokud to je ostré, tak při charakteru šumu z E-M1 II i III není vůbec problém, leckdy ani není třeba Topaz. Jenže pokud to má někdo "ne až tak skvěle" (klasické problémy při práci s dlouhými skly), tak ono to pak při velkém ISO dostane "na prd.l" daleko víc a pokusy o doostření to jen dorazí.
A jinak za mne je 100-400 ostrá až dost, tady je pro příklad jedna "instagramovka" focená dnes, ohnisko plných 400mm... Doostření naprosto běžné v LR, žádný Topaz.