Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

[tomashr]

No ale právě ten výkon u 12-100 tak moc "evidentně" lepší není, papírově je u posledních dvou těl Oly už přínos SyncIS jen 0,5EV a subjektivně to zase platí spíš na dlouhém konci. Tohle je právě docela změna - ještě u E-M1 mark II to bylo cítit o poznání více (víc než 1EV k dobru), teď už ale tolik ne.
Upřímně jestliže u E-M1II byl IS u 12-100 docela silným argumentem pro upřednostnění před 12-40 a přebíjel i tu jednu clonu světelnosti k dobru, tak u mark III si dovolím tvrdit, že 12-40/2,8 už vychází lépe. Samozřejmě jiné argumenty pro 12-100/4 jako jeho univerzálnost na cesty jsou pořád nesporné, ale zrovna s IS bych byl hodně rezervovaný...

A že nemá každý M1III či X - tak jistě, ale taky je otázkou cena aby při hypotetickém vytvoření IS skel nebylo navýšení ceny větší, než třeba rozdíl E-M1III a E-M5III...

[Fidko]

No neviem, Wong ma v recenzii Xka jednu z 12-100 fotenu na 15s z ruky. Bez IS v objektive by sa dostal mozno na 10s a aj to s obrovskym stastim.

Ak by to viedlo k vyssim cenam, tak samozrejme asi by z toho nebol idealny deal, ale myslim, ze tie skla su dost drahe na to, aby tam IS zakomponovat mohli. 12-40 by to kludne zniesla, ta 12-45 zrejme tiez. 75-300 je maximalne priemerny, tmavy a konstrukcne nijak vitazny objektiv a zase bez stabilizacie. Pritom urcite nie lacny. Panasonic to zvlada davat aj do lacnejsich skiel, takze si nemyslim, ze je to az taky problem.

Ako v zasade ta absencia urcite nepredstavuje vyznamny problem, ale benefit v tom by som videl.

[tomashr]

Při 12mm tedy 15s z ruky dám K 10s jsem se dostával celkem opakovaně i u 17mm, psal jsem dříve. Ale to jen naokraj - nevím, zda jsi už M1X zkoušel takto na dlouhé časy, ale možná budeš docela překvapený, on je posun proti E-M1 mark II fakt reálný, tentokrát to nejsou jen "marketingové kydy"

[Fidko]

No s 12-60 Panasonicom sa mi podarilo sotva 8s. Ale probnem to znova

Co je zaujimave, so 17mm som mal vysledky v podstate rovnake.

[tomashr]

Osobně moc nevěřím těm avizovaným časům přes 20s (s IS i bez IS) - to už musí být nenormální jedinec anebo je to foceno z ruky, ale s oporou. Ono pokud se člověk třeba zapře rukou o dopravní značku a objektiv o ni případně z boku opírá, tak se udrží leccos, ale už to vlastně není focení z ruky. To samé nějaké pokleky s lokty na pevné podložce atd...

Osobně u sebe pro focení opravdu z ruky vnímám za "pohodový limit", tedy čas, který mi vyjde prakticky vždy, cca 6-8s a za absolutní limit, kdy je ještě slušná úspěšnost (minimálně 1/3, lépe ale 1/2) u sebe vidím těch 10-15s. Přirozeně při 10s je to procento o poznání vyšší než při 15s, ale to je jasné. Při určité opoře viz výše je to podobné, jen v tom čase 10-15s vzroste procento úspěšnosti.
Naproti tomu 20s (o více ani nemluvě) už prostě reálně nedám nijak - možná nějaký blok, že mi prostě už ruka/tělo neudrží tak dlouhou koncentraci, nevím. Každopádně ale mi ten zlom přijde docela ostrý, není to tak, že by to bylo plynule víc a víc rozmazané, je to spíš styl "do jistého času dobré a pak úplně nanic".

[Fidko]

Stale su to celkom extremne a nie bezne hodnoty. Karol Srnec napriklad pre E-M1 III uvadzal myslim okolo 4s, pre II tak 2, co su zase dost nizke hodnoty.

[tomashr]

Nevím, může být dotyčný fakt extrémně kritický, ale mě skutečně 6s přijde až skoro jako "nuda", tohle nevidím jako problém, ani těch 8s není výrazně složitější.
U těch časů 10s a více už to bude vždy nejisté, já taky netvrdím, že mi vyjde třeba 9 fotek z 10ti, to ani náhodou Tvrdím jen, že tyto expozice jsou možné a pokud to člověk fakt chce a potřebuje, tak to není nemožné.

[Fidko]

Tak mne to do tych 8s pripada pomerne realne, ale s Panasonicom sa mi viac nepodarilo. Stabilizaciu som mal vypnutu, ale mozno aj tak sposobuje nejake problemy. Tazko povedat. Problem to s 9-18.

[Veslon]

tomashr, ty musíš mít plechové ruky Neudržím ani 1 s s OMD EM5, starší verzí. Ale to je jinej boj, je to starej foťák. I tak mi to fakt přijde nereálné. A nemáš to třeba jen lehce mazlé? Skoro stativ nepotřebuješ
Podle toho co vidím, čtu, bych neřekl že ten JIP na do bude kašlat. Snad to není jen domněnka.

[Ferin]

To jsem ani nevěděl, že ten zoom dávají k X ku grátis. To je ale jen s tím X kem zdarma, že? Nebo dávají to i k jiným tělům? Novej majitel se činí, sotva začali, už vydávají zajimavý akce. To se mi líbí.

Až na to, že starej majitel. Novej bude až od Nového róku.

[Veslon]

Tak to jsem nepochopil. Nejsem v obraze, přiznám se, že vše co tu je nečtu. Můžeš mi to vysvětlit Ferine?

[Ferin]

No moc toho k vysvětlování není - účinnost smlouvy je, pokud se nepletu, stanovena až na 1. 1. 2021.
Tudíž jediným majitelem "imaging" je i nadále Olympus. A probíhající marketingové akce jsou zcela v jeho kompentenci.

[tomashr]

tomashr, ty musíš mít plechové ruky Neudržím ani 1 s s OMD EM5, starší verzí. Ale to je jinej boj, je to starej foťák. I tak mi to fakt přijde nereálné. A nemáš to třeba jen lehce mazlé? Skoro stativ nepotřebuješ

Můžu tě ubezpečit, že s E-M5II podobné časy nedám taky, tohle je fakt o hodně dotaženém IBIS v posledních tělech. Ono je to v souladu i se specifikací IBIS - ty dejme tomu udržíš 1s (pro jednoduchost), ale já mám IBIS o minimálně 3EV účinnější - rozdíl 3EV proti 1s je ale právě těch 8s...
Jinak ty fotky při řekněme 6s fakt mázlé nejsou, u těch delších je to složitější, ale něco vyjde opravdu dobře.
Ono se kolem toho vykládá ledacos, včera Pižinger na session o kreslení světlem ukazoval fotku při 40s, což už se mi tedy docela silně nezdá. Já bych to moje tvrzení o "10s, 15s už je opravdu limit" bral spíš jako takový střed, nejde o extrémní názor ani na jednu stranu, tedy ani extra optimista, ani skeptik.

Ad stativ - stativ se hodí na spoustu věcí, ale popravdě zrovna na nějaký "noční street" typu světel města opravdu moc nutný není, tam by se mělo s 5-6s vystačit a to opravdu reálné je.

[Fidko]

No trochu som sa pohral s Xkom a 9-18 a ano, 10s (na 12mm) sa zda sa podarilo, este som to neotvaral. 15s nevysla, ale s okom na hladaciku ... no, uz viem co budem robit cez karantenu

[Davidof]

Máte můj obdiv, oba.