Sony A7/A7r - zkusenosti

[ady_h]

A nový 85mm 1,4 je vonku

https://www.sigmaphoto.com/85mm-f1-4-dg-dn-a

[lennyl_2]

pozrel som si vsetky tie videa na novu Sigmu 85/1,4 DG DN od youtuberov na SAR a na zaciatku som si povedal, ze to sklo vyzera uplne paradne (ze ho mozno vymenim za Samyang 85/1,4 AF FE) - male (v ramci triedy), ovladacie prvky super, ostre, bez aberacie, protisvetlo ukazkove. OK, cena bude u nas isto zasa vysoka. ale co ma nepotesilo bol opat ten vykorigovany sterilny obraz. skoda.

doma som sa hral s novou Sigmou 100-400/5-6,3 DG DN, asi spisem daku kratku "recenziu" a prihodim download pre full size neupravene exportovane JPGy z RAWu, uz mam pripravenych 50 fotiek.
..ako napr. taketo: kontrast paradny, ostrost v pohode, AF-C EyeAF tiez poslucha
400mm/6,3

DSC04328.jpg

200mm/5,6 (orez na 4:3 format kvoli postave co bola na pravo)

DSC04332.jpg

[ady_h]

konecne niekoho napadlo dat LOCK na ten clonovy kruzok tolko fotiek na f16 kolko som mal s 85GM som nemal ani na stredoformate pri foteni krajiny kazde vytiahnite naslepo z brasne mi zmenilo clonu

tiez som si vsimol ze ten obraz z novej 85Art je ... suchy pekne odpichnutie od pozadia ale vyzera to ako vyrezana osoba vlozena na nove pozadie

asi budem este dlho oplakavat Canon 85L f1,2II .... ten stredoformatovy, nie uplne opticky dokonaly look bol nenapodobitelny ... vzdy sa utesujem tym ,ze to na sony blbo ostrilo a zamrzal fotak ...ale aj tak

[Ondrej Bobek]

Porovnavanie 85 Art 2020 s inymi sklami: https://www.sonyalpharumors.com/new-sig ... ocus-test/

Idem popozerat videa, podla prveho (Dustin) to vyzera, ze ma este menej aberacie, ako velka verzia objektivu 85 Art a trocha lepsie zaostruje (a oproti GM citelne rychlejsie, no menej plynulo/presne). Paci sa mi aj to skreslenie (podobne ma Zeiss Batis 85/1.8 - lahko sa vyrovnava, no casto som mal vypnutu korekciu), bokeh mi pride tiez lepsi ako na velkom 85 Art, no taky trocha nezaujimavy, mozno keby nejake tie bonusove opticke vady nechali
Ale zvykol by som si nan pokial by predstavili dalsie f1.4 Art objektivy v modernizovanej malej verzii pre bezzrkadlovky (a usetrena vaha by stala za to), fotky lepsie ci horsie aj tak nebudem mat

Clonovy kruzok na GM (a 50 ZA) sa mi asi este nikdy nepodarilo prehodit na f16, no deje sa to casto s 35/1.4 ZA - na nom je inde umiestneny (blizsie k zaostrovaniu) a za tie 2-3r som ho pootocil mozno aj 10x (aj ked casto iba na polcestu k f16 a clona este isla ovladat z fotaku).

Sigma 100-400 vyzera paradne. Teraz sme na doma kupili za 130€ Panasonic TZ80 - fotky ma v RAWe trocha slabsie ako z lacneho mobilu, no ponuka obrovsky zoom a vojde este do vacsieho vrecka - ak sa nam to zapaci, tak skusim poriadny teleobjektiv - podla ceny a kvality obrazu to bude novy Tamron 70-300 (545g) alebo Sigma 100-400 (2x taka hmotnost, no skvely obraz a ma stabilizaciu).

Zaujimavy neoficialny FW pre Viltrox 85/1.8 ktory umoznuje otvorit clonu viac a "urobi" z neho 85/1.6
https://www.dpreview.com/news/113121924 ... f1-6-prime

[lennyl_2]

ta Sigma 100-400 je celkom v pohode, na blizko aj na strednu vzdialenost (do 30metrov) je pekne ostra aj na plnu dieru. dalej je to tragedia, vacsinou je z toho taky akvarel - toto mi jedine vadi, bral som to sklo ako univerzal aj na vyrezy krajiny na hory.
vsetko 400mm/f6,3

DSC04407.jpg

DSC04471.jpg

DSC04635.jpg

DSC04439.jpg

neviem ci nemam banovat, ked bude ten novy Tamron 70-300, ale zasa to nie je 400mm hm.

[landov]

Ja mam tu Sigmu (starsia verzia pre DSLR) 100-400/5-6,3 na F Nikon, hlavne na lietadla...je lahka a celkom OK.

Toto je cez FTZ na Z6, 400mm/6,3

[lennyl_2]

ak by to niekoho zaujímalo, spísal som stručné, vecné a subjektívne hodnotenie o Sigme 100-400/5-6,3 DG DN OS Contemporary + pridal full size fotky na stiahnutie.

https://www.pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f=28&t=7508

[Fuck8r]

Já teď testuju na R4 ty režimy HDR. Můj problém byl když jsem fotil rychlo portréty a momentky s protisvetlem za zády, nad hlavou holky tak měla moc tmavou tvář a v PP při silném dosvetleni byly divné barvy a kresba pryč.. ideál odrazka/fill light s difusorem, ale když nejdu vyloženě portrétovat ale jen na procházku se samy 45, tak to HDR může můj problém vyřešit..

Do teď jsem si myslel že to lze pouze do jpg, ale fotím normálně do rawu, co jsem koukal tak mi bude stačit lvl2 z 5ti aby to rozsvítilo tvář.. jen nevím jestli to nemrvi bokeh, ostrost, kontrast, nebo nějaké artefakty - jestli to bude v poho tak to bude super

[lennyl_2]

potrebujem poradit.

cvakal som maleho s 24/1,4 ART, Samyang 45/1,8 a Samyang 85/1,4. najviac mi vyhovovali fotky pre tuto temu (vzdialenost, skreslenie, 3D) zo 45tky.

ale vela fotiek bolo neostrych. ako keby to sklo nestihalo tak rychlo preostrovat na AF-C EyeAF. skusal som menit AF Track Sens od 1 po 5 a nezda sa mi, ze v tomto pripade motivu to malo velky vplyv. a Samyang akosi polavil s novych firmware, 45tka ma iba verziu 3.

co ine by som mohol kupit ? vyzadujem co najvacsiu presnost AF (teda asi aj tu rychlost), ostrost na plnu dieru, ziadnu predo-zadnu farebnu aberaciu na hranach, ohnisko asi od 35mm do 50mm a cenu do 500euro z e-infin napr.
FE 35mm f/1.8 - tam sa bojim tej farebnej aberacie
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA - neviem aky to ma AF a f2,8 je uz dost
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA - je najdrahsi a neviem ci by som s nim fotil ked je ohnisko blizke 85/1,4

co nechcem:
35mm f/2.8 Di III OSD - nepoznam ho, ale je to Tamron a ma az f2,8
Batis 40mm f/2 CF - je drahy, to je NOGO
45mm f/2.8 DG DN Contemporary - skoda tej f2,8, inak neviem posudit
ostatne Samyangy nie
ostatne Sigmy ART nie

DSC04730.jpg

DSC04976.jpg

DSC05094.jpg

[monikash]

A nové fw ve sklech jsou?

[lennyl_2]

ano, vsade mam najnovsie fw. pisal som to, Samyang 45 ma poslednu verziu 3, ine modely pre Sony E maju od nich aj verziu 5, ale prestava Samyang castejsie programovat nove fw. inak ta 45tka je myslim presna na ine motivy.
ine telo (s lepsim AF ?) ako A7III (malo MPx) a A7R4 (vela MPx a drahy) nebudem kvoli tomu kupovat, to su pre mna vyhodene peniaze.

[Fuck8r]

55 Sonnar je rychlej jako kráva ale prodal jsem ho - prostě úplně stejný obraz jako batis 85 - někdo to má rád stejnou řadu, ale já ne a bral jsem samyang 45 a přijde mi v poho - včera jsem s ním trackingoval nějakou velkou vážku spíš než af byl problém ji přes hledáček najít a namačknout do S kostičky trackingu a udržet ji v obraze ale kde jsem se trefil tak ostré na 1.8

-- 9. 8. 2020 09:04 --

Ale když máš samyang 85 tak pro tebe může být 55 Sonny zajímavý, je to pořád přirozené ohnisko ale s portrétním nádechem už bez zkreslení tváře i nablízko, někdy moc dlouhé pro interiér jinak vše top (viditelná cr aberace jen). Jen jsem slyšel že má AF na kapce lepidla a častokrát se urve

[lennyl_2]

dik. hodilo by sa mi take jedno univerzalne ohnisko na ludi/report.
pozrel som od Dustin Abbot. recenziu na Sigmu 45/2,8DN a nie, s tym by som si nepomohol (obraz, AF).
FE55/1,8 by mohla byt moznost. to si este musim nastudovat na youtube. len asi prestanem potom pouzivat 85.
FE35/1,8 by mohla byt tiez zaujimava.

mal som Sigmu 50/1,4 ART FE (este stary velky dizajn), AF bol vcelku OK, obcas uletel ale nic tragicke. ostrost namakana. obraz korigovany bol dost, ale vdaka 50mm/f1,4 az do f2 sa to dalo, nebolo to uplne klinicke. najviac ma iritovala ta vaha, preto isiel z domu, v stave noveho kusu.
35/1,4 ART nechcem, mal som ho na nikone a je to rovnake ako 50ART.

[Fuck8r]

Já na 20 používám crop na 30, takže 35 ne, 55 byl moc k batisu a 45ka je pro mě ideální..

[Fuck8r]

Ještě jsem si říkal že kdyby byl sam45 průser tak poslední možnost batis 40..

-- 9. 8. 2020 12:04 --

Ale tam nevím jak je na tom s AF.. a samy vypadá v pohodě