Fotohospoda

[Davidof]

Někdy je mi, bez nadsázky, záhadou, jak vlastně ty stavby vznikají.

Nejen, že nemají metr, ale naprosto nikdy nemají ani plány. Nikdy. A navíc nikdy nikdo vlastně nepracuje.

Přesto ty stavby nějak záhadně rostou :-)

[Ferin]

Jj. I když, konkrétně u těch dveří plány měli ... ovšem neaktuální verzi, ještě k tomu (neaktuální) ob jednu. A na těch dveřích se v nich nic neměnilo.

[Obšák]

Podsvícené tlačítka na foťáku by se mi hodily, škoda že to aspoň od vyšší třídy není standard. Jinak na focení v noci používám čelovku Fenix HL60R a můžu jen doporučit, je skvělá. Má 5 úrovní výkonu, na maximum to svítí fakt hodně (950 lumenů). Světelný kužel je dostatečně široký. Navíc má 2 červené ledky, které jsou ideální na focení hvězd. Člověk s nimi může ovládat foťák, nebo hledat v batohu jiný objektiv a přitom se oči nemusí znovu adaptovat na tmu. Po vypnutí a opětovném zapnutí se čelovka zapíná do posledního zvoleného režimu
Jinak v pondělí jsem se byl pokusit o kometu a nevybral jsem si na to nejlepší den. Ale komárům jsem udělal radost. Další pokus dám v pátek, snad to bude lepší

[tomashr]

Teda, teď vlastně najednou nevím, co je to HO ))

No přeci velikost modelů vláčků, napadlo tě snad něco jiného?

[Davidof]

Bohužel ano ;-)

[Ferin]

Nj, věčný boj, zda HO, nebo H0.

[tomashr]

Tak fakticky to je samozřejmě H0 (halbnull), ale tak nějak to zlidovělo jinak (kupodivu nejen u nás). Koneckonců to není zdaleka jediný podobný případ

[chvd]

Ganec číslo 2 se ozval.

Nojo, ale na rozdil od tebe aspon pod svym docasne stalym nickem a navic i k veci.

-- 29. 7. 2020 23:00 --

No, ten přechod je spletitý, málokdy je to tak, že nová technologie je ve všem hned lepší.
Někdy je to dáno možnostmi výrobce, jindy je to ale k nepochopení - třeba ta ergonomie úchopu a tlačítek. A podsvícení určitě taky.
Tento problém nezbyde než řešit nějakou čelovkou s regulací svitu, ale podsvětlená tlačítka by to řešila lépe

Jsem tedy presvedcen, ze ta absence podsviceni nebude dana technologii, ale tim, ze v ramci teto technologie zatim nevydavaji modely, ktere by radili do kategorie, kam se to podsviceni dava.
Me proste vzdy pobavi bojovnici za technologie. Navic za nove technologie, ktere ani nejsou novymi technologiemi. Kompakty tu jsou prece jiz davno, jen nyni se povedlo marketingove nasmerovat dav spravnym smerem. A ti, kteri tuto "novou" technologii zacinaji realne pouzivat a realne uvazovat zjistuji, ze to zas tak strasne vyhodne neni v globale. Treba: AF bývá méně nachylny k nutnosti doladeni, nicmne byt tomu tak nemusi, co potvrzuji i vyrobci svymi ciny https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7 ... 06_13.html, o absurdnich vyrocich typu "v EVF vidim presne jak bude vypadat vysledna fotka" snad uz ani netreba diskutovat, absolutne tiche foceni by bylo prima, kdyby to s nim v realu bylo tak, jak si predstavuji netovi milovnici funkci a parametru .. proste tech limitu je spousta, ale zdaleka nejen u bezzrcatek a pro me je teda priorita mit co nejpouzitelnejsi techniku/system/batoh/hromadu fotoblbin, coz myslim jsem momentalne nasel u Nikonu, kterej bych ale taky za spoustu veci nejaradeji bum bum.
A zpet k celovkam a jinym svitilnam-no ty jsou dost na ***** treba nekde na koncerte nebo jinde ve "tme", kde nechces poutat pozornost.

[landov]

Dnes po ceste...V pravo Marianska Hora (Levoca), putnicke miesto. V pozadi V.Tatry.
Canon GXMK3

[Davidof]

No, já bych taky radši měl podsvícená tlačítka (a v záloze čelovku), než jen tu čelovku. V tom se nehádám.

Co se týká ladění AF, tak MILC tu možnost sice taky mají, ale protože v tom řetězci měření ubylo několik sčítanců, zatížených chybou, tak je jejich přesnost prostě lepší. Ta adjustace tam je převážně kvůli objektivu.

Náhled expozice v hledáčku máš, není to o nic horší, než když to na DSLR kontroluješ ex post na LCD, akorát tady to vidíš před zmáčknutím spouště. Určitě bych netvrdil že to je absolutně přesně, ale informace je to docela cenná.

A tiché focení ? To funguje skvěle, má určité limity, ale je to opravdu parádní nástroj. A zatím nikdo závěrku nezrušil, takže v případech, kdy nejde použít ho prostě nepoužiješ. I tak je foták řádově tišší.

Celkově bych ale řekl, že nemá cenu fanaticky popírat fanatická tvrzení fanatických obdivovatelů MILC ( ostatně ti/ten už sem ani nechodí).

Tím se člověk nic kloudnýho nedoví.

Je třeba přijmout fakt, že každá technologie má svůj soubor vlastností, pochopit význam těch vlastností a vybrat si vhodný kompromis. A přijmout fakt, že někdo jiný si ze stejných vlastností vybere úplně jiný výrobek

[Ferin]

"Je třeba přijmout fakt, že každá technologie má svůj soubor vlastností,..." a především to, že ses tu na fóru naučil docela užitečný věci.

[Davidof]

Strašnou spoustu věcí :-)

[Ferin]

Samo. I když tebe jsem tím nemyslel.

[pemar]

Tohle forum je zdroj poznání, kdyby sem chodil můj brácha, tak by možná neprodal Canon a nekoupil si na focení čoklů v pohybu Fuji. Ale možná by to koupil stejně, protože je to cyklista a pejskař, což mi samo o sobě stačí na stanovení diagnózy, další vyšetření netřeba .

On neustále odmítá fungující řešení a miluje “technologie budoucnosti”. Sice mu to skoro nikdy pořádně nefunguje, ale je “nositel pokroku”, sranda je, že když se ho zeptám na tu super vychytávku za rok, tak už má většinou nějakou novou. Takže mám většinou něco co je “sto let za opicemi”, ale funguje mi většinou mnohem déle, než ty jeho “supertechnologie”. Ale chápu, že je to nuda, když nemusím řešit problémy, které jsem si sám způsobil svojí poněkud riskantní volbou.

Takže s tím souborem vlastností je to tak.

[chvd]

Davidof:

a pak ten mobil, bo kdyby se sepsula ta celovka, at neni pruser

vsak jsem psal, ze AF byva mene nachhylny k nutnosti doladeni

jiste, ja ale odkazoval na absurditu vyroku o tom, ze tam maji presne to same
cenne to je, pokud to ukazuje spravne, coz spouste lidi neukazuje treba proto, ze si to dobrovolne rozsteluji

tiche foceni muze fungovat skvele pokud ti neprodaji neco, co dela rachot nejak jinak, coz neni uplne vylouceno

jinak ja bych zase rekl, ze to vidim fanaticky nemlich jako ty a jako ty jsem to vlastne i napsal, jen teda z druhy strany

akurat teda mi prijdou jini mnohem fanatictejsi nez Ganec, on sice IMO pouzival zvlastni hodne nestandardni konstrukce, ale zas na druhou stranu, pokud byla debata v mezich, ze mu to umoznila, tak argumentoval dobre....skoda, ze ho zlakala kovidova vyzva, mohla tu byt vetsi sranda

jo hele na toho troubu bude asi lepsi nereagovat, co?