Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Davidof 30. 6. 2020 09:34

V poslední době to je opravdu jiné, to Break Up From Heavy Gear je podle mě OK, mě se nelíbily fakt jen ty narážky na cihly a hrátky se světelností. Ale těch reklam zase tolik nebylo.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Matne1 30. 6. 2020 10:58

Tak nakonec se mi zdá, že nejlepší fotky dělá z těch tří OM-D I až III ta nejstarší jednička. Řekl bych že fotka je v lepší kvalitě než ten Panasonic GX80.

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 1271813074
Matne1
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Fidko 30. 6. 2020 11:10

Cisto pocitovo som mal podobny dojem. Akoze tie fotky z tych 16Mpix snimacov sa mi pacili viac. Ale nikdy som to nejak neskumal.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 30. 6. 2020 11:12

Mě se taky líbily víc snímky z GX7/80 než z GX9.
Moto One Vision
Sony A7S, A7R2, Panasonic G80 a GX9
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Matne1 30. 6. 2020 11:14

A docela příjemně mě překvapily fotky z FUJI X-T100, ten rozdíl je tam markantní, přitom cenově je ten FUJI cca za 10 000 se základním objektivem.

https://www.megapixel.cz/fujifilm-x-t100-15-45-mm

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 1674488102
Matne1
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod tomashr 30. 6. 2020 11:44

Fidko píše:Cisto pocitovo som mal podobny dojem. Akoze tie fotky z tych 16Mpix snimacov sa mi pacili viac. Ale nikdy som to nejak neskumal.


Já si tedy myslím, že Matne1 píše o řadě E-M10, kde mají 16mpix všechny. Takže tvůj příspěvek trochu mimo (mimochodem netvrdím, že bych ho úplně odmítal fakticky, taky už mne to napadlo, ale to jsme u E-M1, ne 10) ;-)
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 30. 6. 2020 11:49

Matne1: Jen mu chybí stabilizace, dotykový displej a grip. A člověk by musel obměnit svoje domácí "sklenářství" ;-)
Moto One Vision
Sony A7S, A7R2, Panasonic G80 a GX9
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 30. 6. 2020 11:52

Matne1 píše:Tak nakonec se mi zdá, že nejlepší fotky dělá z těch tří OM-D I až III ta nejstarší jednička. Řekl bych že fotka je v lepší kvalitě než ten Panasonic GX80.

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 1271813074


Pokud jsi dobře předal odkaz a fakt jde o generace E-M10, tak máš do jisté míry pravdu v JPG, kde je to ale vždy dost sporné, zrovna Oly umí nastavení pro JPG spoustu a je klidně možné, že v jiném to vyjde opačně. Na Dpreview mi u ISO200 přijde u novějších M10 větší odšum (zbytečně), což bere detaily, v RAW ale je nejstarši E-M10 spíš slabší. Panasonic GX85 mi taky přijde horší, ale je to nepatrný rozdíl a u jiné fotky to klidně může být opačně.

Mimochodem při ISO800 v JPG mi E-M10III přijde naopak proti první generaci lepší, ale zase je rozdíl minimální.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 30. 6. 2020 12:05

tomashr píše:
Fidko píše:Cisto pocitovo som mal podobny dojem. Akoze tie fotky z tych 16Mpix snimacov sa mi pacili viac. Ale nikdy som to nejak neskumal.


Já si tedy myslím, že Matne1 píše o řadě E-M10, kde mají 16mpix všechny. Takže tvůj příspěvek trochu mimo (mimochodem netvrdím, že bych ho úplně odmítal fakticky, taky už mne to napadlo, ale to jsme u E-M1, ne 10) ;-)


Moze byt, to som prehliadol. V kazdom pripade ten pocit ostava. Fakt som mal z tych foetiek lepsi dojem, aj ked z pohladu sumu a DR lepsie nie su.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod tomashr 30. 6. 2020 12:25

Jojo, proto píšu, že u E-M1 řady do jisté míry souhlasím. Za mne si myslím, že fotky z 16 a 20 mpix Olympusu každopádně potřebují trochu jinak nastavit RAW konverzi - jiné doostření atd. Když se to zpracuje tak nějak "default" tak, je možná dojem z 16mpix opravdu o chlup lepší, při správném zpracování ale ty novější 20mpix čipy už začnou být lepší i v tom "look", nejen papírově. Ale dá to asi malinko víc práce.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 30. 6. 2020 12:29

To moze byt kludne pravda. Ako som pisal vyssie, velmi som sa v tom nevrtal, ale ked som si prechadzal starsie fotky, pripadne aj fotky z E-M5 II, mal som z nich lepsi dojem, pripadali mi ostrejsie.

V kazdom pripade, za mna 16Mpix na mFT uplne v pohode a keby do buducna rozlisenie ostalo zachovane a rozvijali by ine vlastnosti tych snimacov, bol by som s tym asi ok. Na FF uz by som tych Mpix asi chcel trochu viac (ako kompenzaciu mensieho rozsahu).
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod foto1977 30. 6. 2020 13:45

Když se kouknu do své fotogalerie tak mi také připadají "nejhezčí" fotky z 6Mpx DSLR (15 let zpět). To bude ta nostalgie...
Jinak já se držím formátu 3:2 takže někdy těch 16mpx už je málo... Ale zase v cca 80% komponuji správně bez nutného ořezu...
foto1977
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 30. 6. 2020 13:56

Sám mám podobnou historii, ale ty 6mpix z APS-C jsou někdy fajn obsahem, ale technické limity jsou docela vidět (mělo to malé rozlišení, ale k tomu docela silný lowpass, který to do jisté míry rozmazal atd.). Tady nostalgie nevítězí :-)
Zajímavý look ale mají dodnes fotky z EOSu1DIIN - to je 8,2mpix, ale na větším APS-H čipu a navíc s podstatně tenčím lowpass. Tam byla velikost buňky hodně slušná a obraz byl takový až bych řekl "průzračný", neumím popsat lépe, tohle něco do sebe má stále.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 30. 6. 2020 14:09

foto1977 píše:Když se kouknu do své fotogalerie tak mi také připadají "nejhezčí" fotky z 6Mpx DSLR (15 let zpět). To bude ta nostalgie...
Jinak já se držím formátu 3:2 takže někdy těch 16mpx už je málo... Ale zase v cca 80% komponuji správně bez nutného ořezu...


U mna to urcite nostalgia nie je :) Na stare casy spominam rad, ale takto zase nie :-D

Inak ano, je pravda, ze to 4:3 je pre mna pri landscapoch pain a par Mpix navyse sa mi hodi, pretoze to tiez rezem. Aj ked trafim spravnu kompo, resp som s nou spokojny, s formatom mam problem a pixle musia dole :)

Na zvierata cajk.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod tomashr 30. 6. 2020 14:37

Pánové jste sto let za opicemi, to nevíte, že jediné přijatelné formáty na Instagram jsou 4:5 a 1:1 ??? :-) :-) :-)

A teď bez legrace - já v té volbě 4:3/3:2 úplně jasno nemám, ale v jistém smyslu dospívám k závěru, že mi 4:3 docela vyhovuje. Asi letitá deformace z analogu, kdy byl problém opačný - kinofilm 24x36, tedy 2:3, ale typické papíry byly 18x24, 24x30 či 30x40, tedy kolem 4:3 (či dokonce přesně 4:3), vlastně jsem si v digi éře na práci s plným poměrem 2:3 úplně na 100% nezvykl.
Navíc tu roli hrál i tisk - bezokrajový tisk na A4 či A3 má poměr stran přesně mezi 4:3 a 3:2, takže ani toto člověka úplně jasně nevedlo.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků