Ja predsa netvrdim, ze mali zmenit telo. Osobne som sice zastanca skor zmien a progressu, nez zachovavania spatnej kompatiblity (na inych forach ludia placu, ze im DJI kazdu generaciu meni baterku, ale pokial to prispeje aerodynamike, vydrzi a letovym vlastnostiam, som s tym ok), ale beriem, ze pre inych je plus nieco ine. Ale nova verzia gripu predsa vzniknut mohla. Faktom je, ze pre ludi ktory si grip kupuju kvoli foteniu na vysku je toto "problem", alebo je to matuce, alebo je to nevyhoda. Ale to nie je pointa, viem si predstavit, ze je to nerentabilne atd.
Uz to nejdem pitvat bod po bode, samemu je mi to trapne. To ze doladili E-M1 II je urcite fajn, lepsi IBIS beriem, USB-charging je vyborna vec, ale joystickom a vlastnym menu ma dnes neohuria. Vo fotaku s malym snimacom za 2000eur ma byt toto mala byt samozrejmost uz davno. Mohli mat zakaznika navyse.
Ak by E-M1 II bol fotak dva roky stary a trojka by bola upgrade v style A9 II, alebo X-T4 co su v podstate len mensie upravy predchodcu, tak kludne. Tie fotaky prisli po 1.5 - 2rokoch a o 2 roky tu mozno pridu nove generacie zrejme zase lepsie vybavene.
Olympusu trval upgrade 4 roky a faktom je, ze vacsina zmien je fw zalezitost. Vacsina tych zlepseni ktore tu su mohli byt pokojne sucastou dvojky. Vynimkou su ta stabilizacia a USB-C charging v 2016 asi tiez este nefical. A nie je dovod verit, ze nova generacia pride skor nez o dalsie 4 roky. A ja ako potencionalny zakaznik mam skratka pocit, ze si za svoje peniaze zasluzim viac.
Co sa tyka porovnavania s konkurenciou ...
https://mirrorlesscomparison.com/best/m ... in-flight/X-T3 z hladiska AF je priblizne na urovni Xka. Odvtedy myslim este jeden update C-AF vylepsil, ale to si nie som isty. Plus je to fotak ktory zvlada 20snimok za sekundu s preostrovanim v blackout-free rezime. Nejdem posudzovat ako to funguje, neviem, G9 ma to iste a stoji to za prd, ale nepride mi, ze by za sportovou pychou Olympusu ktora je dva krat drahsia a tusim o rok novsia, X-T3 nejak zaostavala. V blackout-free EVF si ak si dobre spominam dufal tiez, teda predtym, ako vyslo Xko.
Readout mozno ma vyssi, dohladava sa to blbo, ale zrejme to bude aj kvoli velkosti senzora. S tym sa proste pracuje ovela jednoduchsie, vsetko moze byt mensie a pomalsie a pritom na urovni konkurencie. Tu to tak ale uplne nevyzera, aniz pohladu videa, ani z pohladu rychlosti, hladacika, alebo AF. Vsetko je pozadu, viac, alebo menej, ale o 4 roky ...
Ale nemal by som problem si Xko (E-m1 III pri sucasnom rozdieli v cene urcite nie, ale za cenu blizku G9 kludne) za dnesnu cenu kupit. Lenze v podstate ho nepotrebujem, G9 mi staci aj napriek hromade veci ktore idu urobit lepsie a napriek faktu, ze tam vonku su uz lepsie mFT stroje. Akurat sa bojim, ze s tymto pristupom bude onedlho velky problem si Olympus kupit a dovod nebude ten, ze by som nechcel.