Fidko píše:Ten HW imho nijak extra zvlast vykonny byt nemusi. Lepsie featury su dnes Eye-AF a to zvladali Olympusy uz v roku snad 2010 a tie CPU extra vykonne nie su. Canonacky Eye-AF co bezi na Rku bez s uplne rovnakym CPU ako 5D MK II nepochybne to potrebuje ovela menej vykonu. Myslim, ze ostatne druhy trackingu su primarne zalezitost sw a nie je asi o vela tazsie trackovat lietadlo, nez cloveka, takze to HW tiez zasadne neovplyvnuje.
Dalsie vyhody pramenia z toho ako je tam implementovany AF.
Ak nejaky komponent dostava vacsi zahul, tak je to snimac. Ten asi prenasa viac informacii (podstatne) a bezi cely cas. Na druhej strane, Canon a teraz uz aj Nikon pouzivaju tie iste snimace v DSLR aj CSC, takze rozdiel v cene asi nebude tiez valny.
No nevim. Ja mel za to, ze u bezzrcadlovek musi byt daleko vyssi naroky na rychlost vycitani dat ze senzoru a taky veskere zpracovani dat, protoze se zpracovavana informace upravuje a posila do hledacku. Ty upravy a kvalitni prisun dat do hledacku taky seberou nejaky vypocetni cas. A potrebujes veskera data hned, protoze (pokud se nepletu), tak se pouze data berou na veskere AF, AF-C, mereni expozice, pak korekce objektivu, ruzne soft upravy apod. U nas v praci delaji realtime aplikace na ciste obrazovych datech a vim, ze to je vcelku narocne. U zrcadlovek treba stacilo hodit si vyctene do bufferu a funkcnost to neohrozilo.
Ten rozdil se ale asi bude snizovat s tim, jak se do zrcadlovek bude pridavat treba RGB senzor s vyssim rozlisenim pro EYE-AF apod.