Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
Fidko píše:No E-M5 III zase uplne novy fotak nie je. Ma novu akurat krabicu, co je dovod rozporuplnych vysledkov.
Ganec píše: To sa moc nedá porovnávať so zábermi, na ktorých vidno ako foťák ukážkovo preostril z nesprávneho miesta a potom už ostatné zábery boli zaostrené správne.
=> to mi už skôr pripadá ako chyba fotografa
(napr. akoby predtým sledoval nejaký iný objekt)
Totižto presne také výsledky vzniknú, keď má niekto zapnutú prioritu spúšte AF-C, nepredostrí si a hneď dotlačí spúšť
(bude mať najprv nesprávne zaostrené zábery - až kým sa AF nechytí - a až potom zaostrené)
Alebo máš nejaké iné vysvetlenie?
-- 17. 12. 2019 23:31 --No a čo myslíš, aký dôvod "prečo" ho napadne?Amalary píše:.. tak jej u toho jistě napadne, proč je ten Olympus horší, když je o dost novější a o mnoho dražší?
foto1977 píše:Dnes jsem si to u nich byl vyzvednout, ale zklamali mě, dali mi jen foťák se seťákem, ty 45mm/f1,8 prý jim partner (asi olympus) nedodal, že prý až dorazí tak mi pošlou sms a za 1 kč si ho budu moci odebrat...
Amalary píše:Tak je otázka, jak to mají výrobci nastavené, ale myslím si, že mezi Olympusy a Panasoniky zas tak velké rozdíly v těch defaultních parametrech nejsou. Fakt je ten, že EM5 MIII je i při nejvyšší citlivosti horší, než ty tři roky staré modely.
Oni to ale odladili dostatočne. Skús vyvrátiť že nieAmalary píše:Všichni víme, že je to v podstatě lehce osekaná EM1 MII. Potom vůbec nechápu proč to více neodladili. I Karol Srnec si z toho dělá srandu na ephoto.sk:
https://www.ephoto.sk/fototechnika/rece ... -mark-iii/
Takže nemáš akceptovateľné vysvetlenieAmalary píše:.. Dpreview ty testy dělá v defaultu. Tzn., nastavení vše nastavené na 0. U Panasoniků je známo, že hodně odšumují JPG. Tam, i když to nastavíš na co nejnižší záporné hodnoty, tak je to i tak hodně odšuměné. Není to tedy nedoostřené, ale dost odšumněné, proto se ti to tak zdá. Sice mají nižší fps, ale za to je to v defaultu o mnoho lepší. Zatímco EM5 MIII má jen 60% úspěšnost, tam je to skoro vše správně zaostřené. Takže stejně musíš snížit fps, abys dosáhl vyšší úspěšnosti, nebo zvýšit citlivost.Ganec píše:.. máš nejaké iné vysvetlenie?
Ak si myslíš, že Olympus optimalizuje firmware na testy nejakého fotowebu, tak sa očividne mýliš.Amalary píše:Olympus určitě moc dobře ví za ty roky, co dělají foťáky jak to Dpreview testuje, tak nerozumím tomu, proč si na tom nedali moc záležet a podle mě ten FW odflákli.
A říkat, že je to pozadím, objektivem to mě fakt nepřesvědčuje, abych nad foťákem za takovou cenu jen tak mávl rukou a nic si z toho nedělal.
Jinak jsem taky jako ty fanoušek Olympusu, ale zase buďme úpřimní a mějme nějaké nároky, jinak si z nás budou dělat výrobci jitrnicu
Ganec píše: Alebo myslíš, že stačí napísať, že Panasonic odšumuje až tak moc, že nie je poznať kde je zaostrené?
Sorry, ale skúsil si sa zamyslieť, ako dôveryhodne to znie, keď to povieš niekomu, komu chceš vyvrátiť jeho názor?
Tak si porovnajme, čo vlastne porovnávaš:Amalary píše:Ten odkaz jsem dal jen jako příklad k tomu, co píšu. Porovnával jsem zde se stejnou třídou.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků