od Amalary 2. 12. 2019 13:32
Scuti: pokud ti to ohnisko vyhovuje a nechceš jiné, tak bych to asi neřešil. Pokud na ohnisku až tak netrváš, stojí za to si to porovnat s tím Panasonikem 15/1,7. Já jsem si vše oč jsem měl zájem testoval na prodejně se zkušební tabulkou. V Megapixelu mají i svojí velkou testovací tabuli. Doma jsem si udělal po vyvolání rawů výřezy a porovnal si to. Co jsem zkoušel tu Oly 17, tak opravdu byla na otevřenou clonu slabší. Moc bych to u širokých skel nepodceňoval, ostrost na otevřenou clonu je u širokáčů velmi důležítá, protože vesměs s tím bude foceno při plně odcloněném objektivu.
Fidko: nevím, bylo mi řečeno, od několika prodejců, že dneska už to není jak dříve. Že pouze Samyangy mají problémy s kusovou variabilitou, a že si je většina lidí chce důkladně vyzkoušet. Těžko říct jak to je. Fakt je ten, že fotograf by si měl když to jen jde, objektiv pořádně otestovat.
Píšeš o tom, že Panasonic zoomy mají také kusovou variabilitu. Odkud máš ty informace? Máš nějaký link?
Zrovna jsem si říkal, že bych si pod stromek nadělil od číňana Panasonic 100 - 400. Nevíš, ten zoom je v pohodě?
Ganec: nevím, testy DxoMark nesleduji, zkouším osobně a popravdě, jsou mi sympatičtější ty testy, kde mají jasně ukázané fotky pro porovnání, než nic neříkající čísla, kdy ani nevím, podle jaké metodiky ty testy dělají. A co vím, tak ten Dxo zkrachoval, ne? Myslím, že jsem i někde četl, že si řada fotografů stěžovali na ty testy, že to nesedí. Nejlepší je, vzít ty dvě skla a udělat si osobní názor.
Ano, kontrast, souvisí s ostrostí, ale ve smyslu zvýraznění barevného podání kresby. Myslím, když to řeknu jinak, sytější barvy se zdají jasnější, ostřejší. Jak jsem psal, kontrast snadno upravíš v editoru, kvůli tomu bych ten filtr určitě nekupoval. Ostrost to logicky nemůže zvýšit, když je to jen filtr, tedy sklo, bez optiky.
