Nikon Z systém

[bob222]

Mimochodem, ten kufr Nikon CT-101 pro objektiv Nikon Z-Noct-Nikkor 58 mm f / 0,95 vás bude stát 899 $:

https://bhpho.to/2VAWA9m

A to nechcem vidieť koľko bude stáť prípadná slnečná clona.

[Fidko]

Idealne oznackovat tak vsetky temy ...

Boze, proste si nevsimajte

Ten kufor je super. Chce to zohnat na bazosi Noct bez kufru a to uz vyjde celkom vyhodne

[Ferin]

cport: Lehká rada, tak ty jeho příspěvky necti.
Ale i z nich se dá občas vyfiltrovat lecos zajímavého. A i brouk má právo žít.
A tenhle, narozdíl od jiných v nekonecným vlaknu, nikoho nenapadá (až se mu za to nekdy divím;-) ).

[Davidof]

Já bych se tím taky nevzrušoval - pokud jsi na jeho příspěvky úplně alergický, tak je prostě vypusť, ne ? ;-)

[cport]

cport: Lehká rada, tak ty jeho příspěvky necti.
Ale i z nich se dá občas vyfiltrovat lecos zajímavého. A i brouk má právo žít.
A tenhle, narozdíl od jiných v nekonecným vlaknu, nikoho nenapadá (až se mu za to nekdy divím;-) ).

ferin: no ja ho mam v blokaci, ale kdyz clovek neni prihlaseny. A ja nemam problem na nej nereagovat.

Jen to obcas dopadne tak, jako tady. Nekdo se ozve a pak to procitat ...

[Allydamm]

Nikon vůbec všechno kolem napájení nedomyslel, nebo spíš nějaký manažer rozhodl, jak ušetřit. Ztka nemají možnost napájení z USB (dá se nabíjet, ale foťák musí být vypnutý), což může dost chybět třeba při astrofotu, timelaps, studiovém focení, videu... A tenhle battery grip bez ovladačů tomu dal korunu. Snad příště.

Taky mohlo jít o to že se jim při dobíjení a používání strojek těžce přehříval. Tak rozhodli, místo kompletního předělání, vypnout to. A ty baterie navíc to vlastně řeší, takže možná to není s těma hlavounama nejhorší.

[Ganec]

A nedal by se zmenit nazev toho prvniho prispevku, at sem Ganec taky nesmi? Stejne nepise k veci ..

Všetky moje príspevky boli k téme, keďže sa buď týkali Nikon Z systému, alebo odpovedali na položené otázky
Tak čo sa ti nepáči? O akej "veci" to vlastne píšeš?

Je mi jasné, že sa niekomu ťažko čítajú fakty ktoré si nechce pripustiť. Ale to už nie je môj problém.

Nikon Z systém jednoducho nie je dokonalý:
- jeho sklá sa v DxO marku nedostali do TOP TEN, a pred Zeiss a Sony
(ani v časoch DSLR nedokázal Nikon konkurovať tomu najlepšiemu)
- novo predstavená Z50 vyzerá podľa dnešných štandardov "nedotiahnutá"
(hoci Nikon by ju dotiahnuť mohol, keďže aj stabilizáciu aj 20fps už vo svojich predchádzajúcich modeloch mal)
- a "čistokrvní Nikonisti" (pemar a FOE) oň nemajú záujem
(teda aspoň zatiaľ)

cport: napíš radšej niečo pozitívne o Nikon Z systéme .. zvaľovať vinu na druhých tomu systému nepomôže
(lebo osobné útoky - hlavne tie očividne neopodstanené - skôr dávajú zapravdu tomu na ktorého sa útočí)

[feathoron]

Na Nikon Z se teď dělají běžná skla, ne specialitky jako u Canonu RF. Chce porovnávat provnatelné.:

Zatím vyšly:
Pevná:
Nikon 35 1.8S - lepší než předchůdce od Nikonu a má horší skóre pouze o 10% oproti prvnímu (Cerl Zeiss je sice lepší, ale zase manuální sklo)
Nikon 50 1.8S - povedený a když se vyfiltruje na DXOMARK 50mm, clona 1.8 a výš, tak je tento objektiv druhý za manuální Loxií, která se už neprodává
Nikon 85 1.8 - netestován

Zoomy:
Nikon 14-30 f4 S - zázrak to není, kromě velikosti a váhy. Pro čip s 24MPix dobrý.
Nikon 24-70 f2.8 S - Nikon má nejlepší zoom v tomto rozsahu a cloně
Nikon 24-70 f4 S - Nikon je těsně druhý po Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS, což je pro mě osobně překvapením, protože ten Carl Zeiss není u Sony moc oblíben. Při koupi Nikonu v setu je cenový rozdíl dvojnásobný.

[Dolgor]

Problematika skore sharpness na DxO byla mnohokrát rozebírána. Je to nějaký vážený průměr nejvyšších dosažených hodnot na různá nastavení. Z rozporu s jinými a praktickými testy plyne, že v DxO záleží pouze na maximální hodnotě a nezohledňují se žádné jiné ani minimální hodnoty. Tedy objektiv, který je například velmi ostrý ve středu pole na 4 ze 6 měření (třeba až po zaclonění), vychází s lepším skore než objektiv, který je o malé procento horší na 4 a lepší na zbývajících dvou nastaveních + je třeba velmi výrazně lepší v okrajích a středu. Jiné než maximální hodnoy se totiž nepočítají. Tohle se táhne celým DxO mark. Npříklad skore DR je také jen za maximální hodnotu na základní ISO, že třeba daný foťák překonává konkurenci od ISO 400 výš, se v hodnocení nijak neprojeví. Měření DxO mark mají smysl jen, když se do nich člověk podívá. Celková skore jsou na dvě věci.

...Jinak např ten 35/1.8 S je lepší než Sigma Art 35/1,4 prakticky univerzálně. 50/1,8 S se velmi blíží Artce kromě mírně horších ale stále excelentních krajů při vyšším clonění. Taky je to poloviční objektiv (415 vs 815 g).

[bob222]

Dolgor, ale Ty chceš po ľuďoch čítanie s porozumením. To si trošku prepískol!

[Dolgor]

Oni se s tím vyrovnají. Každý po svém

[Ganec]

Na Nikon Z se teď dělají běžná skla, ne specialitky jako u Canonu RF.

To je možno problém, lebo:
- nechali si tým "vyfúknuť" tých najmajetnejších, ktorých vďaka F/1.2 sklu nalákal Canon
- "bežné sklá" už existujú aj na Sony, takže ten kto po nich túžil, ich už má na Sony
- teda zostali len bývalí Nikonisti .. ktorý si už navykli na iné, ako "bežné" sklá
(alebo tí, ktorí si už svoj systém vybrali a nemajú dôvod ho vymeniť)

Proste nevidím dôvod, "prečo" Nikon Z.

Nikon 50 1.8S - povedený a když se vyfiltruje na DXOMARK 50mm, clona 1.8 a výš, tak je tento objektiv druhý za manuální Loxií, která se už neprodává

To preto, lebo dnes sa už nerobí veľa pevných 50-tok so svetelnosťou F/1.8 a horšou
- Sony/Zeiss na clone F/1.8 má 55 mm ohnisko => toto sklo vedie nad všetkými s podobnou svetelnosťou
- Samyang zase spravil 45 mm (no ten ešte nezmerali .. a asi ani nezmerajú)

Celková skore jsou na dvě věci.

Nie celkom.
=> je to indikátor, že - to či ono - v niečom vyniká

Môžeš tie skóre ohovárať koľko chceš.
Faktom zostáva, že nič lepšieho na porovnávanie skiel medzi rôznymi značkami nemáme.
Okrem toho, nemôžeš poprieť, že tie výsledky sú na niečom založené. A že Nikon v nich neexceluje.

[FXE1]

Debil si založil vlastné vlákno, len mu to tam moc neide, asi Vám tu zostane. Vložím mu tam tabuľku z DXO Nikkor objektívy vs Olympus ? Pemar a Nikon je jeho srdcovka Doktor by sa na ňom vybláznil, čistý pacient ...

[chodec80]

Ztka nemají možnost napájení z USB (dá se nabíjet, ale foťák musí být vypnutý)...

Taky mohlo jít o to že se jim při dobíjení a používání strojek těžce přehříval...

Sony a7 (minimálně III) se taky neumí nabíjet z USB a současně fotit. Řeší se to neoriginál battery adaptérem a funguje to, tj. Sony to neudělala kvůli přehřívání. Nikdo není dokonalý .

[landov]

Debil si založil vlastné vlákno, len mu to tam moc neide, asi Vám tu zostane. Vložím mu tam tabuľku z DXO Nikkor objektívy vs Olympus ? Pemar a Nikon je jeho srdcovka Doktor by sa na ňom vybláznil, čistý pacient ...

Radsej ho ignorovat a nereagovat na jeho trolloviny, ako vidno, to prinasa uspech. Nikto uz na neho nereaguje a debaty su konecne k niecomu.

Zatím vyšly:
Pevná:
Nikon 35 1.8S - lepší než předchůdce od Nikonu a má horší skóre pouze o 10% oproti prvnímu (Cerl Zeiss je sice lepší, ale zase manuální sklo)

toto sklo je naozaj fajn, kompaktne ostre, vyborne antireflexne vlastnosti.

Zoomy:
Nikon 14-30 f4 S - zázrak to není, kromě velikosti a váhy. Pro čip s 24MPix dobrý.

Papierovy zazrak to nie je, v reali je to vyborne kresliace sklo, ostre a a opat excelentne chovanie v protisvetle...no a moznost nasadenia standardnych kruhovych filtrov je paradny bonus.