Sony A7/A7r - zkusenosti

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod chodec80 11. 9. 2019 18:32

Jen takový pokus. Vše burst 30 snímků. RAW je nekomprimovaný, JPG max. kvalita. Sony A7III.

a) zápis RAW only. V SLOT1 Sony SF-G64 (300 MB/s read,299 MB/s write)
10 sekund

b) zápis RAW only. V SLOT1 Sandisk Extreme Pro (ta černá "95MB/s")
20 sekund

c) zápis RAW+JPG.V SLOT1 Sony SF-G64, SLOT2 Sandisk Extreme Pro
15 sekund

d) zápis RAW+JPG.V SLOT1 Sandisk Extreme Pro, SLOT2 Sandisk Extreme Pro
20 sekund
chodec80
Návštěvník

Odeslat příspěvekod papun 11. 9. 2019 18:49

Ondrej Bobek píše:K Silent Shutter - tesne po kupe A7R3 som skusal seriove snimanie vs. jednosnimkove a ten rozdiel mi ukazalo iba jedine svetlo, ktore doma uz nemam (a nove neblika ani pri 1/1000s).

Teraz som sa s tym hral znova - na 1/100s LEDky neblikali vobec, pri 1/125s blikali aj so seriovym snimanim. Vysledky boli bez ohladu na rychlost serioveho snimania prakticky nerozoznatelne.

Jim Kasson o tom pisal v tejto recenzii: https://blog.kasson.com/the-last-word/h ... t-shutter/

Seriove snimanie v kombinacii so Silent Shutter (asi) trocha pomoze, no ak raz svetlo blika, tak s tym nespravi vela a podstatny je najma cas.


No já jsem teď primárně neměl ani tak problém s blíkáním nebo pruhy, ale spíše bez antiflickru ty fotky jsou více žluté.
papun
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 11. 9. 2019 19:43

feathoron: dakujem za reakciu. zoom typu Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS nema pre mna vyznam ani pozerat na A7r3.

pozrel som si dake testy na FE 70-200/4 G OSS a som zhrozeny, taky zly vystup (blato na krajoch na krajine aj po zacloneni, aberacia ako na kolotoci, odlesky do protisvetla) som nemal ani na starych sklach Sigma 70-200/2,8 EX DG HSM II Macro a Tamron AF SP 70-200/2,8 Di LD (IF) Macro na 36MPx Pentax K-1.

https://www.the-digital-picture.com/Rev ... -Lens.aspx
https://www.ephotozine.com/article/sony ... view-30468

si pekne pockam na ten oznameny Tamron 70-180/2,8, nesuri mi to.
Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chodec80 11. 9. 2019 20:13

Blato na krajích? Já teda na víc jak F8-9 snad ani nefotím, ale co jsem teď mrkl na poslední fotky, tak s ostrostí teda problém (subjektivně, nejsem krajinář) nemám.
Aberaci jsem snad na žádné fotce nezaregistroval.

Edit: fotky z toho prvního linku se mi zdají na f4 neostré, což neodpovídá ale tomu, co mi z toho leze mně.
chodec80
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 11. 9. 2019 20:36

pozeram, ze FE 70-200/4 maju na predajni v prolaike, mozem skocit osobne vyskusat. ozaj, nie je mi jasne, ci sa pri zoomovani vysuva tubus na objektive. tusim som videl jednu fotku kde ano. ale v kazdej recenzii ukazuju objektiv v rovnakej dlzke - navysunuty.

inak som zvedavy, ci bude, kedy a s akymi vylepseniami novy firmware na A7R III. teraz som sa vratil z dovolenky na Istrii a skusal som cvakat dake letovky so Samyang 85/1,4 AF FE, ked som v spravny cas stihol namierit fotak na letiace cajky v rezime Lock On-AF: Flexible Spot (M), tak vysledok bol velmi dobry. a sledovalo to cajku aj pocas preletu cez strom a stale bola ostra, to je luxus takto fotit (oproti zrkadlovke predtym).
Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod fotofanda 11. 9. 2019 22:27

Na FE 70-200/4.0 se pri zoomovani nic nevysouva.
fotofanda
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 12. 9. 2019 05:57

70-200/4 je klasicky 70-200 objektiv, cize sa nevysuva.

Ten Tamron je velmi maly a kratky, podla mna bude vysuvny, no rad sa necham prekvapit :)

Maly test kariet sa mi paci, ked budem velky, tak si tiez kupim SF-G karty do nejakeho A7VI ci A9IV :)
Momentlane mam len UHS-I karty, tie mi s prehladom stacia (4x 128GB ako hlavne a 2x 64GB + 2x 32GB ako zalohy prip. USB kluce).
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 12. 9. 2019 08:24

takze aj ked je v SD1 slote rychla karta UHS-II a v SD2 karta iba UHS-I, stale je to dohromady rychlejsie na zapis ako vlozene karty UHS-I + UHS-I.

pozeram ceny 128GB (mam iba 64GB karty) tak, aby mali pri UHS-II zapis aspon 150MB/s, nech je to uz viditelne rychlejsie, ale su velmi drahe, skoro 200euro kus. to je moc.
mate niekto skusenosti s ADATA v A7R3?

https://datacomp.sk/adata-premier-one-s ... 43841.html


PS: mam dva kusy tychto a idu spolahlivo
https://www.axdata.sk/transcend-64gb-sd ... 35372.html
plus ako zalohu mam klasiku dva kusy
https://eshop.smartwear.sk/pamaetove-ka ... 3-v30.html
Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 12. 9. 2019 08:43

Na pomalsiu kartu sa Jpeg zapise podobne rychlo ako RAW na tu rychlejsiu, cize to relativne pasuje. Pokial sa foti na RAW+RAW, tak sa zapis trocha natiahne, druhy slot je pomalsi.

A7R4 a buduci A9II to maju lepsie vyriesene s dvoma UHS-II slotmi. Dufam ze to budu davat podobne aj do novsich nizsich modelov.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 12. 9. 2019 14:37

Test objektívu Sigma 35/1.2 Art na LensTip (Optyczne):
https://www.lenstip.com/index.php?test= ... est_ob=566
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chodec80 12. 9. 2019 16:08

Já ty UHS-II Sony karty nekupoval, mám je za úkol prodat :-D. Bohužel druhá 32GB je nevybalená, takže jsem nemohl udělat test UHS-II v obou slotech. Když vidím na faktuře ceny těch karet, tak na mě jdou mdloby, zvlášť, když si to ten člověk koupil do Canonu 6D2.
chodec80
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ady_h 12. 9. 2019 20:42

ta Sigma 35mm f1,2 je opticky a podanim obrazu genialna,uz som ju skusal ... len ta velkost :/ Skoda,ze ich nenapdalo :D spravit uplne od zakladu novu Sigmu 35mm f1,4 pre mirrorless, velkost by bola podlavsetkeho mensia ako sucana 35ART 1,4 :hm Uz takto riesim ci predat 35ART a zobrat novy FE35 a mat kombo 35,55,85 a zatial 24ART pokial by niekto nespravil 24mm 1,8 velkostne v rozmeroch 35,55 ...
ady_h
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 13. 9. 2019 07:40

Na buduci tyzden budem mat doma na vyskusanie 35/1.8 - znamy si ho kupil a neustale pise/vola ako je z toho nadseny. Predtym mal v rukach aj 35 ZA a 35 Art, takze mu celkom verim. Skusim spravit par fotiek vedla 35 ZA na clony 1.4 aj 1.8 ci to bude stat za tu usetrenu hmotnost.

Velkostne a obrazovo je paradny 24/1.4 GM, len ta cena je zla :D
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 13. 9. 2019 07:56

Tak zas ale keď pozerám ceny konkurencie, tak to je vlastne v cajku. Bohužiaľ.
Zjavne sa ceny skiel nastavujú podobne ako v automotive, podľa konkurencie. Občas niekto vyhodí nejaký lacnejší ťahák, ale v zásade ak si nakonfigurujete zostavu v rovnakej triede, tak moc cenovo neuletíte nikde...

Mne skôr vadí na top sklách fakt tá váha a rozmery, ale fyzika asi nepustí. Preto som zvedavý na toho tamrona, jak z toho vykorčuľujú s tou 2,8.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod feathoron 13. 9. 2019 08:00

Ona ta Sony 24 1.4 GM (váha 445 g) se dá skvěle využít jako širokáč a sklo na hvězdy, ale taky v cropu jako 36mm F2.1 (ekvivaletní hloubka ostrosti), kde rozlišení v cropu má 10,7Mpx místo 24Mpx (což je pro dost lidí ještě dobrá hodnota) a místo 42Mpx je 18,8MPx. Kde fotky o rozlišení 10,7 nebo 18,8Mpx budou super ostrý a bez vinětace.
feathoron
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků