pemar píše:Ten tvůj výpočet 8cm vs 4cm bere v úvahu velikost snímače, nicméně je třeba vzít v úvahu, že ty sportovní záběry na D850 vesměs fotim na clony od f1.4 do f2.8 (maximálně mám f4) s ohniskovými vzdálenostmi od 50mm do 200mm, nejoblíbenější mám aktuálně 105mm. Naproti tomu, spoustu fotek z bezzcadlovek vidím až od clony 4, nejčastěji někde kolem f5.6 až 7.1, nezřídka i více. Například z Olympusu EM1 Mark II s objektivem s 40-150mm f2.8 na f4 na 1/1250s a ISO 200.
No veď to je to:
- Nikon má najsvetelnejšie AF sklo len so svetelnosťou F/1.4 a mFT má aj svetelnejšie F/1.2 sklá
- na 150mm Nikon už nemá nič svetelnejšie ako f/2.8 .. pokiaľ viem tak len 200/2 (čo je už príliš)
=> no a ako si sám napísal: tie svetelnosti ani len netreba, keďže aj na F4 a ISO 200 mávajú fotky dostatočne krátky expozičný čas
Takže v praxi to nie je 8cm vs 4cm, ale v skutočnosti možno vs 7cm alebo len 6cm, či dokonca ešte menej
pemar píše:BIF a malý snímač je teoreticky výhoda, že je “delší”, prakticky podle mne záleží na více okolnostech
Sú tam aj ďalšie praktické výhody:
- napríklad v tom, že sa fotený objekt skôr vôjde do HO
(pri fotení vrabcov býva na 600mm EQ dokonca aj clona F/6.3 na mFT snímači príliš málo)
- alebo že AF môže namieriť aj na telíčko a bude to viac či menej OK
(na FF vtedy treba zamieriť priamo na zobáčik {čo sme už preberali, že to zvláda len superman}, inak to býva katastrofa)
Kua .. skús si to niekedy...
-- 8. 8. 2019 23:16 --pavelmeli píše:šlo jen o to udržet objekt v hledáčku
presne tak .. ide
"len" o to