Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

od **Dolgor** 8. 7. 2019 07:36

Vydat objektiv není totéž jako mít ho skladem v dostatečném množství.

...To je známé, že Canon má na velkých událostech nejlepší servis, ale většina focení se odehrává na menších akcích a tam je pak důležité, co si fotografové můžou reálně koupit (cena, dostupnost). Canon měl dlouhá léta o něco nižší ceny než Nikon a i jeho výrobní kapacity na optiku jsou vyšší. Sony podle všeho svými výrobními kapacitami na objektivy zaostává i za Nikonem a lepí to nasmlouvanými výrobami jinde. Když dá přednost jednomu segmentu, bude to bolet jiný.

od **Davidof** 8. 7. 2019 07:42

No, zjevně je to o tom, že obrazová kvalita Canonu je hluboce v zóně "good enough", i když v internetových diskusích to vypadá, že to nelze používat, protože to má o 1/2EV horší šum a o tolik procent dynamický rozsah ...

Nikon tu není tři roky, obrazově je na tom super, a stejně je hluboce druhej a bez šance na tom cokoli změnit.

To ale nesnižuje jeho přednosti, jen to ukazuje, že odvozovat kvalitu systému a jeho vhodnost pro nějaké použití jen z procent profíků je trochu ošemetné.

To mi přijde víc k věci ten argument ergonomie, tam zatím Sony zbytečně hledá slepé uličky, nebo to optimalizuje pro malé ruce, nevím.

Se sklama jsou na tom Sony s Nikonem podobně, ohlášeny jsou, ale koupit - to je trochu problém.

od **Fidko** 8. 7. 2019 08:09

Pri FF by som osobne dnes obrazovu kvalitu neriesil vobec. Aj taky 6D MK II musi stacit na vsetko a cokolvek navyse je proste plus, ale nic co by zasadne ovplyvnilo vysledok.

A aj "sportaci" casto fotia starsou generaciou profesionalnej DSLR, pretoze priority maju inde. Martin Kozak tiez tusim nema, alebo minimalne hned nemal 1DX MK II.

od **pemar** 8. 7. 2019 09:06

Záleží na tom, kdo jim to platí, když si to platí sami, ...

Jinak Nikon je s tím nedostatkem skel tragický i v rámci NPS a Wildlife, půjčit si dlouhé sklo v Africe, na Sri Lance nebo na Bali se člověku vesměs nepodaří, protože ho proste nemají. A stejná situace je i u amatérských skel, takové 500/5.6 je i přes vysokou cenovku jen na objednávku a čeká se.

od **bob222** 8. 7. 2019 11:21

Dolgor píše:Vydat objektiv není totéž jako mít ho skladem v dostatečném množství.

...To je známé, že Canon má na velkých událostech nejlepší servis, ale většina focení se odehrává na menších akcích a tam je pak důležité, co si fotografové můžou reálně koupit (cena, dostupnost). Canon měl dlouhá léta o něco nižší ceny než Nikon a i jeho výrobní kapacity na optiku jsou vyšší. Sony podle všeho svými výrobními kapacitami na objektivy zaostává i za Nikonem a lepí to nasmlouvanými výrobami jinde. Když dá přednost jednomu segmentu, bude to bolet jiný.

Tak minimálne u sony to sedí jak zadnice na noční hrnec. U APSC super telá, ale optika, bieda utrpenie, dodnes nie je žiadny základný 2,8 zoom, dlhé zoomy tiež aby pohľadal.
Tlačia FF, kde už to vypadá fakt slušne (samozrejme s plnou peňaženkou, ale to je všade) a na APSC kálí bílý tesák.

od **Ganec** 8. 7. 2019 16:02

Ešte k tomuto:

pemar píše:Jinak D6 se opravdu asi blíží, Nikon nabízí slevy na D5.

Tie zľavy sú len v USA .. a okrem D5 zľavujú aj D810 (no a D815 podľa mňa určite neplánujú ;-)

)

Ani podľa diskusie to nič nemusí znamenať: vraj tým len dorovnávajú cenu 1DXII :-))

od **landov** 8. 7. 2019 17:58

pemar píše:Záleží na tom, kdo jim to platí, když si to platí sami, ...

Jinak Nikon je s tím nedostatkem skel tragický i v rámci NPS a Wildlife, půjčit si dlouhé sklo v Africe, na Sri Lance nebo na Bali se člověku vesměs nepodaří, protože ho proste nemají. A stejná situace je i u amatérských skel, takové 500/5.6 je i přes vysokou cenovku jen na objednávku a čeká se.

Myslis tym, ze PF500/5,6 je na objednavku ked ho chces kupit, alebo poziciat ?

od **pemar** 8. 7. 2019 18:48

Koupit, půjčit jsem to zatím nezkoušel, tyhle lehké skla se podle mne nevyplatí půjčovat.

od **Ganec** 8. 7. 2019 21:58

bob222 píše:.. u sony to sedí jak zadnice na noční hrnec. U APSC super telá, ale optika, bieda utrpenie, dodnes nie je žiadny základný 2,8 zoom, dlhé zoomy tiež aby pohľadal.
Tlačia FF, kde už to vypadá fakt slušne (samozrejme s plnou peňaženkou, ale to je všade) a na APSC kálí bílý tesák.

Asi si zobrali príklad z Nikonu .. tam tiež pre DX moc zaujímavých skiel v poslednej dobe nevzniklo :eh

A vlastne ani Canon APS-C DSLR nemajú žiadne poriadne sklá.
(Pentax nesledujem, ale tam tiež žiadne zázraky neočakávam)

Kto si posledných pár rokov kúpil nejakú APS-C zrkadlovku, tak už buď prešiel na FF .. alebo ostatným závidí

A vlastne ani s APS-C bezzrkadlovkami to nie je bohvieaká výhra.
Vhodné sklá má snáď len FujiFilm .. ale ten mal zase pred pár rokmi dosť "nevyvážené" telá...
(teda: spočiatku neostrili v horšom svetle, neponúkali dotykáč/stabilizáciu .. proste vždy na nich bol nejaký "blocker")

-- 8. 7. 2019 23:01 --

Ja to vidím tak, že výrobcovia APS-C foťákov prenechali výrobu lepších skiel na third-party výrobcov (Sigma/Tamron, ktorí im nimi v minulosti brali kšefty) => ale oni sa tentokrát na nich vykašľali .. a žiadne nové a poriadne APS-C zoomy už nespravili.

od **Fidko** 9. 7. 2019 04:23

bob222 píše:
Dolgor píše:Vydat objektiv není totéž jako mít ho skladem v dostatečném množství.

...To je známé, že Canon má na velkých událostech nejlepší servis, ale většina focení se odehrává na menších akcích a tam je pak důležité, co si fotografové můžou reálně koupit (cena, dostupnost). Canon měl dlouhá léta o něco nižší ceny než Nikon a i jeho výrobní kapacity na optiku jsou vyšší. Sony podle všeho svými výrobními kapacitami na objektivy zaostává i za Nikonem a lepí to nasmlouvanými výrobami jinde. Když dá přednost jednomu segmentu, bude to bolet jiný.

Tak minimálne u sony to sedí jak zadnice na noční hrnec. U APSC super telá, ale optika, bieda utrpenie, dodnes nie je žiadny základný 2,8 zoom, dlhé zoomy tiež aby pohľadal.
Tlačia FF, kde už to vypadá fakt slušne (samozrejme s plnou peňaženkou, ale to je všade) a na APSC kálí bílý tesák.

Podla nejakych rumorov by SONY mohlo tento mesiac predstavit konecne sportove APS-C. Snad to budu sprevadzat aj nejake skla

od **landov** 9. 7. 2019 04:34

pemar píše:Koupit, půjčit jsem to zatím nezkoušel, tyhle lehké skla se podle mne nevyplatí půjčovat.

Hm, mas pravdu. Teraz som pozrel nejake slovenske eshopy a nikde skladom.

od **pemar** 9. 7. 2019 05:50

To sklo je atraktivni tím, jakou má velikost a hmotnost, je to asi jediné 500mm sklo, se kterým se dá fotit bez stativu a bez potřeby pravidelně navštěvovat posilovnu. Mne odradila od koupi světelnost, já bych chtěl f/4. Chápu ale, že to z marketingového důvodu prakticky nejde, kdo by pak kupoval 500/4 a 600/4. Další nevýhody toho skla jsou pak spíše teoretické, třeba foceni v protisvětle, prakticky jsem totiž za celou dobu používání 300/4 PF nezaznamenal problém. Další důvod k nekoupení je, že pro 500mm sklo nemám zatím nějaké větší využití, když totiž spočítám fotky, dělané 420/5.6, mám jich jen pár.

od **landov** 9. 7. 2019 05:54

To chapem, prave z dovodu vyuzitia je pre mna lepsie 200-500/5,6, ktory je aj opticky vynikajuci + ucinna stabilizacia. Jedine minus je hmotnost.
4.8. ideme na SIAF, ktory som fotieval s D500+Sigma 100-400, lahka a skladna zostava. Napriek tomu som sa rozhodol, ze tento rok to skusim nafotit so Z6+200-500.

od **Ganec** 9. 7. 2019 06:02

Fidko píše:Podla nejakych rumorov by SONY mohlo tento mesiac predstavit konecne sportove APS-C. Snad to budu sprevadzat aj nejake skla

Vraj nie: (SR5) This is what Sony could announce on July 17: A new RX camera a new “secret camera which is not APS-C” and the new 35mm f/1.8 FE
"new “secret model” which I have been told is not APS-C..which means it’s not a new A6500 successor"

od **Fidko** 9. 7. 2019 06:06

landov: nejake skusenosti s Tamron/Sigma 150-600 nemas ? mali by byt trochu kompaktnejsie a lahsie nez 200-500.

Inak SONY teda nakoniec sportove APS-C zase nepredstavi. Skoda.

Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Kdo je online