Sony A7/A7r - zkusenosti

[Kirtap]

Fuck8r: mám 135/1,8 a posléze i 105/1,4 je to pořádný kus, 135 od té doby leží ve skříni právě z důvodů, že při portrétech už bylo znát rozšíření obličeje a dotyční si stěžovali. Zatím nejpoužívanější sklo, musel jsem si dokoupit ten základní grip na A7R3 abych to dokázal v jedné ruce udržet, když fotím na výšku a přes displej. Měl jsem 85/1,2 canon ale s tím jsem si nerozuměl, chystám se ještě na tu 85/1,4 od Sigmy a budu mít celou řadu od 35.

[Fuck8r]

Tak to je hustý..

Já do tejdne kupuju 35 art (lidi v interiéru, lidi venku v prostředí zajímavým.. ) , pak mám na každej den tamron 28-75 na venek, všechno možný parádní zoom,, no a jako třetí bych možná pokukoval právě po 105 artce.. Ale ještě si chci vyladit dovednosti s tou 85 starou..

[lennyl_2]

dalsia recenzia s 135/1,8GM
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... BwuRdTt4mA

na D750 som si kedysi zohnal od znameho Nikon 135/2 DC (tusim 650euro pytal, stav noveho kusu), ostry bol pekne aj na f2, robil velmi zaujimavy obraz, tazky bol celkom dost, ale v podstate tak akurat. ale az tak vela som s nim nefotil, viac mala prednost Sigma 35/1,4 ART a Nikon 58/1,4 AF-S.

takze som teraz popri Sigme 24/1,4 ART a Sigme 50/1,4 ART idealny adept na daky AF 85/1,4 objektiv (nahrada za FE 85/1,8). GMko by mi bola asi skoda, Sigma ART je dost tazka (fotil som s nou na kamosovej 5D IV).
takze cakam na poriadne zhodnotenie Samyang 85/1,4 AF FE. skor ho isto nebudem objednavat.
FE 85/1,8 na f1,8



aj ked z FE 85/1,8 mam dost peknych fotiek, predsa len fotka s celou postavou ked clovek stoji vyzera z 85/1,4 skla inak.
starsi manualny Samyang 85/1,4 som mal pozicany na testovanie od kamosa, este na Pentaxe K-1 a to sklo byt este trosku ostrejsie na f1,4, resp. s trosku lepsim protisvetlom je inak paradna kupa.

PS: moja reakcia na jeden prispevok na facebooku v Sony skupine pri 135/1,8GM: mne sa inak paci, ako kazdy do nebies vychvaluje mega presne ostrenie Sony A7III/A7R3 s fw3.00. nooo, ked foti 999fotiek "skoro" rovnakych s 3/4 postavy resp. blizsie, no bodaj by sa ten EyeAF na odkryte a namalovane oci modelky fotak nechytil, to by bola uz aka hanba keby nie, ved presne na to vie ostrit skoro kazdy schopnejsi fotak, byt aj DSLR na stredovy AF bod
...takze trosku sudnosti by som bral pri vychvalovackach. ked sa zacne modelka mrvit,resp. pride menej kontrastny motiv,alebo nevidno dobre oci kvoli vlasom, tak je odpad, kludne aj 20% - proste zalezi aj od toho kto macka ten cudlik na fotaku a vie kedy ho macka a preco.

[lennyl_2]

samyang 85/1,4 AF FE - novy fw 0.2 z 16.4.2019 + A7III fw3.00.

a ostri to naprd pri af-c smerom k fotaku.
https://www.youtube.com/watch?v=qE5Q8DZAo3o

zasa na druhu stranu (prolaika.sk) ...
Samyang 85/1,4 AF - 568 g - 665 euro (na e-infin.com 599 euro)
Sigma 85/1,4 ART - 1130g - 1129 euro (na eglobalcentral.eu 852 euro)
Sony 85/1,4 GM - 820g - 1899 euro (na e-infin.com 1329 euro)

[Ondrej Bobek]

Tu sa tesim z Eye AF skor z toho dovodu, ze to presne zaostruje s f1.4 sklami aj daleko mimo stred, da sa lubovolne komponovat a objekt/fotograf sa mozu aj hybat (a to nie len trocha) - a je to zaroven vyrazne presnejsie, ako predtym s DSLR (1D4/6D/5D4/1DxII maju problemy aj pri statickych fotkach s f1.4 a svetlejsimi sklami, stale mam tie fotaky k dispozicii vo firme).
Nikon mal lepsiu uspesnost so svetlejsimi sklami a bol dokonca mierne presnejsi, ako Sony Eye AF so starym FW (na konkretny bod bolo Sony uz vtedy presnejsie), no to sa velmi zmenilo k lepsiemu. Rozdiel je teraz obrovsky a asi aj kvoli tomu je to opravnene nadsenie fotografov.
Urcite ten AF nie je dokonaly a bude sa este drasticky zlepsovat, najma v tme a pri rychlom pohybe maju fotaky ako A7III a A7RIII este rezervu, no uz teraz su vo vacsine situacii lepsie ako moderne DSLR a buduce generacie fotoaparatov ten rozdiel len zvacsia.

edit: pozrel som video - na staticke fotky zaostruje 1D4/6D a aj 5D4 s 85L podobne, ako je vysledok tych "naprd" fotiek z behu smerom k fotoaparatu so Samyangom (33 vyborne zaostrenych, 11 je este OK a 18 zlych)

Tie fotky s 85/1.8 su paradne mozno pri psikovy by sa mi viac pacilo s 1.4, ale tam by mal GM uz trocha aberacie a zrejme aj viac starosti so zaostrenim (85/1.8 je rychlik).

Video s A9 po 2 rokoch: https://www.youtube.com/watch?v=39PxEnyPniY

Vtakoviny s A9 @ FW5.0: https://www.youtube.com/watch?v=GyBZ2aFk93I

Coskoro ma byt na trhu A9II, zrejme kvoli OH v Japonsku. Vraj to bude dalsia revolucia, tak som zvedavy, co sa este moze zlepsit (a aj vypredajove ceny A9 budu urcite zaujimave). Urcite by mali ten fotoaparat zvacsit - najma hlbsi a vyssi grip s vacsim priestorom medzi gripom a bajonetom.

...a na celej serii bezzrkadloviek Sony by sa patrilo "rozsvietit" AF bod.

[Ondrej Bobek]

Taka mala zaujimavost - Sony fotoaparaty maju Dual Gain sensor = od ISO 640 nastupuje nove zosilnovanie signalu, ktore si trocha lepsie rozumie s vyraznejsim zosvetlovanim fotiek.
Tu je porovnanie rovnakej expozicie s ISO 640 a 500 (expozicia je vytiahnuta o niekolko EV). Pri ISO 640 je vyrazne nizsi farebny sum.

A7R3 ISO Inv.jpg

EDIT: po vcerajsom foteni zvazujem nejaky rozumny stativ, ktory bude maly, lahky a stabilnejsi, nez stojan pre blesky, ktory som nudzovo pouzil (aj na ten konkretny ucel posluzil dobre). Mate nejake tipy? Napr. Manfrotto BeeFree ma zaujal (cca 140€), len by som mu musel asi drziak pre dosticku vymenit, aby tam sla ta od PeakDesign.
(asi takto nejak) https://www.youtube.com/watch?v=I3aR8LNRj5U

DSC07381fb.jpg

Recenzia objektivu Sigma 56/1.4 na A6400: https://www.youtube.com/watch?v=WX9evh0vVyQ

[Fuck8r]

A to i na A7i? Schválně to zkusím..

To znamená že tam kde by mně stačilo iso400 prdnu rovnou těch 600 abych aktivoval dvojí sílu.

[Dolgor]

Patent na dual gain má Sony od Aptiny a používají ho až novější senzory pro Sony, Nikon, Fuji atd. První A7 určitě ne.

Dobré malé stativy se dají koupit od Číňanů. Mám kompaktní karbonový model od Sirui, ale neřeknu takhle z hlavy model. I s hlavou to má 0,75 kg a v pohodě zvládá D750 se skly do 105 mm. Destičky jsou arca-swiss a jsou kompatibilní s Peak-design.

[Amalary]

Doporučuji Zomei, vyšší řada, karbon. Ty jsou skvělé a velmi levné:

https://www.amazon.de/Zomei-Z699C-Profe ... B071GKQ8MZ

[Fuck8r]

Dělám finální výběr ARTky.. 24 - 28 - 35 @1.4 dva objektivy stojí cca stejně 20L a ten prostřední 30L - o polovinu více - nevíte proč? je z nich úplně nejsuprovější nebo?

-- 26. 4. 2019 19:38 --

pak tam je ještě 40 1.4 art - ale ta je úplně prasecky těžká a velká (i filtr 82 vs 67 u jiných) asi starý model?

[chodec80]

Naopak, 40 ART je z nich nejnovější. Těžká je proto, že má v sobě skla jak ve sklenářství.

[Ondrej Bobek]

28 aj 40 su modernejsie skla - drahsie, tazsie a opticky lepsie, nez 24, 35 ci 50

[Fuck8r]

Jo už to vidím, díky chlapi.. Byl jsem rozhodnut nejvíc pro 35, ale pokukoval jsem ještě kolem co kdo má a narazil úplně náhodou na 40 - říkal jsem si divné ohnisko (i když mně osobně přijde přirozené ohnisko mého oka 42 co jsem testoval zoom) a ta váha, asi nějaký starší dinosaurus - a ona je to highend optika nejmodernější. No to mě podrž..

.. Beru

[lennyl_2]

na K-1 II som mal najoblubenejsie sklo FA43/1,9 Limited. asi podvedome to bolo to 43mm ohnisko, okrem teda vystupu.

otazka je, na co chces ten objektiv pouzivat. a druha, ci sa ti ho bude chciet nosit

[Fuck8r]

Teď mám dva objektivy 85 1.4 - nevleze do interiéru, 28-75 2.8 - hraniční světelnost do interiéru. Předtím s 35 1.8 jsem se vešel (ekv 53) do interiéru jen tak tak častokrát nalepeny někde v koutě u stěny u topení apod.. Mám to na takové jak tomu říkám momentkove portréty (celotělové i jen hlava) nepripravovane, přirozené s prostředím.. Ale hodilo by se to i ven na portréty s širším záběrem ale pořád dost vypichnutym člověkem.. Jako první bych to bral koncem května do porodnice. Je to prakticky jen pro rodinu. Takové to lepší rodinné album.

Ta 35/40 se mi zdá nejlepší - širší už by někdy deformovaly dětské hlavičky a delší jak jsem psal se nevchazim.