Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[Fidko]

https://www.ephoto.sk/fototechnika/tlac ... v-tulenov/

S tou vybavou uvedenou dole naozaj nie je sranda chodit po svete.

[chvd]

- pri pomere strán 4:3 je to už len 44%

Jasně.
No a teď si představ chudáka fotografa, co chce být PRO a naletí, poříí si údajný PRO EM1-X, dá na to nějaký údajně PRO objektiv, s kterým mu to vykreslí třeba 12MPx a on chudák protože chce být profík, tak chce svůj výstup v lidském PRO formátu tudíž musí 4:3 oříznout na klasický 3:2, pak to ještě otočí a má PRO výstup na úrovni roku 2005. A tak nezbývá než aby se nechal pohladit na duši 15 PRO uměleckými režimy

[Ganec]

Já nepamatuji, kdybych musel vyměnit D850 za D500 nebo aspoň nasadit na 300mm telekonvertor.

Skúšal si niekedy odfotiť mesiac?

OMG a je to tu znova

A bude to tu dovtedy, dokiaľ pemar nepredvedie, že to so 450mmEQ na DSLR nie je problém.
(nie to ešte 630mmEQ s telekonvertorom, ktorý má vďaka dodanej optike ešte ďalší potenciálny problém naviac)

Totižto: neposkytnutím záberu mesiaca + zábermi z 300PF dokazuje, že to problém je.
- predviedol, že DSLR majú problém zaostriť aj na nehybný plot, ktorý nie je "v nekonečne"
- no a zároveň predviedol nekonzistenciu DSLR zaostrenia na ohnisku 300mm
(keď priznal, že podľa EXIF-u mu jeho DSLR zaostrila na rovnakú vzdialenosť u 2 zjavne rozdielne zaostrených záberoch)

-- 26. 4. 2019 08:18 --

FXE1: ono to možno pre nezasväteného vyzerá ako "brnkačka" .. ale fakt to nie je také jednoduché správne odfotiť...

[Fidko]

Prave preto mam na taketo hardcore zabery teba. Co nedokazu ini sa tebe zarucene podari Specialne ide nepohyblive a uz vopred na internete zverejnene zabery.

[FXE1]

Táto kráľovská disciplina fotografie ( ktorou iste Ganco foto mesiaca je) má iste špecifiká. Akurát, úplne iné ako si Ty naivne myslíš. Ty sa so vzduchovkou snažíš skoliť slona....v Antarktíde

[Ganec]

bla bla bla ...

To je akoby som napísal:
"Fotenie mesiaca vyžaduje roky driny a odriekania, dokonalú súhru fotografa s technikou, množstvo práce na sebazdokonaľovaní, vykonanie množstva pokusov a omylov, akceptovanie svojej nedokonalosti .. na dokonalý záber treba množstvo pokory a bázne..."

a niekde tam samozrejme treba dať smajlík

Potom ešte pre istotu ďalší

No a samozrejme medzi rečou ešte treba nejako pohladkať vlastné ego (napr. slovami "my skúsený fotografi") + čo najviac pokoriť oponenta. No a keď sa to nedá urážkami (ak to admin maže), alebo faktami (ak má oponent pravdu), tak treba aspoň robiť dojem múdrejšieho a vymyslieť si niečo, čo by si aspoň mohol myslieť (slovami "naivne si myslíš"), ...

-- 26. 4. 2019 09:29 --

.. a fotka mesiaca nikde

-- 26. 4. 2019 09:32 --

Mimochodom, pozrel som sa nedávno na tvoje príspevky .. samá "vata" .. zakončená smajlíkom ..


Vidíte niekto v príspevkoch od FXE1 niečo k téme?
Niečo o APS-C zrkadlovkách alebo bezzrkadlovkách?
(alebo aspoň niečo, o čom by sa dalo diskutovať?)

Lebo ja nie

[FXE1]

Prečo diskutuješ ? Musíš, ego najlepšieho fotiča mesiaca a kvetináča Ti nedá to ignorovať ?
Trafená hus ?

[chvd]

Totižto: neposkytnutím záberu mesiaca + zábermi z 300PF dokazuje, že to problém je.

Ano a protože jsi zde nedal ještě žádnou svou fotku ze Sydney, je zcela prokázáno, že Olympusem nejde fotit architektura.

[cport]

-- 25. 4. 2019 13:25 --

Tak ja myslim, ze na MPix tlaci hlavne mobily.

Toť pravda .. "zoom" sa inak na takej malej ploche len tak ľahko nedá dosiahnuť.
(teda .. dá sa spraviť "periskopicky" aspoň aký-taký zoom .. ale aj to samo o sebe vyžaduje väčšie rozmery)

Gance, nepis mi, nediskutuj se mnou. Dik.

[Fuck8r]

Já jsem rád že se ty bezzrcadla chytly a dnes jsou vymakaný až do profi FF modelů (s profi cenou) i s adekvátníma objektivama - pač mně klasickej hledáček u zrcadlovek nikdy nesed a jejich nákup jsem odkládal. Měl jsem vysněný nikon 7100 ale prostě mi ta technika nesedla. Pak jsem koupil nex-6 s luxusním oledem a hned jsem se zamiloval. Říkali mi ty blazne Maj na to jen 5 objektivů, slepá ulička, drahá hračka za cenu 7100 apod.. ale já věřil a kde je sony dnes... Objektivů už Maj 10, a7iii, a9.. Ostření na voko.. Z vysněné 7100 se stala (po vyzkoušení mirorles technologie) vysněná a7 v té době uváděná za asi 60L a dnes ji mám za 15L novou a chrochtam si se sony dál.. Kdyby to nebylo tak bych měl asi nějaký kompakt supersvetelny s hledáčkem a možná ultra zoom k tomu ale zrcadlovku ne. Takže u mě už dávno nahradily..

[FXE1]

Notorický klamár a manipulátor Ganec:

". a fotka mesiaca nikde "
" FXE1: ono to možno pre nezasväteného vyzerá ako "brnkačka" .. ale fakt to nie je také jednoduché správne odfotiť.."

ďakujem za poučenie Gokote...


pozri stranu 3200 tejto zmysluplnej diskusie

[Ganec]

Ja tam žiadnu požadovanú fotku zo zrkadlovky nevidím

Sú tam nejaké kecy o amatérskom astrológovi (teda offtopic, nesúvisiaci s témou diskusie, ani s preberanou pod-témou)
.. plus nejaká fotka mesiaca, podľa exifu fotená na APS-C bezzrkadlovku na ohnisku 50mm (teda 75mm EQ)
=> teda fotopríslušenstvo, s ktorým samotným by sa dal nafotiť mesiac len takto nejako veľký:


To ti nepripadá ako klamstvo a manipulácia?

Veď to je ako keby tu niekto priložil "wildlife fotku" .. odfotenú z TV .. keď tam práve vysielali nejaký dokument
=> a potom tvrdil, že fotenie wildlife je jednoduché, keďže sa to dá aj mobilom

-- 26. 4. 2019 14:29 --

Totižto: neposkytnutím záberu mesiaca + zábermi z 300PF dokazuje, že to problém je.

Ano a protože jsi zde nedal ještě žádnou svou fotku ze Sydney, je zcela prokázáno, že Olympusem nejde fotit architektura.

To fakt chceš porovnávať?

Do Sydney sa niekto hneď len tak ľahko nedostane (a väčšina z nás tam nebude nikdy).
Naproti tomu mesiac môže vidieť každý a skoro každý deň (možno nie je každý deň jasno, ale po pár dňoch sa určite vyjasní) a nič to nikoho nestojí. Nikomu teda nič nebráni vo fotení mesiaca. Tu neobstojí žiadna výhovorka

[FXE1]

Je nuveriteľné, kam až vo svojej sprostosti dokážeš zájsť, je úplne jedno čo som na ten astroteleskop upevnil, či to bolo XT1 ako v tomto prípade alebo ako x krát pred tým D90 alebo D300. Vždy si myslím, že miera tých sprostostí, ktoré dokážeš vyplodiť sa už nedá prekonať. A vždy sa mýlim. Len tak ďalej, ako miestny šašo si no. 1.
Skrátka len pako si myslí že s profi Penom a Profi Oly sklom sa fotografuje mesiac najlepšie. Nikto súdny, koho by astro foto zaujímalo viac, to nebude robiť ako Ty. Lebo ten astro teleskop aj s motorickou montážou bude lacnejší ako to "Profi Oly sklo" . Mimochodom, medzi telom a teleskopom bol použitý aj potrebný filter.

A ak nevidíš ďalšie súvislosti spojené s takouto fotografiou momentálna (vlhkosť, znečistenie, prúdenie, teplota nadm. výška) atď, tak nás prosím viacej na túto tému už neobťažuj.

A aby si ešte nabral trochu rozumu, keď na tele nie je objektív, (s el. prenosom údajov) tak je EXIF hausnumero alebo tá hodnota, ktorú si zadal manuálne na nejaké staré manuálne sklo. A neďakuj, toto máš zdarma

[chvd]

Totižto: neposkytnutím záberu mesiaca + zábermi z 300PF dokazuje, že to problém je.

Ano a protože jsi zde nedal ještě žádnou svou fotku ze Sydney, je zcela prokázáno, že Olympusem nejde fotit architektura.

To fakt chceš porovnávať?
Do Sydney sa niekto hneď len tak ľahko nedostane (a väčšina z nás tam nebude nikdy).
Naproti tomu mesiac môže vidieť každý a skoro každý deň (možno nie je každý deň jasno, ale po pár dňoch sa určite vyjasní) a nič to nikoho nestojí. Nikomu teda nič nebráni vo fotení mesiaca. Tu neobstojí žiadna výhovorka

Jen se snažíš obhajovat neobhajitelné bezzrcadlovky a firmu Olympus. Jasně jsem ti dokázal, že obojí je zcela nepoužitelné.
Navíc zásadní problém spatřuji v tom, že jsi stále neposkytl zdejší odborné fotografické obci žádné záruky, že se zdržíš jakéhokoliv dalšího dávání průchodu svým pedofilním tužbám v rámci fotokroužku.

[Fidko]

https://www.dpreview.com/articles/23771 ... RZ0qLDzytM

To zase chuju zle nastavil toten Olympus