dalsia recenzia s 135/1,8GM
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... BwuRdTt4mAna D750 som si kedysi zohnal od znameho Nikon 135/2 DC (tusim 650euro pytal, stav noveho kusu), ostry bol pekne aj na f2, robil velmi zaujimavy obraz, tazky bol celkom dost, ale v podstate tak akurat. ale az tak vela som s nim nefotil, viac mala prednost Sigma 35/1,4 ART a Nikon 58/1,4 AF-S.
takze som teraz popri Sigme 24/1,4 ART a Sigme 50/1,4 ART idealny adept na daky AF 85/1,4 objektiv (nahrada za FE 85/1,8). GMko by mi bola asi skoda, Sigma ART je dost tazka (fotil som s nou na kamosovej 5D IV).
takze cakam na poriadne zhodnotenie Samyang 85/1,4 AF FE. skor ho isto nebudem objednavat.
FE 85/1,8 na f1,8
aj ked z FE 85/1,8 mam dost peknych fotiek, predsa len fotka s celou postavou ked clovek stoji vyzera z 85/1,4 skla inak.
starsi manualny Samyang 85/1,4 som mal pozicany na testovanie od kamosa, este na Pentaxe K-1 a to sklo byt este trosku ostrejsie na f1,4, resp. s trosku lepsim protisvetlom je inak paradna kupa.
PS: moja reakcia na jeden prispevok na facebooku v Sony skupine pri 135/1,8GM: mne sa inak paci, ako kazdy do nebies vychvaluje mega presne ostrenie Sony A7III/A7R3 s fw3.00. nooo, ked foti 999fotiek "skoro" rovnakych s 3/4 postavy resp. blizsie, no bodaj by sa ten EyeAF na odkryte a namalovane oci modelky fotak nechytil, to by bola uz aka hanba keby nie, ved presne na to vie ostrit skoro kazdy schopnejsi fotak, byt aj DSLR na stredovy AF bod
...takze trosku sudnosti by som bral pri vychvalovackach. ked sa zacne modelka mrvit,resp. pride menej kontrastny motiv,alebo nevidno dobre oci kvoli vlasom, tak je odpad, kludne aj 20% - proste zalezi aj od toho kto macka ten cudlik na fotaku a vie kedy ho macka a preco.
Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN