od pemar 12. 3. 2019 07:12
Podle mne je Nikon 200-500/5.6 ekonomicky výhodnější a fotograficky univerzálnější volba, než Nikon 500/5.6 PF, u kterého vidím výhodu hlavně v cca o 1 kg nižší hmotnosti (což je na druhou stranu při focení z ruky velká výhoda), záleží tedy hodně na způsobu použití.
Měl jsem ho v hledáčku, ale zatím zůstanu u 417/5.6 (300 PF + 1.4 TC). Kdyby to byl objektiv 500/4 PF, bylo by to zajímavější, takhle mi připadá jako lepší volba 200-500/5.6. Zvažoval jsem ještě Sigmu 500/4 Sport, ale je to velká a těžká kráva a Sigmu 120-300/2.8 s TC, ale je to také velká a těžká kráva a navíc na plnou díru trochu neostrá. A využil bych to párkrát někde v Africe, na takové akce se mi spíše vyplatí si takový objektiv (Nikon 400/2.8 nebo 600/4) půjčit. Ona je i otázka, jestli do Afriky ještě pojedu, tahle destinace je pro mne stále méně lákavá (kvůli bezpečnosti, hygieně, ... ).