"Portable" verze některého osvědčeného fotoeditoru?

od **chvd** 1. 2. 2019 12:58

Díval jsem se na to. Evidentně je to kopie Photoshopu, čili neintuitivní, zbytečně složitej program.

Který program s identickým určením je intuitivnější a jednodušší?

od **Ferin** 1. 2. 2019 13:05

Uvádím ho výše.

PS: Pokud považuješ Photoshop za intuitivní, tak máš v sobě cosi zvráceného. :-D

od **Davidof** 1. 2. 2019 13:19

Na tom si chvd zakládá ;-) :-)

od **Ferin** 1. 2. 2019 13:41

Jj, všiml jsem si. ;-)

od **chvd** 1. 2. 2019 13:50

Jako že si třeba nenalhávám, že nejsem zloděj?

Ferin píše:uvádím ho výše.

Který konkrétně? Ten Polarr? nebo Gimp?

od **Ferin** 1. 2. 2019 13:52

?

Třeba ten Polarr.

od **chvd** 1. 2. 2019 14:13

!

Tak ten Polarr určitě nemá to identické určení, o množství možností a schopností nemluvě. Tudíž to dost dobře nejde srovnávat míru složitosti/komplikovanosti ovládání.

od **Ferin** 1. 2. 2019 14:28

Se trochu vlamuješ do otevřených dveří. Někdy (často) mi přinde, že musíš být za každou cenu v opozici. Nikdo tady nic o "identickým určení" neuvádí, právě naopak, sám uvádím, že ten program je mimo "zadávací dokumentaci". Nicméně míru složitosti/komplikovanosti ovládání (za účelem dosažení požadovaného) dost dobře srovnávat lze, a fortiori že to je v podstatě předmětem hledání.

Jinak to tvý doznání máme brát jako ulevení si svědomí, nebo snahu o přiznání polehčující okolnosti?

od **FXE1** 1. 2. 2019 16:15

Ja som si nie celkom istý, či sa dá miera zložitosti ovládania dosť dobre merať. Myslím si, každý máme trochu odlišný mozgový firmware a z toho vyplýva aj to čo je pre nás viac alebo menej intuitívne. Patrné to bolo hlavne v časoch, keď mali mobily rozdielne OS. Alebo spôsob ovládania softu na editáciu videa. Niečo Ti sadne a niečo nie.

od **chvd** 1. 2. 2019 19:58

Ferin píše:Se trochu vlamuješ do otevřených dveří. Někdy (často) mi přinde, že musíš být za každou cenu v opozici. Nikdo tady nic o "identickým určení" neuvádí, právě naopak, sám uvádím, že ten program je mimo "zadávací dokumentaci". Nicméně míru složitosti/komplikovanosti ovládání (za účelem dosažení požadovaného) dost dobře srovnávat lze, a fortiori že to je v podstatě předmětem hledání.
Jinak to tvý doznání máme brát jako ulevení si svědomí, nebo snahu o přiznání polehčující okolnosti?

Asi špatně čteš.
Já jsem se na identické určení ptal. Konkrétně v té otázce, na kterou jsi odpovídal.
A ptal jsem se logicky záměrně, protože napsat vyjádření ve stylu že např. ovládání třeba Nikonu D810 je neintuitivní a zbytečně složité a že ovládání třeba foťáku na Xaomi Redmi6 je oproti tomu mnohem intuitivnější a jednodušší a ještě považovat tyto dva fotoaparáty za identické z hlediska použití je podle mne známkou absolutní neznalosti.
Takže máš nějaký příklad srovnatelného softwaru, který je intuitivnější a ne tak zbytečně složitý?

Jinak to tvý doznání máme brát

To je překlep nebo jsi se stal mluvčím nějakého zdejšího hnutí či se ptáš za více lidí třeba ze soukromí? jen mě zajímá, kdo to je MY.
To mé konstatování ber jako reakci na vámi započaté téma a jako sdělení toho, v čem se výrazně odlišuji od mnohých ostatních "jánicjámuzikantůrádobyslušnolidí":) To by ti mohlo lépe pochopit některé mé reakce.

od **Ferin** 1. 2. 2019 20:41

Nevím, kdo tady špatně čte (teda vím), a skutečně nevím, o co ti jde (kromě toho vyvolávat tady nějaký naprosto zbytečný polemiky).
Už jsem na to odpovídal, na tom, co jsem napsal, nehodlám nic měnit, pač si za tím stojím. Přečti si, prosím, znovu od začátku celý vlákno a třeba pochopíš.

Ano, ptám se "my" a tím myslím ostatní čtenáře tohoto vlákna. Máš něco proti?
Pokud narážíš na tvý teorie ohledně DPH, tak ty z nikoho zloděje nečiní, tím spíš, že se jedná jen o tvoje nepodložený domněnky. Pokud tys v této oblasti zhřešil, tak fajn, že ses s námi podělil, ale nemusíš podle sebe soudit ostatní.

Mj. kvůli tvýmu neustálýmu se navážení (nejmenovaný G. je možná speciální, nicméně opravdu není třeba neustále útočit na každý jednotlivý jeho slovo, často dokonce i nevyřčený) jsem přestal chodit na nejmenované souběžné vlákno, byť povětšinou jen jako nezúčastněný čtenář, takže není, myslím třeba pokračovat i na dalších.

od **chvd** 1. 2. 2019 22:40

Ferin píše:Nevím, kdo tady špatně čte (teda vím), a skutečně nevím, o co ti jde (kromě toho vyvolávat tady nějaký naprosto zbytečný polemiky).
Už jsem na to odpovídal, na tom, co jsem napsal, nehodlám nic měnit, pač si za tím stojím. Přečti si, prosím, znovu od začátku celý vlákno a třeba pochopíš.

Tak víš nebo nevíš? Nebo ty asi nevíš, co vlastně víš?
O tom, co je zbytečné tady rozhoduješ ty? Prostě jsem měl otázku k tomu, co jsi napsal, tak jsem se zeptal.
Proč ses nedržíš tématu a snažíš se diskutovat o mně?
Nevím proč bych si četl celé vlákno.
Položil jsem jednoduchou otázkou jako reakci na tvé konstatování. Zatím si stále nebyl schopen smysluplně odpovědět. Odpovíš nebo to mám brát tak, že nejsi schopen odpovědět a tudíž postuješ maskovací balast?
Když si zatím stojíš, tak mi napiš, vůči kterému srovnatelnému(určení+aspoň trochu úroveň) je PS neintuitivní a zbytečně složitý.

Ferin píše:Ano, ptám se "my" a tím myslím ostatní čtenáře tohoto vlákna. Máš něco proti?

Proti? Ne. takže jsi teď jejich mluvčí? takže píšeš za ně? V tom případě:
Milí čtenáři tohoto vlákna, objasněte mi prosím , vůči kterým srovnatelným softwarum s identickým určením jako je Photoshop je Photoshop méně intuitivní a zbytečně složitý. Věřím, že když je to váš názor, umíte ho podepřít fakty. Děkuji.

Pokud narážíš na tvý teorie ohledně DPH, tak ty z nikoho zloděje nečiní, tím spíš, že se jedná jen o tvoje nepodložený domněnky. Pokud tys v této oblasti zhřešil, tak fajn, že ses s námi podělil, ale nemusíš podle sebe soudit ostatní.

Já jsem pouze reagoval na tvé a Davidofovo OT, evidentně tě to nenechává klidným, když si někdo dovolí to samé, co ty. Ale klidně zde můžeme začít probírat hlouběji i tohle téma, pokud o to stojíš.
Takže je vždycky sranda to s tou husou...znáš to ne? ... Mimochodem nejsou to mé teorie, každý trochu znalý v tomhle oboru ví, jak to chodí. Jeb málokdo si je ochten přiznat svou soluzodpovědnost a podíl.

Mj. kvůli tvýmu neustálýmu se navážení

I tohle tu budeme řešit? Nestačí tam jo? No jak chceš, ale pak neplakej.

(nejmenovaný G. je možná speciální, nicméně opravdu není třeba neustále útočit na každý jednotlivý jeho slovo, často dokonce i nevyřčený)

Já netvrdím, že je to třeba. Někdo jinej jo? Musím tě požádat o svolení, když chci na něj reagovat?

jsem přestal chodit na nejmenované souběžné vlákno, byť povětšinou jen jako nezúčastněný čtenář,

A to se mám rozplakat? Nebo zde budeme i řešit, který vlákno čteš a který ne a proč?

takže není, myslím třeba pokračovat i na dalších.

To bych i souhlasil, ale tak proč to tady všechno začínáš rozebírat?
Stačilo odpovědět na mou velmi jednoduchou otázku uvedením faktu k věci, případně napsat, že jsi například měl na mysli jen srovnání se zde zmíněnými softwary případně uznat omyl případně..další varianta mě nenapadá, ale třeba je.

od **Ferin** 1. 2. 2019 23:14

Tak já nevím, kdo tady odběhl od tématu a zavlekl sem balast o zlodějích. ;-)

To právě velmi často tvůj problém (jak jsem si dovolil všimnout i jinde), že rád reaguješ na slovíčka a věty absolutně vytržený z kontextu, aniž by ses namáhal uvést se do problému přečtením pár předchozích příspěvků.
Jinak jako (snad můžu říct) středně pokročilej několikaletej uživatel Photoshopu (podotýkám zcela legálně zakoupenýho a užívanýho, abych případně předešel nějakým dalším invektivám) ti velmi děkuju za poučení, že Photoshop toho dokáže víc než jiný programy. Ale o tom tady řeč vůbec nebyla.
Pokud nemáš nic k tématu tohoto vlákna, tak bych se přimlouval, abys ho dál nezapleveloval "off-topicama".

PS: Pokud je ti skutečně tak zatěžko těch pár řádek přečíst a raději nutíš ostatní znovu vypisovat již (ne)jednou řečené (vypsané), tak věz, že "určení" bylo "rychlá základní úprava jpg fotek v ntb", ke kterémužto účelu je Photoshop, jak jistě nyní uznáš, "neintuitivní a zbytečně složitý".
Doufám, že dušička je nyní v klidu, já strávil plno času zcela zbytečnou debatou, takže bych tuto filipiku s dovolením uzavřel.

-- 1. 2. 2019 23:19 --

Tak nevím, reagoval jsem na trochu jinej příspěvek nade mnou, ten se mezitím změnil, aniž by tam byla ale noticka "upraveno ...". Divný.
Na věci to ale nic nemění.

od **monikash** 2. 2. 2019 07:36

Já bych to uzavřela tím, že firemní noťas i pro osobní potřeby je danajský bonus zaměstnavatele a pořídila bych si vlastní stroj. A pokud by po mně zaměstnavatel chtěl upravovat fotky, tak budu požadovat i sw do firemního stroje.

od **Davidof** 2. 2. 2019 08:29

Hele, a nešlo by to zkusit oficiálně ?

Nějaký foto katalog/editor se dá zdůvodnit jak IT specialistovi a nakonec i finančáku.

Jen takový pohled z druhé strany - mám deset lidí a když se rozhodneš, že ty počítače mají být z hlediska softwarového práva čisté a mají nějak fungovat, tak to fakt musí mít nějaký řád.

Jinak je pak na těch počítačích krásně vidět simulace evoluce v praxi - postupně se všechno mění a diverguje … ;-)
Jako když před miliardami let vylezla z moře praryba a teď je z jejích potomků kolibřík, slon, rypouš … ;-)

"Portable" verze některého osvědčeného fotoeditoru?

Kdo je online