Fotohospoda

[bob222]

Ono tie plastové výlisky za 4 centy vedia niektoré firmy vyšperkovať do absurdna. olouš je špecialista, ale aj canon si vie za originál slnečné clony niekedy vypýtať pomaly jak za malé auto...

[Davidof]

No, je tam podle mě takový malý rozdíl.

Technicky vzato je objektiv přeci jen levnější, protože tam je ten 1,4 TC, ale bez něj to nejde koupit, takže je to jen teorie. Leda ho prodat .

Zkoušel jsem fotit tu bankovku ze stativu ( a vím, že to není žádný vědecký test), a zkusil jsem nastavit i vzdálenost tak, aby byla pro oba případy stejná (pro 300 i 200 mm) a malý rozdíl tam byl. Teda na plně otevřené cloně, ale to je většinový scénář.

Nicméně s tou 200/2,8 není vůbec žádný problém, aby bylo jasno.

Na sporty ala fotbal, cyklistika bych jednoznačně použil tu Leicu a obrázky z ní jsou zase lepší než třeba z 40-150/2,8. Na wildlife je ovšem Olympus jasný vítěz.

[bob222]

Stále rozmýšľam nad tým fenoménom, že priaznivcov, nadšencov, majiteľov a guruov m4/3 systému je tu po vláknach rádovo viac ako je celková penetrácia majiteľov tohoto systému medzi fotografmi v reálnom svete. A to aj opticky aj percentuálne podľa predajov.
Faktom je, že na mieste s koncentráciou fotografov majú títo bezzrcátka najčastejšie sony a fuji. S oloušom som bol spravidla úplný samček...
Samozrejme nekomentujem mobily a lacné zrkadlovky nikon a canon so seťákom...

[FXE1]

Ja sa vôbec neviem pasovať do role ničoho iného ako majiteľa. A za 50 rokov to bolo veľa značiek a veľkostí snímačov (filmov) . Ale tie preferencie (často protichodné)sa časom postupne menili. Nejaký fanatizmus k značke, tobôž ku konkrétnemu modelu mi je vcelku cudzí. Všetko čímsi vynikalo a čosi tomu aj chýbalo. Nakoniec rozhodnutie pre kúpu je výsledkom kompromisu a momentálnych potrieb.

[Davidof]

Jedním z možných důvodů může být to, že spousta lidí si koupila nějakou základní zrcadlovku se seťákem, protože chtěli “pořádný foťák” nebo ještě lépe “nějakej kanon”.
Tyhle foťáky na mě působí tak nějak smutně.

Lidi, co choděj sem, mívají za sebou většinou nějaký sofistikovanější proces výběru, a pokud přijmeme, že spousta lidí více či méně řeší váhu a velikost sestavy, tak je MFT přeci jen kompletní systém s obstojnou kvalitou výstupu a zajimavými funkcemi.

A ti lidi se základními DSLR a seťáky sem nechodí, takže je tu lidí s MFT relativně více.

[FXE1]

Pokiaľ by sme mali riešiť fotografiu z pohľadu jej obsahu alebo kreativity, tak ani dnešné lacné zrkadlo a seťák nemusia byť žiadnou neprekonateľnou prekážkou.

[bob222]

2 FXE1
Lenže práve to výtvarno je niečo, čo mnohí z nás nemáme a nevieme ani posúdiť, kdežto o technike vieme plkať všetci, čo máme google.

Inak čítam som teraz článok Neffa o budúcnosti m4/3 systému (také úvahy bez hlbších riešení), a rovnako ako mnohí v susednom vlákne kde riešia porovnanie s APSC zrkadlovkami vôbec neberú do úvahy APSC bezzrkadlovky, ktoré v podaní sony a fuji obrazovo podľa mňa vedú o konskú dĺžku. Samozrejme pre vtáčkarov s omedzeným rozpočtom je m4/3 požehnaním, ale pri bežnom fotení, hlavne s pevnými sklami a nakrátko sú skrátka APSC bezzrkadlovky lepšie. Teda podľa mňa

[Davidof]

FXE

To nepopírám :-)

Bob

Mě osobně ten rozdíl jako významný nepřipadá ale to má každý jinak. Za mě třeba vede spíš Fuji, ale nepochybuji, že sis našel svoje i u Sony.

[FXE1]

Bob:

No tiež nezastávam názor, že aj s malým gašparkom sa dá zahrať veľké divadlo, teda dá, ale len v malej manéži
Určite je FF veľkosť ktorá najmenej obmedzuje fotografovanie z hľadiska použitia pri rôznych foto žánroch. Inak, mám pocit, že éra downsizingu sa u snímačov pomaly končí Oly bude ťažko obhajovať 4/3 v tele za 2000€. Ja som mojej kúpil GX80 s objektívom 12-32 za 390 €. To ešte logiku asi má.

[Davidof]

Upřímně řečeno ten pokus "to be bold" se mi taky nelíbil. Za 1300€ má podle mě G9 nebo EM1 celkem smysl. Za 2000 to začnu srovnávat s D500 a to není sranda :-)

[FXE1]

A ak je človek viac orientovaný na krajinku, alebo všeobecne na pokojnejšie fotografovanie tak to už ide cenovo porovnávať aj s niektorými FF.

[pemar]

Ono je to i o tom, proč a na co si člověk ten foťák kupuje. Buď kupuje něco “do trenek”, kde hlavní devizové je, že je to malé a lehké, nebo kupuje něco, z čeho je parádní výstup a nebo kupuje něco něco, s čím může fotit skoro kdekoli a cokoli. Abych se dostal do překryvu aspoň dvou kategorií, tak si musím připlatit. Taková Leica pokryje první dvě, Sony A9 první a třetí a třeba Nikon D850 druhou a třetí. Nicméně, splnění všech přání negarantuje obchodní úspěch, mini D850 bych si nekoupil, naopak jsem koupil k D850 grip a posunul jí směrem k třetí kategorii.

Tu první kategorii mi nahradí mobil.

[landov]

Prikladam slubenych par cvakov z vcerajsej tury na Velke Hincovo pleso. Je to najhlbsie pleso v Tatrach (54m).
Canon G1XMK3 sa na tury naozaj osvedcil. Co ma prekvapilo, ze okrem mobilov som videl dost vela turistov s DSLR a Fuji...asi nepochopili este tie vyhody m4/3




BTW: stoji za pobavenie precitat si, ako dal CHVD totalne KO Gokotovi vo vedlajsom vlakne. Ten sa uz zmohol iba na obvykle blekotanie o trolloch, ako stale ked uz nevie kudy-kam

[bob222]

Si to fotil v nejakom panorama režime alebo si to zlepil sám?

[landov]

Lepene len narychlo v LR...mam aj PTGUI, ale nechcelo sa mi