od pemar 10. 7. 2018 07:21
Já mám ten Nikon, koupil jsem ho v době, kdy tahle Sigma nebyla a znovu bych mu dal přednost před Sigmou. Ten Nikon je samý plast, vyrobený někde v Číně tuším, díky tomu si ale drží ještě přijatelnou hmotnost, byť žádný lehký kousek to není. Další nevýhoda, která se v praxi ukazala nakonec jako výhodou, je konstrukce ostření. Na rozdíl od Sigmy nemá prstencový HSM motor, ale klasický (plastový) převod. Kvůli tomu jsem ten objektiv málem nekoupil, protože si o životnosti plastových převodů myslím své a protože jsem čekal pomalejší AF. U portrétu by to nevadilo, ale já jsem ten objektiv chtěl v kombinaci s D500 i jako náhradu za kombinaci FF+200/2 do haly na sport. Nasimuloval jsem proto test ostření na “řasu” na protijdoucí modelku a k mému překvapeni se ukázalo, že Sigma v tomto testu neuspěla a Nikon ano. Přesné ostření s D500 jsem si pak potvrdil v praxi v hale. Teoreticky měla být Sigma u fotek nad 3m výrazně rychlejší díky delimiteru, v praxi se dost často motor Sigmy rozběhl na druhou stranu a výsledný čas zaostření nebyl kratší. Tehdejší kusy na 2 prodejnách měly zjevně komunikační problémy s D500 tělem, možná to vyřešil nějaký update firmware od Sigmy, ale mezitím také i Nikon D500 změnil firmware, takže nemám potuchy, jaká je aktuální situace.
Nikon v tom videu Matta Grangera vidím jako ostřejší a s příjemnějším podáním barev, ale výsledek je proti Sigmě o kousek tmavší, jakoby Nikon byl spíše f1.6. Na pár fotkách ze Sigmy vidím trochu nepřesné zaostření, tenhle problém ale s D500/D850 prakticky přestane existovat.
Ta Sigma je naprosto parádní, ten Nikon je ale těžký soupeř, protože ten Nikon se opravdu povedl, překvapilo mne, že Sigma není ostřejší než Nikon, protože Sigma 85mm Art a Sigma 135mm Art jsou neskutečně ostré, na tom testu mi chybí praktický test bokehu, to je u toho Nikonu parádní disciplína na úrovni 200/2, pro Nikon hovoří lepší kompatibilita s Nikon tělem. Já mám na svojí Sigmě Art poměrně značné korekce AF, to jsem zaznamenal i na jiných Sigmách, které jsem zkoušel, Nikon (přestože je to takový plasťák) prakticky nepotřebuje na mých tělech korekci. Na Nikonu se my též líbí, že má více “charakter”. Našel jsem jen jednu větší slabinu Nikonu 105/1.4, fotografie hodně nablízko.
Pokud bych ten objektiv měl hlavně na portrét nebo jsem měl finanční omezení, volil bych Sigmu. Já jsem si ten Nikon koupil původně jen z rozmařilosti a abych trochu finančně podpořil Nikon, dokonce za plnou cenu, ale pak se z něj stal na mnoho měsíců můj nejoblíbenější objektiv na D500. Výjimkou jsou jen Food festivaly, u kterých vyzní fotografie ze Sonnaru 135/2 lépe, dělá to to pro Zeiss typické barevné podání a ty přechody mezi ostrým a neostrým, v tom podle překoná i Sigmu 105 mm Art.