Dolgor: U toho Nikonu je ale zase problem aj v tom, ze Ti zmeni hladacik na klucovu dierku (tusim) zatial co EVF by fungoval standardne. Celkovo si myslim, ze by to fungovalo o trochu lepsie.
To co pises dalej ale dava zmysel. V podstate by som to tak asi mohol robit tiez, aj ked na druhej strane nie vzdy mam jasny ciel a neviem co presne budem chciet fotit. Ja momentalne m4/3 system menit nechcem, pretoze vlastne o ziadnej 100% nahrade neviem a jedine co by mi dnes asi plne vyhovelo aj cenovo aj vystupom, aj ostrenim atd je asi nieco postavene na 7D MK II, alebo D500, ale k DSLR sa uz vracat nechcem, takze cakam co vymysli Canon Nikon a ak sa moje predstavy a mokre sny naplnia, Olympus asi vymenim (hlavne teda kvoli tym cenam, s vystupom som ok.)
Davidof: Ono je to ako kde. Ja napriklad portrety nefotim, ale ked som skusal so 40-150 f2.8 cvakat nejake tanecne vystupenie, s vysledkom som velmi spokojny nebol. Myslim po technickej stranke prave z hladiska HO. Ze to bolo kompozicne na prd, za to fotak nemoze, ale su proste situacie kedy clovek za vacsiu HO moze byt Olympusu vdacny, ale aj vtedy, ked je proste nedostatocna. Ano, s Oly 45 f1.2 by som asi nikdy nemal potrebu HO este zmensovat, ale zase preco platit 1200eur za nieco co mi iny system ponukne za zlomok tejto ceny ? Proste mi pride pincipialne nezmysel kompenzovat si maly a drahy snimac este drahsimi sklami a myslim, ze toto bude v buducnosti pre Olympus naozaj velky problem.