Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
Ganec píše:vychádzaš zo zlého predpokladu: FOE netvrdil, že zostal u Nikonu kvôli tomu porovnaniu, ale hlavne kvôli tomu, že Nikon vydal sklo 16-80.
Áno, čítal. Doslovne napísal:BigglesO27 píše:Špatný předpoklad? Opravdu jsi četl, co psal (včetně diskuzí tady)?
=> teda skutočne to bol hlavne objektív 16-80, vďaka ktorému FOE neprešiel na OlympusForeignerOnEarth píše:v té době jsem zcela normálně uvažoval nad tím, že by fotovýbavou pro mě i manželku mohlo být mFT kvůli váze, kterou manželka preferovala. Naštěstí to celé rozštípla nízká váha Nikkora 16-80/2.8-4.
Ono tie sklá čo porovnával nebol úplný lowend .. nakoľko v tej dobe Olympus produkoval skôr ""strednú triedu"airmt píše:porovnával high end APS-C vs. low end m43 (byť jiné neměl k dispozici)
Ganec píše:- R. Stach nechcel pôvodne náhradu, ale len doplnok - tak si kúpil kompakt
- keď zistil, že s tým kompaktom nafotil viac fotiek ako so zrkadlovkou, tak chcel "lepší kompakt"
- no a keď už mal E-M5 a profi sklá - jediné čo ho držalo pri Canone bol teleobjektív s dlhším dosahom
(toto neviem či povedal on v tom videu, alebo som to čítal niekde inde .. alebo o niekom inom .. už si nepamätám)
Ganec píše:Vidíš u toho vrabca "HO 1-2 metre" ?
Fidko píše:...... vacsom formate to asi nie je, ale fotit sa s tym da a pekne. Problem je ta HO. Ak chce Olympus maly snimac z ktoreho este musis rezat aby si dostal spravny pomer stran, mal prist s normalnymi svetelnymi sklami. f1.8 na m4/3 nestaci. Olympus by potrebopval taku svoju Sigmu 18-35 ART, akurat ze vo verzii f1.4
BigglesO27 píše:Když vynechám, že to není úplně gró "sporu", tak si nejsem jist, že OM-D E-M5 Mark II (cca 27 000Kč) je low-end a D7100 (cca 22? 000Kč) high-end...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků