lukas_highenergy.cz píše: Jinak ať máme stejný výsledný obraz, tak by to ještě chtělo porovnávat ten Olympus na 2.8 a Canon na 5.6 - rozdíl v expozici hravě vykompenzuje vyšší ISO u FF
práveže nevykompenzuje: presne o tom sú tie merania DxO marku, na ktorých vidno, že výkonnostne s mFT na f/2.8 je porovnateľný FF na f4 a nie až na f/5.6
lukas_highenergy.cz píše:tohle chce srovnávat komplexně (ostrost, bokeh, zkreslení, aberace)
ešte k tomuto: v tom rozhovore od Sigmy zaznelo, že Sigma nevyrába objektívy s DO sklami (ako je Nikkor 300), lebo majú problémy s bookehom (už si nepamätám čo konkrétne, ale aj ten reportér o tom vedel, takže to je niečo známe)
V rýchlosti som chcel pozrieť vocogo a
v prvej recenzii čo som našiel, že sa sťažovali na chromatickú aberáciu (ktorú okrem toho ešte silno zvýrazňujú telekonvertory) a decentralizáciu. Pri vinetácii 1.7 EV písali, že je "všetko v poriadku" (asi je to u FF norma). Keď to tak čítam/počúvam o objektívoch konkurencie, tak zrazu to mZuiko 300/4 nie je až také drahé...