Problémy moderní optiky - rozděleno

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 8. 3. 2016 12:25

Trocha zavadzajuce, no zaujimave citanie... a fotky s porovnanim nosa mi prisli ako tie PR texty od Olympusu.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Radek71 8. 3. 2016 14:11

3D efekt je preci hlavne tehdy, kdyz oko nevidi souvislou linii ztraty DOF, ale je tam skok, viz ten most.
Pak bocni nasviceni apod. Podle mne slysi travu rust, nicmene skla maji look, ale pozna se to v nejakych situacich typu protisvetlo, bohek v dirach mezi stromama, odlesky apod.
Ze by mel nekdo vic 3D nos kvuli 6ti clenum.... ????
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod atrsakr 8. 3. 2016 14:18

Na základě tohoto vlákna jsem se definitivně rozhodl že vyzkouším Trioplan 50mm f2,9. Tak aspoň nějaká konkrétní akce z dikuze :-)
atrsakr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 8. 3. 2016 14:50

T-lama: souhlas
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod CA.. 8. 3. 2016 16:53

http://yannickkhong.com/blog/2016/2/12/extra-credits-applying-the-micro-contrast-test-onto-an-otus-lens

Zkoumat mikrokontrast na rozostřeném pozadí je silné kafe. Tady zaměňuje drsnější bokeh za lepší mikrokontrast.......... Jeho "srovnávací" portréty v dalším článku, kde nechává preferovaný objektiv "vyhrát" použitím plastičtějšího osvětlení jsou taky excelentní ukázkou osobní zaujatosti.

Ten muž alternativního myšlení vynalezl svůj Lens Intention Diagram k svéráznému kádrování moderních objektivů, získal pozornost komunity a po cestě dlážděné dobrými úmysly směřuje asi tam, kam tady Ganec.
CA..
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 8. 3. 2016 19:09

CA..: mám podobný dojem.

Nicméně, ten někd yaž sterilní projev ARTové řady sigma objektivů je důvod k zamyšlení. Nikonu se něco podobného podařilo s řadou širokáčů 1.8 (20, 24, 28). všechny "bez duše". S čím nemohu souhlasit je 58/1.4, jednak proto, že má dost specifický focus plane, druhak pro velmi pěkný bokeh. Tohle sklo duši má, podobně jako 85/1.4.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod CA.. 9. 3. 2016 15:53

L: subjektivně souhlas, objektivně námitka: Art není povinnost. Hladký bokeh je doménou spíše delších objektivů, u 35 a 50mm je takových, mám dojem, málo (ale to je spíš otázka pro Pemara, má nakoukáno), takže to určitě někdo využije po svém. Že lidé stále shání tokinu-bokinu a různé bokehmonstery, ta honba za bokehem může působit směšně (Y. Khong je důkazem, i když co se týká empirického materiálu, přináší i zajímavé postřehy)... dokud nevidíme fotky, na nichž je nejen bokeh, ale i obsah a estetika. A ty nejlepší "bokehové" nebo "3D" fotky jsou určitě důmyslně lokálně upravované, ať už je bokeh "krémový" nebo s "charakterem".
CA..
Návštěvník

Odeslat příspěvekod MaMa386 11. 3. 2016 01:40

hele a co ultradrahý starý Nikkor 58mm noct ? měli jste to někdy, slyšeli jste o tom ?
co to dělá přesně ?
MaMa386
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 11. 3. 2016 09:12

porovnaval som si svoj vtedajsi Nikkor 50/1,4G AF-S s kamosovym Nikkorom 58/1,4G AF-S, ked si odmyslim ten rozdiel 8mm v ohnisku, rozdiel v tom vykreslovani tam je...

f1,4, JPGy z fotaku bez uprav
50tka
http://www.imagehosting.cz/images/dsc7521res.jpg
Obrázek
58tka
http://www.imagehosting.cz/images/dsc7520res.jpg
Obrázek

po kupe 58tky som urobil par cvakov v meste
http://www.imagehosting.cz/images/dsc9420res.jpg
Obrázek
http://www.imagehosting.cz/images/dsc938nwn.jpg
Obrázek
http://www.imagehosting.cz/images/dsc9455res.jpg
Obrázek

neviem co s tou Sigmou 35ART, len kvoli dobremu pocitu ju nebudem menit napr. za Nikkor 35/2D, ci? :)
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Samyang 45/1,8 AF FE + Samyang 85/1,4 AF FE + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN Contemporary
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod CA.. 11. 3. 2016 14:19

lennyl: 58 mm má opravdu skvělé vykreslování, vzpomínám si hlavně na ty ovce, které jsi dal dřív. A taky jsi je fotil s nějakým ltd. - opět bezvadný výsledek. Od té doby vím, že vy, bratia Slováci, tomu říkáte rendering :-)
CA..
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 11. 3. 2016 20:24

Honba za duchy. Kdyby jste radeji resili obsah fotky. Tyhle objektivy jsou uz natolik kvalitni ze netreba dal zkoumat. Ted uz muzete v klidu tvorit. Dalsi technika pokud mate FF a takove sklo vas dal neposune. Ted uz jen svetla a hlavne obsah fotky.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 11. 3. 2016 22:18

chel: jenže to už nestačí cvakat, víme? :). btw, dlouho jsem od tebe nic neviděl
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Radek71 11. 3. 2016 22:21

At se to klidne resi, ale jsem nervozni, kdyz nekdo naznacuje, ze to ma spojitost s jeho focenim.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 11. 3. 2016 22:29

Lotrandor píše:Nikonu se něco podobného podařilo s řadou širokáčů 1.8 (20, 24, 28). všechny "bez duše".


S timhle nemuzu vubec souhlasit, samozrejme je to subjektivni vjem.

24/1.8G:
Obrázek

28/1.8G:
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dolgor 11. 3. 2016 22:48

S tímhle tématem se teď roztrhl pytel. Je toho plnej internet, dokonce i TH se zmínil: http://www.dslrbodies.com/lenses/lens-a ... trast.html

K příčině bych se nerad vyjadřoval, ale asi každý, kdo má víc objektivů, si všiml, že neupravené fotky z nich se esteticky liší. Taky proto mě vždycky dojme, když někdo postne měření z DxO nebo lenstip a vyhlásí vítěze.
Dolgor
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků