Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

od **ForeignerOnEarth** 28. 1. 2016 13:14

Já bych si přál Olympus FF už jen proto, jaký by přišel veletoč. Ideální velikost snímače: Olympus full frame. Ideální velikost snímače do 15.6.2016: m4/3. Pak se změní fyzikální zákony, Zeměkoule, Vesmír a od 15.6.2016 bude ideální velikost snímače Olympus FF. Anebo možná budou dva ideály. Jako dvě Slunce.

od **ltokar** 28. 1. 2016 13:27

Inak, ak sa pozriem na nazvo temy tak za tych posledny par rokov sa udialo, tak zatial to vyzera na prehru CSC, lebo Samsung odpadol

a vsetci zacinaju poskulovat po FF snimaci (logicky, kedze cena snimaca ide dole).

Najvacsi problem ma asi Canon, lebo jeho linky na cip uz nestacia konkurovat a nova linka je draha tak, ze na to je Canon prilis malicka firmicka. Aj ked, mozno niekde vo vypredaji zozenu novsiu linku. Tak asi budu musiet najst vyrobcu , co im to bude robit a potom vsetkym vytru zrak.

Imho ale v momente, ako budu dostupne snimace s kvalitnym fazovym senzorom na cipe, tak zacne zrejme nezadrzatelny pad zrkadla. Skoda, ze neporiesili poriadne ten priehladny hranol, ten by bol super.

-- 28. 1. 2016 13:28 --

ABC: tak, tak .. a ultrazoomovy setak na FF od Olympusu das v pohode do trenirok

od **ForeignerOnEarth** 28. 1. 2016 13:33

Imho ale v momente, ako budu dostupne snimace s kvalitnym fazovym senzorom na cipe, tak zacne zrejme nezadrzatelny pad zrkadla.

Kvalita je úměrná jeho ploše. Čím větší plocha pro fázový senzor, tím vyšší kvalita. Ovšem jaksi tato plocha se odečítá od plochy pro pořízení obrazu. Buď máš plochu snímače pro fotografování plus plochu snímače pro ostření > 100%, ale pak to musíš střídat zrcátkem nebo něčím analogickým nebo máš ten součet roven 100%.

od **Ondrej Bobek** 28. 1. 2016 13:51

Zatial Canon ani nemal nejaky velky dovod sa snazit na poli bezzrkadloviek...
Ved aj s pravidelne jedinym jednoduchym modelom na trhu (3 generacie) a 3-4 sklami ma v Japonsku take predaje, ze by mohol spokojne fungovat dalej - ved bezzrkadloviek predava viac ako Panasonic, Fuji alebo Nikon,... a teda asi aj lepsie zaraba.

Asi si pockaju akym smerom sa za svoje peniaze pohnu mensi vyrobcovia a ked pride s vacsim snimacom, tak rovno ako hotovy vitaz - o tom je biznis.
A podobne sa aj Nikon nema velmi kam ponahlat... a navyse zrkadlovky im idu stale dobre.

od **Ganec** 28. 1. 2016 13:57

BCN ranking:
http://photorumors.com/2016/01/27/2016- ... more-78914

Canon EOS-M2 bol za december najpredávanejšia bezzrkadlovka.

DUDISKO píše:mimo témy : a pochopenie jeho džihádu proti canonu

asi preto...

-- 28. 1. 2016 14:01 --

Inak za minulý týždeň sú už v Japonsku v prvej desiatke ILC aj iné značky (teda .. 2x Olympus, 1x Nikon, 1x Panasonic).
Zaujímavé na tom je, že všetky najpredávanejšie foťáky boli lowendy v DZ kite
(len E-PL6 bol v EZ kite) a z bezzrkadloviek žiaden model nemal hľadáčik (teda tam bol 2x PEN).

od **ltokar** 28. 1. 2016 14:19

ForeignerOnEarth píše:Imho ale v momente, ako budu dostupne snimace s kvalitnym fazovym senzorom na cipe, tak zacne zrejme nezadrzatelny pad zrkadla.

Kvalita je úměrná jeho ploše. Čím větší plocha pro fázový senzor, tím vyšší kvalita. Ovšem jaksi tato plocha se odečítá od plochy pro pořízení obrazu. Buď máš plochu snímače pro fotografování plus plochu snímače pro ostření > 100%, ale pak to musíš střídat zrcátkem nebo něčím analogickým nebo máš ten součet roven 100%.

Kvalita AF je dana hlavne kvalitou a svetelnostou sosoviek na fazovom senzore a co sa tyka cipu da sa to poriesit vselijak, je to imho len vec casu a technologii. Celkom isto kvalitny AF mat nebudes, ked tam budu senzory velke ako krava

-- 28. 1. 2016 14:19 --

Ganec píše: a z bezzrkadloviek žiaden model nemal hľadáčik (teda tam bol 2x PEN).

Ze by preto, ze su takto najlacnejsie ? Samozrejme, ze vzdy a vsade budu najpredavanejsie tie najlacnejsie veci. Ktore obvykle koncia v skrini

Preto Olympus robi PENy bez hladacika, lebo ich moze lahsie predat/mat vacsiu marzu. Nie preto, ze by to bolo lepsie. A pre tych, co sa na to chytia pripravil externy hladacik, kde zarobi este druhykrat. No ale to uz som raz pisal.

od **Radek71** 28. 1. 2016 14:25

Tohle pobavilo mě (gancovky):
"znepríjemňujú fotenie nutnosťou častejšie cloniť"
"navyše dodatočné rozmazanie sa dá dorobiť aj v postprocessingu"

Toto je zakladni model myho terminu "odkopani se". Tady se totiz provalil ten system jak on to pise. Opet muj oblibeny priklad. Kamarad byl fanda do tezke techniky, mel koupene nejake valecne nakladaky, sam mel Skodu 105L (tak v roce 1994) a nemel ridicak na ty nakladaky, mel je k renovaci (a nema je zrenovovane asi doted).
Porad lezel v technickych datech, vedel jaky pneumatiky, kroutaky, u svych dvou vetaranu vedel kdo vyrabel prevodovku, kolik jich bylo vyrobeno.
Pak jsme jeli pomoct kamaradovi na stavbu a vezl nas nejaky komercni valnik ala V3S, sedeli jsme na cihlach a kamarad se strasne smal, ze ridic je uplnej diletant, protoze nemuze zaradit, je to mantak s cerstvym ridicakem, mozna mu to i chcipne. Tak jsem mu rekl, ze je to si mysli ze je problem s razenim je meziplyn. On nikdy neridil nakladak, kde je nutny pouzivat meziplyn. To se proste v techspec nedoctech a internet nebyl.
No a Ganec prakticky nikdy neresil problematiku DOF, protoze to je normalni instinkt, mam skupinu lidi, blizko ale jsou v ruznych vzdalenostech, tocim koleckem mym smerem, abych je pobral vsechny. Kdyby jednou v zivote toto resil, nemuze to napsat. Neresil to ani jednou, jenom si to pri psani predstavoval, jako patnactiletej kluk souloz.
Kdyby jednou v zivote delal v grafickym programu (i kdyz uklada neco jako tchyne_u_taboraku_vyretusovana_ruka_krivky_orez.jpg), tak nikdy nenapise ze "HO se dela v pocitaci". Ani kdyz sezene 15 fotek z celyho sveta, ktery takto nekdo udelal. Protoze ty delali machri 20 hodin a celou dobu nadavali, kdo to tak kokotsky nafotil.

od **Lotrandor** 28. 1. 2016 14:42

Radek71: pěkné sepsano

Web · od **Grimjaur** 28. 1. 2016 15:01

Mě dneska ty stručné cvachovky pobavily. Kdyby ganec vocaď nedejbože odešel, tak snad zanikne humor za hledáčkem, chtěl jsem napsat displejem.
Ganče, zjisti si jaký formát byl v těch kterých epochách brán jako ideální. Nedobereš se žádného stejného výsledku. Když mi děda dal Prakticu s 50Tessarem, tak říkal, tohle je malé, to ti do začátku stačí. To malé byl kinofilm.

Ps. Jinak slovo nejideálnější je nesmysl. Jak v češtině, tak ve slovenštině je max ideální.

od **standavfr** 28. 1. 2016 16:23

Myslím,že nám to vysvětlí,že jsme to samozřejmě špatně pochopili a vůbec tomu nerozumíme.

od **ForeignerOnEarth** 28. 1. 2016 16:34

Mě by hodně zajímalo, co si Ganec myslí o této fotografii, kde jsem kdysi dodělával menší hloubku ostrosti, jelikož té fotce by mnohem menší hloubka ostrosti prostě pomohla. Snažil jsem se pečlivě, líp jsem to neuměl, ale
přesto nevím, zda bych našel fotografa, který by při pohledu na tu dodělanou HO aniž bych se s tím "pochlubil" okamžitě neřekl:
"Fůůůj, ty seš ale hnusný prase!!! Chce se mně normálně blejt. Tohle myslíš vážně? Takovouhle prasárnu? Máš to smazat a když nemáš světelnější sklo nebo velkej snímač, tak to prostě fotit nemůžeš a basta!"

http://www.tomx.eu/Fotky/Portrety/Portret_013.jpg
http://www.tomx.eu/Fotky/Portrety/Portret_014.jpg

Ganče, myslíš, že bys mohl dodělat menší HO tak, abys skončil líp?

od **ltokar** 28. 1. 2016 16:36

Mal si to fotit PENom

.. ten sa na to hodi.

od **ForeignerOnEarth** 28. 1. 2016 16:49

Ganec: nemám nic proti tomu ukázat jak bys udělal menší HO lépe, ale výslovně zakazuji tuhle fotku někam natrvalo umístit včetně gancovek.

od **standavfr** 28. 1. 2016 17:07

Tohle bude asi nejlevnější cesta k Olymu.
http://www.fotoradce.cz/vyrobte-si-vlas ... ii-a-e-pl7

od **Ganec** 28. 1. 2016 17:39

ForeignerOnEarth píše:Ganec: tuhle větu z článku:
už pri f/1.8 s mFT (ktoré používam často) je problém mať viacej osôb naraz ostrých
nějak nechápu.

je to len narýchlo zbúchaná (až dnes ráno) poznámka o tom, že aj príliš nízka HO má svoje nevýhody

No ale ako vidím, zaujalo vás to najviac, hehe :-)

Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Kdo je online