1. ukázal jsem ti, že většina tzv. výhod CSC je kompromis, který se může snadno změnit v nevýhodu. To jen ty nekriticky obdivuješ každou funkci aniž bys připustil, že je použitelná jen omezeně, nebo téměř vůbec. Dobrý příklad je HiRes mode Olympusu. nejen že to je těžkopoužitelné, ale pentax to umí líp
.
2. zrcadlo buď je, nebo není. Článek by se tedy měl jmenovat 6 důvodů, proč je dobré nemít zrcadlo. Misto toho účelově používá titulek proč jsou CSC lepší než DSLR. To ovšem nejsou, v mnoha ohledech.
3. a už jsi si ho strčil do zadku? Do je totiž taky jedna z výhod, proktolog by ušetřil za nástroje.
4. Nechápeš omezení téhle vlastnosti? Nerozumíš tomu, že je to dobrý jen pro stejný rychlokvašky, jako jsi ty? Fotka není o tom, že uděláš technicky správnou expozici. Dokonce není ani o tom, že si těch cca 6 technicky správných expozic co jich obvykle je předem zobrazíš a vybereš jednu. Ale chtít po tobě pochopit tyhle věci, to bych chtěl od tebe asi moc.
5. Dobře víš, že použitelný je to jen u Sony. Nikdo normální totiž S FUJI, Olympusem ani Panasonicem přes tether nefotí. Na to se používá P1, Hass, Nikon a Canon. Zbytek mého komentu přirozeně nerozebíráš. Proč asi?
O prodejích lžeš, já linkoval oficální zdroj, včetně názorné reprezentace abys to ty i talin pochopili. Což se evidentně stalo, protože jak si jinak vysvětlit tenhle tvůj štěk.
6. MUP už jsi opustil, jdu otevřít rychlý špunty
-- 18. 9. 2015 12:15 --dadajax píše:Já nevím, ať už fotím zrcadlem, nebo bezzrcadlem...hodím tam prioritu clony, autoISO a pak už jen cvakám a maximálně koriguju pomocí kompenzace expozice. To by zvládl i podprůměrně nadaný šimpanz.
Ale je fakt, že procento povedených snímků mám mnohem vyšší, hlavně u fotek s plně otevřenou clonou. Z cca 40-50% odpadu co jsem měl u Canonu se teď pohybuju u méně než 10% (počítám jen odpad po technické stránce, po té obsahové je to pořád stejné).
dadajax:
No vidíš, to auto ISO maj stejně okopírovaný od Nikonu, nebo horší (teď přesně nevim, jak to má FUJI, a ještě si z tebe dělám legraci)
A ta úspěšnost bude možná tím, kolik jsi toho mezitím odfotil.
Já mám prokazatelně fotky dětí, které prostě AF CSC nedá, obvykle nestředová kompozice, ostřící bod na kraji a moment, kdy se děcko hodně pohne. V sérii pak vidím fotky před a po o ničem a jedna fotka, kdy jsem fakt rád, že mám focus na placi, zapnutý AF-C a přesný a rychlý ostření na originálním skle. Těžko mě pak někdo přesvědčí, že CSC jsou lepší na DSLR, když moje prakticky každodenní zkušenost říká něco jiného. Nicméně viděl jsem teď editorial se Zackem Ariasem, kombo P1, XT-1, x100s a bez problému. Fakt ale je, že mu ti lidi pozujou.
Já z toho dělám jednoduchý závěr. Na děti je AF- C dost výhoda, čím jsou modely starší, tím spíš pořídím pózovanou fotku s jednodušším AF, ale zas hrozí, že se mladej rozhodne sportovat. A já ho nechci fotit tak, jak Ganec fotí čokly.
takze mam stejny kulovy jako zbytek 
![;-]](./images/smilies/08.gif ";-]")
