Konečně jsem si našel chvíli času abych na svojem Olympusu E-PM2 otestoval objektivy co se mi nedávno sešly doma a docela nepříjemně mě překvapil obraz setového Olympus 14-42mm II R ve srovnání s Panasonicem 14-45mm (a taky 20mm f/1.7 - první revize).
Všechny fotky jsou focené krátce po sobě, takže atmosférické vlivy jako smog a množství světla by měly být zhruba shodné, liší se jen trochu místa kam mraky vrhají stín. Ostřeno bylo vždycky na vrchní část vodojemu uprostřed obrazu.
14mm ohnisko, clona nejnižší = f/3.5
Olympus 14-42:
https://dl.dropbox.com/s/7z64znj9m7r7peh/P6160632%20Oly%2014-42.jpg
Panasonic 14-45:
https://dl.dropbox.com/s/0edt0f8fsr3yull/P6160623%20Pana14-45.jpg
Panasonic je tady znatelně ostřejší, nejvíce je to vidět v okrajích obrazu. U Olympusu tráva i listy stromů splývají do mazanice, blízký roh domu vpravo je úplně rozostřený. Panasonic je kontrastnější, ale má teplejší nádech barev a zdá se mi i trochu horší chromatická aberace.
14mm ohnisko, clona f/5
Olympus 14-42:
https://dl.dropbox.com/s/0pzo4xytk6g9doa/P6160634%20Oly%2014-42.jpg
Panasonic 14-45:
https://dl.dropbox.com/s/yv2gsj1qkhwn4xw/P6160624%20Pana%2014-45.jpg
Situace podobná jako u f/3.5, Olympus se trochu zlepšil, ale ne o moc, za Panasonicem v ostrosti i kontrastu pořád znatelně zaostává.
20mm ohnisko, clona f/5
Olympus 14-42:
https://dl.dropbox.com/s/1tic4tbf4gkveg8/P6160635%20Oly%2014-42.jpg
Panasonic 14-45:
https://dl.dropbox.com/s/9gjj3r86bn4sxsb/P6160626%20Pana%2014-45.jpg
Tady už Olympus zaostává o něco méně, ale pořád je Panasonic ostřejší a má znatelně větší kontrast.
Panasonic 20mm f/1,7 (foceno na f/2.8 )
https://dl.dropbox.com/s/sxsrfr7w61dz57 ... a%2020.jpg
Čekal jsem od tohohle objektivu výrazně lepší obraz oproti oboum setovým zoomům tak jsem schválně nechal clonu nižší 2.8. Překvapilo mě že 20mm na f/2.8 zaostává v ostrosti za 14-45 f/5 a trochu i za 14-45 s f/4.5 (což je pro 20mm ohnisko u 14-45 nejnižší clona).
Fotil a srovnával jsem i ohnisko 20mm na nejnižší cloně, tedy f/4 pro Olympus, f/4.5 pro Panasonic 14-45 (ano, Panasonic má z nějakého důvodu o tolik nižší světelnost při 20mm než Olympus) a f/1.7 i f/2 pro Panasonic 20mm. Výsledky tam dopadly obdobně jako u f/5 - Panasonic zoom byl ostřejší i kontrastnější než Olympus. Nepříjemně překvapil Panasonic 20mm - na f/1.7 byla ostrost na úrovni Olympusu f/4 (tedy nic moc), na f/2 už Olympuse trochu překonal ale do ostrosti Panasonic zoomu f/4,5 měl ještě daleko. V případě zájmu můžu přidat i tyto fotky.
Potom jsem ještě fotil protější dům např. při 20mm a cloně f/6,3 se všema objektivama a co do ostrosti byl Panasonic 14-45 o kousek lepší než Panasonic 20mm a ten byl ostřejší než Olympus 14-42, ale rozdíly už tam byly o něco menší než v předchozích testech.
Co na to říkají místní znalci? Měl jsem smůlu na horší kus objektivu od Olympusu, nebo jsou obecně seťáky od Olympusu o tolik horší? Olympus je sice na váhu o dost lehčí (120g vs 211g s oběma krytkama) než Panasonic zoom, ale podle příspěvků v zahraničních fórech by měla být verze II R opticky podstatně lepší než první verze (tu nemám) a snad už dotahovat i zoomy od Panasonicu, což se mi tedy nepotvrdilo...