Sigma 50mm f1.4 ART

[Puntík]

No jo, holt se s ní nesmí fotit všechno na plnou díru, na veduty s clonou 8 bude výborná.

Zdravím

[Ondrej Bobek]

Tie super-svetelne 50tky su fak zle co sa tyka bokehu (ten priklad vyssie), radsej beznu 50/1,4 alebo 1,8... aj ked urcite vedia tiez posluzit

[lukas_highenergy.cz]

To je sileny jakej ja mam odpor k Sigme. Asi jeste 10 let pockam a pak to koupim.

V tomhle jsme na tom podobně - sice vim, že ty nový Sigmy sou super, ale po zkušenostech z minulosti k nim mam tak nějak vnitřní odpor, i když tu 50tku bych býval koupil. Ale sem vážně rád, že se to tak nějak semlelo, že mam ke Canonu ještě A7mičku a mohl sem 50tku vyřešit Sonnarem 55/1.8 . K Zeissu mam vztah přesně naopak - sice mi u některých přijde, že to neni opticky ideální, ale už od doby Contaxu s nima fotim strašně rád...

[pemar]

Jsem na tom stejně. Sigmě nevěřím.

[pemar]

První Sigmy jsou dodávány na Nikony a je tu první zákazník, co má problém na D800e:

https://www.flickr.com/groups/sigma-50m ... 804338303/

[Cindy557]

Kdo čekal bezproblémové ostření musí být naivní blázen. I pokud by to fungovalo, tak jen do první aktualizace firmware, kdy se začne výrobce systému bránit..... Dík, už jsem si tím taky prošel.....

[pemar]

Tak dodávky pro Nikon se právě rozběhly ....

[pufko]

Kdo čekal bezproblémové ostření musí být naivní blázen. I pokud by to fungovalo, tak jen do první aktualizace firmware, kdy se začne výrobce systému bránit..... Dík, už jsem si tím taky prošel.....

Ale to je potom chyba systému a nie výrobcu skla. Pritom ako keby to bol problém ponúknúť vlastnú alternatívu za rovnaký peniaz. Prísť o možnosť vlastniť takéto perfektné sklá len kvôli tomu že výrobca by rád predával len svoje...

[Lotrandor]

Tak ať si k tomu vyrobí svoje těla. Lidi jim určitě utrhají ruce.

[pufko]

Riešime problém výrobcu tela nie problém výrobcu skla. Čo bráni výrobcovi tela aby ponúkol svojmu zákazníkovy adekvátne kvalitnú alternatívu za rovnakú sumu ? Alebo my to nevieme (nechceme), tak sa postaráme o to aby si zákazník nemohol urobiť radosť kúpou špičkového skla od tretieho výrobcu

[Mikeczcz]

My chceme vydělávat peníze a rozhodně nechceme nechat vydělávat výrobce třetích stran. Jo a pak jsou i nějací zákazníci.

[TomKlicnik]

Nějak se mi nezdá, že by Nikon nebo Canon záměrně sabotovali alternativní výrobce... Dovedete si představit, co by to způsobilo třeba v USA, kde se kdekdo soudí pro cokoliv? Problémy Sigmy jsou dlouhodobé, to je realita a jestli se jim jejich tradiční problémy podařilo vyřešit, to uvidíme až za rok. 50/1,4 ART se pro Nikon prodává teprve pár dnů, je předčasné hovořit o čemkoliv.

-- 25. 5. 2014 13:27 --

Tak ať si k tomu vyrobí svoje těla. Lidi jim určitě utrhají ruce.

Sigma těla dělala a všechny ruce jim zůstaly

[kozakm]

A to já si myslím, že přesně to dělají... samozřejmě ne nahlas.

[Mikeczcz]

TomKlicnik, tohle by nikdo nevysoudil ani v americe. Nikdo nemůže mluvit výrobcům do toho jestli podporují nebo nepodporují výrobce třetích stran. Já bych třeba rád, kdyby sigma a tamron měli licence na AF, ale realita je jiná a člověk se podle toho musí zařídit.

[Lotrandor]

Pufko: a proč by se měl výrobce těl starat o to, co dělá jejich konkurence? A ještě jim umetat cestičku. Ten vývoj něco stojí, reversingeneering je levnější, stejně jako kopírování. Udržení kompatibility taky něco stojí třeba v tom testování. Navíc Sigma není žádné neviňátko. Za porušení patentu na VR dostali pokutu. Jejich kvalita i pověst v minulosti byla pochybná. Teď dělají pár zajímavých skel, ale musíš si je doma dodělat, aby ti fungoval AF. To je teda výhra.