Protože mnozí hrozně rádi zapomínají na to, co už bylo dávno popáno. Na př.:
prodejce makofoto - 13. 03. 2010 22:40
Zažil jsem i hrozné odchylky Nikkoru 12-24 a to dokonce takové, že jsem tento objektiv odmítal komukoliv prodat. Velké odchylky vykazuje i pevná Nikkor 35 mm (tam byly dokonce viditelné i na DX snímačích). Ano, u Nikkoru 17-55 jsem musel dva kusy vrátit, než jsem si vybral jeden solidní, se kterým šlo dobře fotit. I Nikkory měly velké problémy s FF a BF - nakonec to Nikoni raději daly přímo do firmwaru foťáku, aby si to lidi upravili sami na konkrétní přístroj. Např. Tamron 28-75 ostřil velmi špatně na D80, zatímco na D300 s tím nebyly problémy apod. Takže ono těch vlivů je více a mohu potvrdit, že stačí změnit fotoaparát za jiný typ a to, co byl neřešitelný problém, se vyřešilo jaksi samo. Když jsme porovnávali snímky z Tamronu na D80 a D300, tak byl zákazník jak v jiříkově vidění, jak může být ten objektiv ostrý - pravda, na D80 si ostřil jak chtěl. Takže nám zde do hry vstupuje nejen vlastní optická kvalita objektivu, ale i firmware příslušného fotoaparátu. Proto se také objevují v různých diskusních fórech zmínky tu jednou, jak je objektiv neostrý a jinde je na něj samá chvála......
nebo :
J.Benák 18. 01. 2011 01:00
Jedna věc je u těch dnešních složitých objektivů důležitá. Mají velkou "kusovou variabilitu". To znamená, že ne každý je dobře zkolimován a u některých se výrobní tolerance tak nešťastně sečtou, že různé aberace překročí rozumnou mez. Platí to i pro profi zoomy jako je 70-200/2.8VR. To se stává i testovačům, že použijí extrémní kus. Takže ty testy jsou také o možnostech toho konkrétního kusu a nezaručují stejné parametry pro všechny kusy na trhu
Takže při koupi je dobré buď pár snímků s více kusů a nebo za tím účelem obejít více prodejců. Stává se, že někteří prodejci vrátí nespokojenému zákazníkovi peníze a "slabší" objektiv prodají dalšímu.
...............
A přesto se tu stále, jako na kolovrátku cituje mimotoleranční vlastnost jednoho kusu objektivu Pentax, přestože je v jíných diskusích docela chválen. A kdejakej trouba se do mne OT programově naváží, že odpaluji dýmovnice, nebo co.
reign tady vytrvale postuje výsledky měření jednoho kusu, já zase dal jiné výsledky měření jiného kusu. Bohužel je to zaslepný člověk, se kterým nic nehne, přád si mele, jak kafemlejnek, svou. A nejen on. O tom že by ani Canon neměl žádné slabé objektivy, jsem neslyšel.Ostatně ani jeden z těch objektivů bych tygrovi 36 nedoporučil. To může rovnou zůstat u kompaktu.
Zdravím
, tak věz že CSC jsou zpravidla menší, skladnější, na jednu baterku vyfotí méně fotek (baterka napájí více komponent). Hlavní rozdíl je ale v zaostřovacím systému. Zrcadlovky mají zrcátko nejen kvůli optickému hledáčku, potřebují ho i pro auto focus, který zaostřuje rozdílem fází. CSC zpravidla ostří kontrastem, někdy hybridně. Rozdil je v tom, jak se daří ostřit na pohybující se objekt. Ostření kontrastem v tomto směru zaostává, ačkoliv se výrobci velmi snaží a daří se jim tento handikep eliminovat. Ale to jsme spíš u dražších modelů CSC. Ostření fází u DSLR sebou nese některé neduhy spojené se s faktem, že za nepříznivých okolností, když si nesedne tělo a objektiv, může zrcadlovka vykazovat systematickou chybu ostření, tzv. front focus - ostří před, nebo back focus- ostří za. Pro tebe je v tuhle chvíli asi podstatné, o tomto problému vědět a při nákupu objektivů s tím počítat. NIcméně u běžných objektivů by to nemělo hrát velkou roli. U světelných skel, kde o správném zaostření rozhodují centimetry, je nutné mít všechno kalibrované.
. Mířeno na technofily.
