Nový způsob hodnocení: místo průměru medián

Pravidla, FAQ, náměty a připomínky

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Jak by se mělo počítat hodnocení v galerii?
Nechat průměr 21 %  39%  [ 21 ]
Použít medián 32 %  60%  [ 32 ]
Celkem hlasů : 53

Odeslat příspěvekod irmo 30. 7. 2007 12:41

Marek L. píše:Nezapomínejme ještě na modus, nejčastější hodnotu, kterou bychom taky mohli započítat do průměru :)

Ještě jsem nenapsal, že bychom neradi sahali k nějakým extrémně složitým pravidlům. Ne, že by se to nedalo naprogramovat, ale spíš kvůli pozdějšímu vysvětlování čtenářům.
Naposledy upravil irmo dne 30. 7. 2007 12:44, celkově upraveno 1
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Wikan 30. 7. 2007 12:44

Marek L. píše:To ne, nechceme dělat v galerii složitá pravidla, pro uživatele to musí zůstat stále jednoduché. d/quote]

Bud jednoducha nebo trochu spravedliva. Oboji pujde asi tezko. Klidne bych zavedl vazeny prumer - uzivatel, ktery hodnoti casto by mel vetsi vahu. Dale by mel vetsi vahu ten kdo vyuziva cely rozsah hodnoceni a ne jenom vysoke nebo jenom nizke znamky.
Wikan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Standa Ježek 30. 7. 2007 12:51

Hlasuju pro medián. Na rozdíl od průměru je robustní, tj. malé množství "ulítlých hodnocení" s ním příliš nehne. Nejsou tedy potřeba žádné další filtry typu x nehorších/nejlepších škrtneme. Kdo bude chtít nečestně hýbnout mediánem hodnocení, bude muset hodnotit mockrát, zatímco u průměru na viditelnou změnu stačí jedno extrémní hodnocení. Mnohonásobné hodnocení je "víc vidět".
Navíc je podobně jako průměr jednoduchý a snadno pochopitelný - politickou mluvou transparentní.
Připojuju se taky k návrhům na stanovení dolního limitu na počet hodnocení, z nichž se medián/průměr počítá. Navhrhoval bych ho však uplatnit jen žebříčku, tj. spočítat a ukazovat ho všem, ale do žebříčku zařadit je ty, co mají více než x hodoncení.
Standa Ježek
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod USER47 30. 7. 2007 12:58

Jupí, každej bude mít průměr 9,5, všichni se budou mít rádi...Tak to má být. Pryč s úchyly, kteří nám chtějí kazit průměry!

(ironie)
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod IgnorStoupa 30. 7. 2007 13:38

Pokud predpokladame pouze normalni hodnoceni (tedy bez skodicu), je prumer lepsi, nebot rychleji konverguje. Pokud ma vsak distribuce relativne velke mnozstvi hodnot "mimo", median je robustnejsi.

A jeste jinak: pokud chcete zamezit "skodicum", je potreba pouzit vazene prumery s tim, ze vahy a mechanismus jejich urceni neni hlasujicim znamy - jen tak lze docilit toho, ze nebudou "strategicke" hlasy. Skore se pak zverejnuje jen od urciteho poctu hlasu. Tento mechanismus muze byt pomerne komplikovany - napriklad filtruje individualni vychyleni (tedy vsechny hlasujici normalizuje na stejnou hodnotu), koriguje pro strategicke hlasovani (to kdyz se hlasujici v jednom pripade "rozchazi" s hlasy lidi se kterymi byl bezne velmi korelovan) a jde podle men udelat rada dalsich vychytavek v zavislosti na posbiranych datech o hlasovani.
IgnorStoupa
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod radek72 30. 7. 2007 13:48

Já bych zveřejňoval obě hodnoty, medián i průměr.
Jinak bych dal na zvážení, zda by nestačilo hodnocení od 1 - 5, dle mě by to na hodnocení stačilo
pinhole <1mm; Praktica MTL50 + 50mm 1.8; Canon EOS400D+seťák :( + Velbon Sherpa 600R + Lowepro Rover Plus AW + KALAHARI KAPAKO K-31 khaki
radek72
Návštěvník

Odeslat příspěvekod anonymni 30. 7. 2007 14:05

Já bych nezmiňoval pouze škodiče, ale také ty, kteří hodnotí bezduché nekvalitně zpracované snímky, nejčastěji akty, nesmyslně vysokým hodnocením.
Naposledy upravil anonymni dne 30. 7. 2007 14:08, celkově upraveno 2
anonymni

Odeslat příspěvekod hekrhy 30. 7. 2007 14:05

jak uz tu parkrat padlo...proc to neudelat vahove? proste by se to nejakym zpusobem vahovalo podle predchozich znamek, co ten uzivatel dal...kdyz se najde nejaky skodic, co dava same nizke znamky, nebo nejaky "dobrak", co dava same nejlepsi, tak to nebude vadit, jejich znamky budou mit malou vahu...naopak kdyz nekdo bude davat vsecky mozne znamky, tak jejich vaha bude podstatne vyssi :)
jak na to, to uz nevim...bud si pamatovat, kdo daval jake znamky, nebo si akorat pocitat prumernou znamku a rozptyl (prumernou odchylku znamek) toho cloveka a vahovat to nejak podle toho... :roll:

btw. podobnym zpusobem funguje hodnoceni fotek na libimseti.cz, tak se zkuste poptat :mrgreen:
hekrhy
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 30. 7. 2007 14:06

Jak už tu několikrát padlo, nemusel by být špatný vážený průměr, ve kterém by roli vah sehrála entropie hodnocení.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 30. 7. 2007 14:08

Známkováním bych se v galerii vůbec nezabýval, nízké hodnocení snad kvalitu snímků nesnižuje a naopak...
anonymni

Odeslat příspěvekod Petr1968 30. 7. 2007 14:17

Mě nízké hodnocení nevadí.Stejně neumím fotit :lol: :lol: A nikomu neškodím. Vím jaké to je ,když jiní škodí mě. I přes to,že mám těžký život,snažím se zůstat normální. Nedaří se mi to,ale pořád se o to pokouším. :cry:
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kromec 30. 7. 2007 14:19

Co to udelat tim nejjednodusim a nejspravedlnejsim zpusobem a to:
Zrusit bodove hodnoceni a misto nej nechat jen slovni a nejlepsi fotky tydne by vybirali napr. redaktori....
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 30. 7. 2007 14:22

kromec píše:Co to udelat tim nejjednodusim a nejspravedlnejsim zpusobem a to:
Zrusit bodove hodnoceni a misto nej nechat jen slovni a nejlepsi fotky tydne by vybirali napr. redaktori....

To by spousta uživatelů psychicky neunesla, pouze slovní hodnocení... :mrgreen:
anonymni

Odeslat příspěvekod TA 30. 7. 2007 14:30

po zmene pravidiel na medián to bude trochu zaujímavejšie, ale zásadný problém to neodstráni. Jedine, že by sa nejakým štatistickým testom testovali hodnoty, či sú niektoré extrémne alebo nie. Hmmm síce, pri stupnici od 1 do 10 to asi význam nemá... :oops:
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marek Lutonský 30. 7. 2007 14:47

Mažu offtopicy, držte se tématu.
Marek Lutonský
Hlavní administrátor
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků