Jaké chcete limity v Galerii

od **Petr Březina** 1. 7. 2007 22:54

O změně limitů pro vkládání fotografií v galerii jsme již několikrát uvažovali, bohužel se nám však nepodařilo najít vhodné řešení. Zkuste popřemýšlet a navrhnout jaké limity pro vkládání fotek by pro vás byly přijatelné. Zaměřte se prosím na tyto parametry: jak často mohu vkládat fotografie, jaká může být jejich maximální velikost v pixelech, jaká může být jejich maximální velikost v kB a kolik datového prostoru může mít jeden uživatel.

V současné chvíli je možné vkládat jednu fotografii za tři dny, na jednoho uživatele připadá maximálně 20 MB prostoru a maximální velikost vložené fotografie je 1 024 × 768 bodů. Je-li snímek větší, automaticky se zmenší.

od **rudi86** 2. 7. 2007 07:28

napadá mě více px na šířku.. pro panorama určitě výhoda. taky třeba aby se dala zvolit jěště jedna "alternativní" kategorie do které fotografie také zapadá. Co se vkládání týče tak jednou za 3 dny mi přijde optimální

od **kozakm** 2. 7. 2007 09:36

Co se týká maximálních rozměrů pro vkládání fotek a panoramat, jde to elegantně vyřešit omezením na celkový počet obrazových bodů vkládané fotky. Co se týká datového objemu, 200 až 250 kB strop je dostačující, fotak jednou za 3 dny.

Jinak pořád mi nefunguje automatické přihlašování...

od **delph** 2. 7. 2007 09:39

no vše mi přijde docela vp ohodě, laej epravda že panoramata se sem skoro ani nevyplatí dávat protože se oříznou vždy na šířku 1024 bodů a stejně tak fotka vložená na výšku se stejně ořízne na 768 bodů což není dobře když chci kvalitní foto na výšku.

od **Mobil-man** 2. 7. 2007 10:28

jo to rozliseni by bylo dobry zvysit... jelikoz dnesni monitory uz maji min. 1280*1024 a spis vic, tak to je pak hrozne mrnavy... takhle by to bylo vetsi > vice detailu.
Nebo aspon pro ty panoramata udelat sirku ...

od **irmo** 2. 7. 2007 12:32

nevidim ziadny dovod na obmedzovanie rozlisenia ...., obmedzovat kb kvoli setreniu priestoru na disku je potrebne ale ci ho niekdo zaplny fotkami 200x300 v tiff formate alebo 20000x10000 v ciernobielom jpg by som nechal uz len naneho. Samozrejme pre nahlad treba automaticky generovat thubmaili v 2 velikostiach.

Dalej by som prijal, ziadne obmedzenie na velkost fotky. Obmedzenie by bolo iba pre celkovi priestor. Kolko je uz len na vas, kolko mozete dat k dispozicii. Ak obmedzenie na fotku tak by som prijal tak 1.5M - 3M.

Obmedzenie 1 fotka za 3 dni sa mi zda bit dobre a nemyslim si, ze ho treba upravovat.

od TA 2. 7. 2007 13:03

čiastočne súhlasím s irmom - teda obmedzenie veľkosti by nemuselo byť také malé - 1024 x 768, ale aspoň nejakých zopár Mpx.

od **radek72** 2. 7. 2007 18:32

Já bych také navrhl aby velikost vkládané fotografie byla omezena spíše velikostí souboru, např. 1.5MB myslím není zas tak moc na jednu fotku. Pokud už omezovat velikost v pixelech, tak např. 1600 x 1200 nebo 1600 x 1080. Stále více lidí co fotí si pořizuje monitory minimálně s tímto rozlišením a s padajícími cenami se dle mého názoru budou rozšiřovat ještě rychleji než doposud.

Dávám k diskuzi všech, zda by se nehodilo dávat více fotografií naráz a třeba méně často, např. 3 fotky za týden, nebo třeba za 14 dní. Někdy by se mohlo hodit vystavit např. více fotek z jedné povedené akce naráz

od **goodoldalex** 2. 7. 2007 18:53

Ako kompromisny limit mi pripada 1536*1024. To prve kvoli panoramatam a druhe kvoli fotkam orientovanym na vysku. Na druhej strane, IMHO je vhodne aby sa fotka cela zmestila na monitor. Ved je to galeria, nie sukromna vystava.

A ako casto? Max. 3 za tyzden, ale mohlo by sa to obmedzit na pouzivatela, napr. podla priemerneho hodnotenia fotiek, poctu komentarov (> 20 znakov) alebo tak. Datovy limit, myslim ze postaci 250 KiB. Limity treba mat, lebo ludia su blbi a budu sem vkladat 3 MB 10 MPix blbosti ako je to vo fotosutazi Sony. Dost o hubu.

Inak, asi je to nerealne, ale pri vkladani fotografie by bola uzitocna moznost zvolit, ci je fotografia vycvakova, amaterska alebo profesionalna. A prezerajuci by si podla toho mohli fotky filtrovat :mrgreen:

A este, pri hodnoteni mi chyba rozdelenie na technicke a umelecke.

od anonymni 2. 7. 2007 20:20

goodoldalex píše:Inak, asi je to nerealne, ale pri vkladani fotografie by bola uzitocna moznost zvolit, ci je fotografia vycvakova, amaterska alebo profesionalna. A prezerajuci by si podla toho mohli fotky filtrovat

A este, pri hodnoteni mi chyba rozdelenie na technicke a umelecke.

Já bych "odpadové" (nízko hodnocené) fotky po nějakém období (2-3 měsíců) mazal ze serveru, aby nezabíraly místo :lol:

od **seyhello** 2. 7. 2007 20:33

navrhuju omezeni pouze velikosti fotky v kB, ale ne na nejakych 1.5MB, to by to sem kazdej daval takhle velky a chudak server:-) rekl bych tak 400kB by mohlo stacit.

casove omezeni na vkladani fotek mi prijde OK.

ps: a taky mi nefunguje automaticke prihlaseni :-(

od TA 6. 7. 2007 10:32

m4x píše:Já bych "odpadové" (nízko hodnocené) fotky po nějakém období (2-3 měsíců) mazal ze serveru, aby nezabíraly místo -/quote]

no a čo s tými, čo by neboli ohodnotené :?:

od **Petr1968** 6. 7. 2007 10:34

Ach jo.

od **ilicz** 7. 7. 2007 09:28

Mobil-man píše:jo to rozliseni by bylo dobry zvysit... jelikoz dnesni monitory uz maji min. 1280*1024 a spis vic, tak to je pak hrozne mrnavy... takhle by to bylo vetsi > vice detailu.
Nebo aspon pro ty panoramata udelat sirku ...

Nenechej se zmast... Ac je to podivny, stejne je porad jednim z nejpouzivanejsich rozliseni 1024*768 podivny, ale je to tak...

od **Petr1968** 7. 7. 2007 10:22

1024*768 mám na 15náctce LCD

od **USER47** 8. 7. 2007 11:25

Já bych zejména zrušil ten automatický resampling u větších fotek. Spousta lidí si nevšimne podmínek na velikost a pak se diví, že mají neostré fotky. Nešlo by to vyřešit nějakou hláškou jako "fotka má víc jak 768px na výšku, zmenšete ji" nebo nějak podobně?

Jinak rozměry fotky jsou ok, možná je zbytečně vysokej limit na data, při týhle velikosti stačí 200-300kB.

Limit na vkládání bych dal tak na 1 fotku za 7 dní. Stejně do galerie nepřispívá asi nikdo, kdo by za tejden udělal víc vystavovatelnejch fotek. Respektive, většině osazenstva by stačil i limit 1 fotka za rok:-D.

od **Petr1968** 8. 7. 2007 13:20

1 fotka za rok ? To je pro mě :lol:

Já fotím pouze pro radost,neumím nic. :lol:

od **Petr1968** 8. 7. 2007 13:24

od **Petr1968** 8. 7. 2007 13:44

od **Jeffe** 8. 7. 2007 13:58

m4x píše:
goodoldalex píše:Inak, asi je to nerealne, ale pri vkladani fotografie by bola uzitocna moznost zvolit, ci je fotografia vycvakova, amaterska alebo profesionalna. A prezerajuci by si podla toho mohli fotky filtrovat

A este, pri hodnoteni mi chyba rozdelenie na technicke a umelecke.
Já bych "odpadové" (nízko hodnocené) fotky po nějakém období (2-3 měsíců) mazal ze serveru, aby nezabíraly místo -/quote]

To by jen rozdmychalo ruzne pomsty typu "kdyz ty mne blbe hodnotis tak ja te budu taky, at ti to smaznou a trefi te slak". :twisted:

od **osobne_** 8. 7. 2007 21:25

Max. rozlišení bych dal 1600 x 1200, což jsou 2 megapixely. Počet fotek nebo velikost prostoru na uživatele bych řídil počtem příspěvků ve fóru, respektive hodnocením ve fóru. Nemyslím tím "za jeden příspěvek jednu fotku", ale nějakou přímou úměru mezi jednotlivým hodnocením, aby zde začátečník měl méně prostoru a štamgast více prostoru pro fotografie.

od **USER47** 8. 7. 2007 21:48

osobne: Většina kvalitních autorů, kteří mohou galerii svými fotkami trochu pozdvihnout, nejsou typy, co vykecávají na fóru...

Takhle bys v podstatě odříznul lidi, jako jsou Martin Kozák, Martin Kovalík, Marián Matta, Karel Vojkovský, Pavel Záhorec, Ondra Nosek...

od **osobne_** 8. 7. 2007 22:25

USER47: Nikoho bych tím samozřejmě neodřezával. Ty lidi by měli samozřejmě svůj základní prostor pro svá fota, ale zároveň by měli možnost si ten svůj prostor pro fota zvětšit, tím že by ve fóru radili ostatním uživatelům. Bylo by to jen na nich, zda jim stačí základní prostor, nebo zda si chtějí zasloužit větší. O žádné odřezávání lidí nejde.

od **Petr1968** 9. 7. 2007 05:50

A kdo si nezaslouží a nebude lidu radit,nedostane prostor :mrgreen:

1600-1200 to by šlo. Jinak je mi to zcela jedno.Podle mě vyhovuje současný stav

od **osobne_** 9. 7. 2007 08:28

To ne, o prostor by mohl přijít třeba ten, kdo má negativní hodnocení, třeba trvalý BANán, jako já. Normální uživatel, který moc nepřispívá, by o žádný prostor nepřišel, zůstal by mu prostě ten základní prostor.
:mrgreen:

od **Petr1968** 9. 7. 2007 10:09

Dostaneš ho zase :lol:

Běž na Dacia forum :roll:

od TA 9. 7. 2007 15:38

osobne_ píše:Počet fotek nebo velikost prostoru na uživatele bych řídil počtem příspěvků ve fóru, respektive hodnocením ve fóru. Nemyslím tím "za jeden příspěvek jednu fotku", ale nějakou přímou úměru mezi jednotlivým hodnocením, aby zde začátečník měl méně prostoru a štamgast více prostoru pro fotografie.s/quote]

to nie je veľmi dobrý nápad. Lebo ten, kto by chcel pridať čosi do galérie by teda zákonite musel niečo napísať aj na fórum. A písať len tak " z donútenia " by určite neprospelo ani 1, ani 2. strane.

od **russianblue** 9. 7. 2007 18:23

reaguju na první post, jedinej limit kterej bych dal, je velikost "schránky". Jak s ním kdo naloží je jeho věc, někdo si tak dá 5 "ultrakvalitních" fotek jiný naopak desítky v nízké kvalitě.

Jsem rozhodně proti tomu, aby servr měnil velikost (což vede k snižování kvality - když se takovej jpg pořád prochroustává dokola).
A taktéž nepovažuju za vhodné limitovat nahrávání časově. Pokud máte sérku fotek, je vhodné ji ukázat spolu. Pokud už by nějaký časový limit musel být, tak se přimlouvám, za týdení cyklus, kdy si uživatel může nahrát a pracovat s schránkou dle libosti(např 20-30fotek). staré fotky promazat, přihrát nové, což přispěje k živosti galerie, ale nikoliv k narůstání její kapacity....

dále by se dalo zapracovat na "fotce týdne" a to tak, že by každý uživatel mohl hlasovat pouze pro jednu fotku týdne. Současnému bodovému ohodnocení nedávám žádnou informační hodnotu (není vyjímkou, že si uživatelé vyřizují účty a bodují prospěchářsky, či kamarádi dají 10, kamarádovi atd)...

od **Jeffe** 9. 7. 2007 18:30

russianblue píše:A taktéž nepovažuju za vhodné limitovat nahrávání časově. Pokud máte sérku fotek, je vhodné jej ukázat spolu. Pokud už by nějaký časový limit musel být, tak se přimlouvám, za týdení cyklus, kdy si uživatel může nahrát a pracovat s schránkou dle libosti(např 20-30fotek). staré fotky promazat, přihrát nové, což přispěje k živosti galerie, ale nikoliv k narůstání její kapacity....n/quote]

Souhlasim, lozit tam jedou za tri dny aby tam clovek mohl pridat jedinou fotku neni zrovna uzivatelsky atraktivni. Radsi povolit uzivateli celkovy pocet fotek nebo jeste radsi objemovy limit a at si ho menezuje podle jeho preferenci.

od **Petr1968** 9. 7. 2007 18:32

Objem dat,to je to pravé. Ale kolik???

od **russianblue** 9. 7. 2007 18:42

Petr1968 píše:Objem dat,to je to pravé. Ale kolik????/quote]

vycházím z toho, že půměrná velikost fotky (při rozumném poměru velikost/ kvalita) může bejt 300kb, 50 fotek by mělo každýmu stačit tj 15MB?! pokud by to některým obzvláště nadaným autorům nestačilo, dá se vymyslet motivační zvětšování velikosti schránky, např podle počtu zobrazení. Kdo dosáhne nad 10000 (200 zobrazení/fotku při 50 fotkách)zobrazení v galerii, ať se mu prostor zdvojnásobí (např)...

od **Petr1968** 9. 7. 2007 18:44

15Mega mi stačí bohatě.Ale já nejsem Fotograf,to je trochu pyšné ,říkat si fotograf

Fotografů je málo.

od **russianblue** 9. 7. 2007 18:48

fotograf nebo Fotograf?! to už je jako Víra a víra či bůh a Bůh

né dnes nebudem filosofovat....

od **Jeffe** 9. 7. 2007 18:51

To omezeni velikosti by spis mel zadefinovat provozovatel, podle toho kolik je ochotny zainvestovat do kapacity Galerie.

od **russianblue** 9. 7. 2007 18:55

Jeffe píše:To omezeni velikosti by spis mel zadefinovat provozovatel, podle toho kolik je ochotny zainvestovat do kapacity Galerie.

to jistě, ale měl by vědět, jakou kapacitu považují místní návštěvníci za (ne)dostatečnou. A o to tu právě jde :idea:

od **Petr1968** 9. 7. 2007 19:13

250kb musí na prohlížení na monitoru stačit. I méně. Na fotku.Ale je každého věc,jak svůj prostor využije.

od **Petr1968** 9. 7. 2007 19:14

russianblue píše:fotograf nebo Fotograf?! to už je jako Víra a víra či bůh a Bůh né dnes nebudem filosofovat....v/quote]

Fotograf je ten co umí a ví. ,fotograf je majitel fotoaparátu :wink:

Třeba já

od **Jeffe** 9. 7. 2007 19:16

Tak tech 15-20MB by snad stacilo.

OT: Ted mne napadlo jak kdysi jeden moc chytry a bohaty pan kdysi rekl:
640kB ought to be enough for anyone :lol:

od **Petr1968** 9. 7. 2007 19:18

Stačilo

od **Jeffe** 9. 7. 2007 19:25

To jo, ale jak dlouho?

Limity v Galerii budou to same, jednou se nastavi a pak seuz budou jenom zvysovat, stejne jako kapacity mailovych schranek na freemailech.

od **k.o.v.b.o.j** 9. 7. 2007 19:55

Náhrání jedné fotky za tři dny mi přijde dostačující, jen těch dvacet mega se mě zdá málo.

od **riman** 10. 7. 2007 21:50

Jak často: Současný limit se mi zdá poměrně rozumně zvolený, nicméně občas by se hodila možnost vložit více fotek najednou, například 2 za 6 dnů, 3 za týden (variantní zpracování téže fotky, cyklus).

Maximální velikost v pixelech: Současných 1024x768 je nesmyslně omezujících, především by nemělo vůbec záležet na orientaci fotky a také limit by měl být odpovídající současným možnostem zobrazovacích zařízení - navrhuji omezení, aby libovolná strana nemohla překročit 1280 nebo 1600 pixelů. (Je to jednoduché pravidlo, s omezením typu 1MPx by mohli mít mnozí uživatelé problémy.) Pokud by mělo dojít ke zmenšení snímku, měl by o tom být uživatel informován.

Maximální velikost v kB: Nejlepší by bylo limitovat pouze možnostmi volného místa na diskovém prostoru. Pokud by měl být zaveden limit na jednu fotografii (pro zajištění rozumného času pro zobrazení), pak bych navrhoval 400 kB. (Podle zkušeností z jiných serverů bývá u členitějších scén 200 kB málo i pro fotk s rozměry okolo 800x600.)

Datový prostor na uživatele: 20 MB považuji za dobrý výchozí bod - v současné době mám se 102 fotografiemi zaplněn svůj prostor ze 70%, což není špatné. Při povolení většího rozměru fotografií by některým uživatelům mohlo být těsno, zvyšení limitu na 30 MB by pomohlo. (Ale chápu, že to je dáno možnostmi celkového diskového prostoru.)

od TA 12. 7. 2007 21:32

russianblue píše:vycházím z toho, že půměrná velikost fotky (při rozumném poměru velikost/ kvalita) může bejt 300kb, 50 fotek by mělo každýmu stačit tj 15MB?! pokud by to některým obzvláště nadaným autorům nestačilo, dá se vymyslet motivační zvětšování velikosti schránky, např podle počtu zobrazení. Kdo dosáhne nad 10000 (200 zobrazení/fotku při 50 fotkách)zobrazení v galerii, ať se mu prostor zdvojnásobí (např)... /quote]

to je zaujímavý nápad, ale aby si niektorí neklikali samy na vlastné fotky

od **userpup** 27. 7. 2007 11:24

chcem len tolko fotit neviem mozno trocha ale natacat na kameru vlastne porno to viem...

od **userpup** 27. 7. 2007 11:54

ale zase viem co je jedna fotka 2 a 3 a myslim si ze to staci 1 fotku za 3 dni...

od **userpup** 27. 7. 2007 11:59

za vagon...

od **kevin24** 25. 8. 2007 08:21

vsechny parametry mi vcelku nevadi, jen celkova kapacita 20 MB mi prijde malo.... videl bych to tak na 50

od ***mio*** 2. 9. 2007 19:25

Také bych se přimlouval za zvýšení kapacity. Je to možné?

od **Mobil-man** 3. 9. 2007 13:27

na světě je možný všecko...

od **userpup** 8. 9. 2007 23:15

nerozumiem sa tomu tak nechavam to na inych...moze byt...

od **Pavel Breit** 6. 12. 2007 12:35

Dnes jsem chtěl poslat 2 fotky do soutěže a vidím, že nejde. Možnost je pouze 1 fotku za tři dny, to mne překvapilo. Nemám obvykle času nazbyt...a výše uvedenou podmínku považuji za ptákovinu.
Viděl bych v galerii jako rozumné omezení pouze:
a) velikostí paměťového prostoru pro jednoho uživatele
b) počtem pixlů na snímek (stanovit minimum)
c) dobu uložení snímků

Soutěž je něco jiného a pokud lze poslat 3 snímky tak 3 snímky ale s možností nahrát najednou.

PB

od **Strider...** 7. 12. 2007 10:43

Teď koukám, že spousta lidí poslední dva dny vkládá až čtyři fotky denně... To už probehla nějaká změna?

od **Petr Březina** 7. 12. 2007 11:23

pouze dočasná, viz http://digiarena.zive.cz/Bleskovky/Dva- ... fault.aspx

Po novém roce to dáme dohromady a snad z toho bude nějaká rozumná sada pravidel

od **Strider...** 7. 12. 2007 12:07

Výborně... jsem tušil, že to je kvůli soutěži... jsem zvědav na nová pravidla... =)

od **mart22** 7. 12. 2007 20:39

já chci limit 9999999999999999999999999999999999 kb

od **Alesh.Rocker** 9. 12. 2007 19:59

ta jedna fotka za 3 dny je akorát. Při "povolení" limitu se potom fotky nestačí na titulní straně ani ohřát a jsou pryč.

od **Strider...** 27. 2. 2008 18:53

[quote="Petr Březina";
Po novém roce to dáme dohromady a snad z toho bude nějaká rozumná sada pravidelv/quote]

Nechci rejpat, ale dáváte teda něco dohromady? Nový rok už je dávno za námi...

od **basa333** 28. 2. 2008 08:56

osobně bych to nechal, jak to je

od **marsip** 8. 4. 2008 10:09

Nechal bych limity jak jsou pouze s tím že tři foky za týden a můžou se dát i najednou to pro případ když chci dát fotky v serii.Jestli tady tento návrch už byl tak se omluvám.Martin

od **kozakm** 19. 8. 2010 16:31

Nevím, zda to tu někdo čte, ale co takhle navýšení maximálního datového limitu pro všechny fotografie? Jsme v 21. století a 30 MB je už poněkud málo... nechce se mi zakládat nový profil.

od **radek72** 19. 8. 2010 17:09

Souhlasím, přestože mě se to zatím zdaleka netýká, lidé si buď začnou zakládat nové profily (což je pokud vím v rozporu s pravidly serveru a snad hrozí i smazání obou profilů) nebo půjdou úplně jinam.

Jaké chcete limity v Galerii

Kdo je online