Aké chcete fotky v TOPe?

Pravidla, FAQ, náměty a připomínky

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Dalibor Stefansky 8. 7. 2006 09:48

Napiste, prosim, ci ste spokojny zo sucastnym stavom, ked podla mojho nazoru, TOP neukazuje najlepsie fotografie, ale len najviac klikanejsie, myslite, ze to je spravne? :?:
Mate nejake navrhy na zmenu? Sem s nimi. :!:
Dalibor Stefansky
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Mobil-man 8. 7. 2006 10:12

no o kvalite fotky to asi moc nevypovida, ale ukazuje to, ktera dokazala zaujmout uz jako nahled;)
Mobil-man
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Dalibor Stefansky 8. 7. 2006 10:24

Mobil-man: a to je ten zasadny parameter fotografie uverejnovanej na hlavnej stranke a ponukanej ako to najlepsie co v galerii mate. BRAVO.
Dalibor Stefansky
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Mobil-man 8. 7. 2006 10:34

a jak byste si to predstavoval vy?
Mobil-man
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Marek Lutonský 8. 7. 2006 10:38

Návrhy na změnu ale spíš posílejte sem: http://www.photopost.com/ . Galerii jsme neprogramovali, využíváme tento software. Lze samozřejmě dělat úpravy, ale těmi bychom si zavřeli cestu k dalším upgradům - resp. ty by byly hodně složité.

Kromě toho na titulní straně galerie je myslím jednoznačně uvedeno, že to jsou nejoblíbenější fotografie. Netvrdíme, že to jsou ty nejlepší. K nim se dostanete z boxu Nejlépe hodnocení.
Marek Lutonský
Hlavní administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alnath 8. 7. 2006 10:39

A myslíte si, že je lepší preferovat kvantitu (kolikrát se klikne na náhled) před kvantitou (průměrné hodnocení)? Osobně bych do TOP dával snímky, které byly hodnoceny řekněme minimálně 10x (=zaujaly dost lidí na to, aby klikli i na hodnocení) a pak je řadil podle průměru. Při rovnosti průměry bych řadil podle počtu hodnocení. Při Stejném počtu hodnocení bych až jako poslední kritérium bral počet kliknutí na náhled... Ale berte můj názor jen jako nápad človíčka, který je tu velmi krátce a rozhodně si v tomto ohledu nemíním dělat patent na rozum...
Naposledy upravil Alnath dne 8. 7. 2006 10:45, celkově upraveno 1
Alnath
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alnath 8. 7. 2006 10:43

Svůj předchozí příspěvek jsem psal paralelně s Markem L. (a tudíž jsou už některé mé argumenty v tomto světle poněkud mimo) - jeho příspěvek hodně vysvětluje - je to jako v showbussinesu - holt je vidět, že nelze klást rovnítko mezi "oblíbené" a "kvalitní". Ale pro mě TOP holt znamená spíš to "kvalitní"...
Alnath
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marek Lutonský 8. 7. 2006 11:11

Kde ale na titulní straně galerie vidíte nějaké Top? Já jsem ho našel pouze v patičce, ve slově Photopost.
Marek Lutonský
Hlavní administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dalibor Stefansky 8. 7. 2006 11:23

Dobre, zmierte sa zo systemom, ktory tam dava, podla vas "najoblubenejsie" fotografie. Fotografia, ktora je najviac klikana, urcite nemusi byt najoblubenejsia.
Casopisom vytvarate urcitu uroven, tu by ste mali "drzat" aj galeriou. Vobec to neplati a tazko tu pritiahnete tych lepsich, alebo nejaku kvalitu, skor naopak. System je zly. Menit ho nechcete, prerabat nemienite. Veterne mlyny su nedobitne.
Bola to fakt Donkichotska vyprava. Majte sa.
Dalibor Stefansky
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dalibor Stefansky 8. 7. 2006 11:40

Este zareagujem:
Kde ale na titulní straně galerie vidíte nějaké Top? Já jsem ho našel pouze v patičce, ve slově Photopost.

Kazdy kto navstivy vasu galeriu, ci novy ci stary, fotky ako najoblubenejsie, povazuje za top a za to najlespie co v sucastnosti vasa galeria ponuka, ak to to nechapete, nema zmysel sa o comkolvek bavit.
Ak najde v tom TOPe, 50% aktov a erotiky, 50% vycvakov(nemusi sa to kryt) lahko si urobi nazor.
Dalibor Stefansky
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Miloš 8. 7. 2006 12:29

Sdílím stejný názor jako Dalibor Stefansky a jsem rád ,že probíhá tato diskuse protože nejvíckrát rozkliknutá fotografie není o kvalitě a ani o oblíbenosti, v drtivé většíně je to zvědavost co je odhaleno a občas totální výcvak se špatným hodnocením, tak se návštěvníci galerie chtějí podívat proč to tak je a jeto opět ta zvědavost.Kvalitní fotky s vynikajícím hodnocením se tam objevují též ale mají to nesporně těžší v souboji se zvědavostí jak jsem popsal dříve.

V některých galeriích se hodnotí naslepo a ve třech kategoriích např. technická kvalita, kompozice,emoce.Hodnocení ostatních se objeví až po odeslání hodnocení vlastního.Řekl bych,že to nutí minimálně se zamyslet co hodnotím a proč. Možná by jsme se divili jak by hodnocení dopadalo. :lol:
Miloš
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Marek Lutonský 8. 7. 2006 13:48

Nezlobte se, ale pod nejoblíbenější si osobně nepředstavuji nejlepší. To jsou dvě úplně rozdílná slova. Zvlášť když o kousek níž je rámeček Nejlépe hodnocené.

Jestli PhotoPost v příští verzi nabídne funkci pro prezentaci nejlépe hodnocených snímků, zvážíme, jestli titulní stranu galerie nezměnit. Do té doby ne, nemá smysl, abychom tento produkt dál vyvíjeli sami. Pokud ale svůj požadavek napíšete i tvůrcům tohoto softwaru, je zde určitě větší šance.
Marek Lutonský
Hlavní administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod beat 8. 7. 2006 14:25

Myslím, že jde spíše o to, že se do TOPu mohou dostat fotky, které nejsou kvalitní. Ale díky tomu že jsou v TOPu si je prohlédne mnoho lidí a mají mnohem větší šanci, že budou mít dosti hodnocení. Jenže za tohle podle mne nemůžete vy. Prostě to tak je.
I když spravedlivější by asi bylo, kdyby měly náhledy ty nejleépe hodnocené, nikoli nejproklikávanější...
beat
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dalibor Stefansky 9. 7. 2006 15:00

"Nezlobte se, ale pod nejoblíbenější si osobně nepředstavuji nejlepší. To jsou dvě úplně rozdílná slova. Zvlášť když o kousek níž je rámeček Nejlépe hodnocené. "
Ano, a ked sa slovickujeme. Najoblubenejsie nie su najviac klikane. Vy si myslite, ze fotografie su oblubene podla poctu klikani? Ved ked na fotku kliknem, sotva viem ci si ju oblubim, a ked jej dam za 1 a to vacsina, sotva bude pre niekoho oblubena, okrem autora.
A to je tu o co bezi. Ale to akokeby som hrach na stenu hadzal.

Mimochodom. Kazda normalna galeria dava na titulnej stranke naj fotografie za posledne obdobie. Z toho kazdy automaticky kazdy usudzuje, ze tak robite aj vy. Aj vy tam mate napisate najoblubenejsie, co automaticky evokuje najlepsie, a viac ako casto su tam cvaky. Ale mne je to uz jedno, robite tym reklamu sami sebe.
To je vsetko co sa da na tuto temu napisat.
Dalibor Stefansky
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Marek Lutonský 9. 7. 2006 16:01

O co tady běží? O peníze. O to, jestli mám uvolnit programátory z projektů, na kterých pracují. O to, jestli práce na naplánovaných projektech nepřinese víc, než když budou pátrat, jak je udělaný Photopost a snažit se to udělat jinak. A potom při další verzi PhotoPostu se vracet zpět.

Tohle jsou otázky, které si kladu, podle kterých se rozhoduji. A ze kterých mi stále vychází, že počkáme do nové verze Photopostu.

Kromě toho oblíbenost a počet klikání jsou podle mého názorů přímo úměrné veličiny. Rozhodně jsou bližší než vztah nejoblíbenější–nejlepší, který prosazujete vy.
Marek Lutonský
Hlavní administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miloš 9. 7. 2006 18:30

V současné době je velice oblíbené toto http://galerie.zive.cz/data/510/PICT1672.JPG proč když dobré hodnocení dal jen jeden člověk,ostatní rozklikli a zavřeli možná ani neprohlédli.
Miloš
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dalibor Stefansky 9. 7. 2006 20:30

oblibenost a klikanie nejdu dohromady, to vam mam fakt posielat odkazy na fotografie o ktorych hovorim?
Ale vidim, ze nie som sam, kto to chape, uz tu nejake odkazy su.
Urcite budu pribudat. Ja vas uz presviedcat nebudem, vidim, ze to je zbytocne.

system photopost nepoznam, ale nezda sa mi tento sposob najstastnejsi. Neviem ci este niekto pouziva tento system na cz-sk nete. Tak budeme cakat na novu verziu. Urcite je to pohodlnejsie. ;-)
Dalibor Stefansky
Návštěvník

Odeslat příspěvekod riman 10. 7. 2006 13:18

Vzhledem k používání hotového řešení nabízím kompromisní řešení: přejmenovat danou kategorii na něco méně zavádějícího (například "Nejnavštěvovanější fotografie ").

Opravdu, když si vyberu nějaký malinký neostrý náhled a kliknu na něj, ukazuje to především na moji zvědavost PŘED seznámením se s fotkou, a ne na to, jak moc jsem si tuto fotku PO shlédnutí oblíbil.

P.S. Mimochodem, pokud lze oblíbenost měřit jinak než speciálním hodnocením, pak by o tom mnohem víc vypovídalo otevření fotky v plné velikosti, protože v té chvíli už vím, na co se dívám a chci se pokochat větší verzí fotografie.

P.P.S. Chápu ovšem také stanovisko, že nejoblíbenější a nejkvalitnější není totéž: uvědomuju si, že zpěvák/zpěvačka XYZ není nejkvalitnější stálicí naší hudební scény, ale mám ji nejradši. (Za XYZ doplňte dle vlastních hudebních preferencí ;-)
riman
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marek Lutonský 10. 7. 2006 18:10

Přejmenujeme to.
Marek Lutonský
Hlavní administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miska.sun 12. 7. 2006 10:22

Fotky v nadhledu o ničem nevypovídají. Zmenšená fotka skoro vždy vypadá lépe. Hlavně u těch horších fotek. Navíc do galerie chodí hlavně muži. A co zajímá muže? Akty, ženy, sex - přesně jak psal pan Dalibor Stefansky jako popis k jedné své fotografii. Nic proti Vám, pánové, ale je to realita. Proč nejsou v TOP nejlépe hodnocené fotky (po TK dokonalé, zajímavé, krásné)? Copak je na fotce s rozmazanou nahatou ženskou něco dokonalého? Ano, akty jsou krásné, ale když jsou dobře provedené. Malé obrázky z nadhledu o ničem nevypovídají. Moderátoři, zkuste se nad tím, prosím, zamyslet.
Miska.sun
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod zdenek7k 12. 7. 2006 10:56

Udělal bych to trochu jinak. Na titulní straně bych místo určené Nejnavštěvovanější fotografie (za 5 uplynulých dnů) toto místo postoupil nejlépe známkovaným za stejné období.
Ty nejklikanějsí Nejnavštěvovanější fotografie bych dal až pod předchozí část a dal bych jich tam třeba jen 5 nebo 10.
Měli byste se páni administrátoři zamyslet na podněty uživatelů, aby vám tito nezačali houfně odcházet
Bez očekávání není zklamání.
zdenek7k
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Marek Lutonský 12. 7. 2006 11:18

Prosím, přečtěte si, co jsem sem už několikrát psal. Je to stále kolem dokola. Vysvětlím, proč zatím nebudeme dělat změny, a za pár dnů je tady úplně stejný dotaz.

Návštěvnost galerie roste, v poslední době o 20–30 % (!) každý měsíc. Za takového stavu přece nemá smysl nic měnit. Nechce se mi moc věřit, že by uživatelé najednou začali houfně odcházet, protože zjistili, že na titulní straně jsou fotky seřazené podle počtu kliků. Vždyť takhle je to už přesně rok.

Miska.sun: Nepíšete nic jiného než já. Na titulní straně jsou fotky seřazené podle počtu kliknutí, podle toho, jak moc někoho zaujal náhled, jestli tam byla pěkná holka atd. To je prostý fakt, který nijak nezpochybňuji.
Marek Lutonský
Hlavní administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod zdenek7k 12. 7. 2006 11:30

také bych uvítal, kdybych si mohl zvolit, ze nechci byt znamkovan, jen komentovan
Bez očekávání není zklamání.
zdenek7k
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Dalibor Stefansky 12. 7. 2006 11:40

"Návštěvnost galerie roste, v poslední době o 20–30 % (!) každý měsíc. Za takového stavu přece nemá smysl nic měnit."

POTLESK, genialne!!!!

Konecne Vam rozumiem. To trebalo napisat hned. :-D
Dalibor Stefansky
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zdenek7k 12. 7. 2006 12:16

2 Marek L.: Mate pravdu Marku. Vim, ze jde o navstevnost. Ten, kdo vam pise, jsou asi narocnejsi uzivatele. Protoze ne kazdemu bude vyhovovat vse stejne, jako dalsim, musi nespokojeni zvednout kotvy a hledat dal misto, ktere jim pro prezentaci bude vyhovovat dale.
Take bych rad doplnil, ze rozvrzeni prvni strany galerie by stalo za to zmenit. Ne, ze je to nutne. Jen by to asi bylo z pohledu nekterych uzivatelu zajimavejsi...
Bez očekávání není zklamání.
zdenek7k
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Marek Lutonský 12. 7. 2006 12:59

Já mám z některých reakcí pocit, že to je naopak otázka života a smrti...

Weby děláme pro desítky tisíc lidí, na DigiArenu jich měsíčně přijde téměř kolem devadesáti tisíc. Já rozumím, že titulní strana nemusí každému vyhovovat. Nikdy se nezavděčíme všem.

Mým cílem ale není, aby titulka a další služby vyhovovaly deseti lidem z diskuzí. Potřebuji kompromis pro desítky tisíc. Děkuji za každé tipy k vylepšení, řadu z nich realizujeme, finální rozhodnutí je ale na mě a redakci, protože za něj potom také neseme zodpovědnost. To je trochu složitější než ironický příspěvek pana Stefanskeho v diskuzi.
Marek Lutonský
Hlavní administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod zdenek7k 12. 7. 2006 13:34

To chápu. Vím, že nebude nikdy vyhovovat všem. I když si nejsem tak jistý, že by se to týkalo jen 10ti lidí z diskuze. Zkoušel jste si zjistit, kolik lidí přestalo do galerie přidávat své fotky? Nebo kolik jich svůj účet už vůbec nepoužívá?
90tis. je hezké číslo. Mě by ještě zajímalo, jestli je to tolik přístupů, nebo uživatelů
Bez očekávání není zklamání.
zdenek7k
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Marek Lutonský 12. 7. 2006 13:50

Sleduji celková čísla - návštěvnost, počty fotek, komentářů. Tady se na to už musím dívat spíš statisticky, lidé přicházejí a odcházejí, důležité jsou trendy.

Jsou to unikátní unikátní návštěvníci - lidé. Ale přiznávám, že jsem tady v rychlosti zaokrouhlil, za červen jich bylo 85 718. Přístupů bylo 1 193 412.
Marek Lutonský
Hlavní administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod zdenek7k 12. 7. 2006 14:21

Nezbývá mi, než se rozloučit a popřát vám stále pozitivní statistiky
Bez očekávání není zklamání.
zdenek7k
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod x5 12. 7. 2006 15:29

Jsem rad, ze Dalibor toto tema otevrel a take, ze na nej rada lidi reaguje a nejen kritizuje, ale dava i vlastni navrhy.
Neni to tak davno, co jsem chtel zalozit novy thread na tema uprava fotogalerie s tim, ze bych se pokusil zjistit, zda jsou alespon nekteri lide ochotni prispet na galerii a jeji rozvoj nejakym tim penizkem. Jake by meli vyhody oproti tem, co neprispeji, diskutovat nechci, to je na majitelich a adminech. Ja osobne bych v souvislosti s proklamovanym ucelem a pravidly galerie privital sofistikovanejsi hodnoceni. Kdyz uz se nekomu snimek nelibi, bylo by fajn, kdyby byl prinucen alespon naznacit proc. Velmi zbezne mne napadlo rozdelit hodnoceni na vice "skolskych" parametru, jak napr. kompozice, tema, technicke zpracovani, "umelecky (?!) dojem" - jiste Vas napadne rada dalsich a nepochybne lepsich. Vysledne body mohou byt prostym prumerem nebo vazenym prumerem podle predem avizovanych pravidel. Smysl galerie pro takove, jako jsem ja, tj. zacinajici, by tak dostal kvalitativne jiny smysl. Mohl bych si prochazet nejlepe hodnocene kompozice, techn. zpracovani, ale i ty, ktere vyvolaly nejsilnejsi pozitivni subjektivni dojem atd. atd. A to je, soude podle argumentu administratoru, cil nejen uzivatelu, ale i provozovatele serveru. Z hlediska sql to neni takovy problem za predpokladu, ze neni potreba sahat do strev hotove aplikace. A tady nastupuji ekonomicke parametry, ktere chte nechte provozovatel sledovat musi. Prosim adminy, zkuste navrhnout, na cem bychom se museli my uzivatele shodnout, aby takovy zasah mel smysl i pro Vas. Diky predem za snahu odpovedet.
x5
x5
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Marek Lutonský 12. 7. 2006 15:38

Je vám ale jasné, že s každým zesložitěním klesne počet hodnocení? Zvlášť když každý, kdo chce, se může v komentáři podrobně rozepsat, proč takhle hodnotil.

PhotoPost je bohužel naprogramovaný dost hrozně. Pár věcí jsme jsme už upravovali, a bylo s tím dost práce. Obávám se, že kompletní překopání systému hodnocení by bylo stejně náročné jako naprogramovat celou galerii od začátku. Náklady: plus minus sto tisíc, které na tohle v rozpočtu nemám.

Nejhorší je, že se vždycky musím ptát, zdali nová galerie vydělá navíc sto tisíc ve srovnání s tou minulou a jak dlouho to bude trvat. Resp. vždy se mě na to budou ptát nadřízení a já se jim za to musím zaručit. Obchodní model postavený na přispívání od čtenářů si zatím moc nedokážu představit.
Marek Lutonský
Hlavní administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod x5 12. 7. 2006 16:48

diky za odpoved; a tady je ta moje: nemam zadny exaktni argument pro podporu tvrzeni, pouze tuseni a zkusenost, ale myslim si, ze (rozumne) slozitejsi hodnoceni neprinese pokles poctu hodnoceni. Dovolil bych si tvrdit opak. Mam-li soudit podle sebe, casto se chovam tak, ze mne na fotce neco zaujme, ale soucasne mi tam i neco vadi. V takovem pripade radeji nehodnotim (spise nemam tu drzost uzivatele sachse a jemu podobnych). Zjistit si, ze me prumerne hodnoceni ostatnich leze prez 9 je pro Vas snadne. Duvod jsem Vam sdelil. Urcite by sla sjet statistika pro shlednuti versus hodnoceni a hodnoceni versus textove pripominky. A taky by sla udelat jednoducha anketa pro uzivatele.
Mam za to, ze je daleko slozitejsi popsat, proc se mi fotka libi/nelibi, nez zatrhnout hodnoceni 1-10 pro kompozici, tema, zpracovani, a (nehezky vyraz) "umelecky dojem". Soucasne pak muzu u fotky, kterou bych jinak nehodnotil kvuli zmrsene kompozici, s klidnym svedomim dat desitku za tema. Lenost a nedostatek casu pro vymysleni a rozepisovani duvodu pro vlastni hodnoceni je vecna zalezitost.
Souhlasim s tim, ze dulezita je navstevnost. Je mi lito, ale nemohu souhlasit s vyrokem: "navstevnost roste, proto nema smysl do veci zasahovat". Presny opak je pravdou, pokud chcete rust i nadale nebo alespon stejne rychle jako Vase konkurence (tj. podobne fotogalerie s reklamnimi bannery). Podstatne totiz neni jestli rostete o 30 nebo 300%, ale to, jestli rostete rychleji nez konkurence a take to, zda jste nahodou nemohli rust o 80% namisto dosazenych 30%. Ted nekritizuji, pouze konstatuji: vyrok podobny tomu Vasemu kdysi pronesl Henry Ford v okamziku, kdy mel 87% americkeho trhu s automobily. 4 roky nato byl rad, kdyz mu zustalo alespon 34%. Nerikam: "delate chybu", rikam: "zkuste to". Treba se najdou i takovi, kteri Vam prispeji. Ja mezi nimi budu, pokud v dohledne dobe nenajdu lepsi galerii.
x5
x5
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Miloš 12. 7. 2006 20:26

Již na začátku jsem napsal:V některých galeriích se hodnotí naslepo a ve třech kategoriích např. technická kvalita, kompozice,emoce.Hodnocení ostatních se objeví až po odeslání hodnocení vlastního.Řekl bych,že to nutí minimálně se zamyslet co hodnotím a proč. Možná by jsme se divili jak by hodnocení dopadalo. :idea: :oops:

Návštěvnost Vám roste a opravdoví fotografové odcházejí jinam.Nebo přestávají hodnotit,popřípadě ohodnotí svou desítku autorů a přemýšlí jestli to má cenu zůstat, když jim někdo kdo má v galerii jednu nebo žádnou fotku napíše nezaujalo a dá 2. :!:

Spousta fotografů je i vjiných galeriích a jsou daleko jinak hodnocení když se hodnotí naslepo a ve třech kategoriích např. technická kvalita, kompozice,emoce.Hodnocení ostatních se objeví až po odeslání hodnocení vlastního.To se u takového hodnocení musí člověk zamyslet co hodnotí a jak aby si své hodnocení obhájil alespoň sám před sebou. Klikalové nemohou obstát!!! :oops:
Miloš
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dalibor Stefansky 12. 7. 2006 21:59

Hmm. Pan L. Ale mne neostava nic ineho, ako byt len ironicky. Pretoze, ja som na rozdiel od vas, bezmocny a ironia je len akousi sestrickou bezmocnosti.
Vidim, kam tato galeria kraca a chodil som tu vzdycky zo zmiesanymi pocitmi, na jednej strane sqely casopis na ktory sa stale tesim a vzdy nieco v nom najdem, na druhej tato netova prezentacia...
Druhy Milosov odstavec je tym dovodom preco vyvyjam tuto snahu, preco sa snazim nieco zmenit.
Ale ked je rec o peniazoch a pristupoch, odchadzam. S tym sa neda bojovat a Vy budete mat vzdy pravdu. Taky je zivot a taka je realita.
Dalibor Stefansky
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Droopy299 15. 7. 2006 11:57

Nemyslím si, že nejoblíbenější = nejkvalitnější. Mělo by to být podle hodnocení body a ne podle počtu kliků. A vaše důvody (software..) to je čistě váš problém. V současnosti stačí vyfotit nahou ženu či, jak začíná být módou, mrtvé zvíře a úspěch je zaručen a to je o ničem!
Zdroj Fortron 500W, P4 3,0Ghz (Takt 3,55GHz) 800MHz FSB, 2x 512Mb RAM Kingston CL 2.5, MB MSI 865PE NEO2, Leadtek WinFast A7600GT 256MB GDDR3,zvuková karta Creative X-Fi Xtreme Gamer, Seagate 240Gb Sata 7200ot., Win. XP Prof. SP2
Droopy299
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miloš 15. 7. 2006 16:26

Koukám ,že už diskutujeme sami,nebo se pletu?
Miloš
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Droopy299 15. 7. 2006 21:51

Asi ano. Přečetl jsem si pozorně tvé příspěvky a naprosto s tebou souhlasím. Ideální je hodnocení "naslepo" kde se člověk nemá šanci nechat ovlivnit jakýmsi trendem, ale musí se zamyslet nad svým ohodnocením a ne jen oznámkovat podobně jako ostatní, aby nepopudil. Sám vkládám fotografie do několika galerií a na této se mi zdá, že lidi celkově málo hodnotí. Tj. u nějaké fotografie mám třeba jen 3 komentáře a na jiné galerii u té samé fotky jich mám 25, ale neznamená to, že budu v nějakém top žebříčku.
Kdežto tady když se na mou fotku koukne 10 lidí jsem tam a hotovo...
Nemyslím si zkrátka, že je to ideál ať si administrátor Pan. L. říká co chce. Podle mého tato galerie s tímto přístupem brzy zanikne a to by přecejenom byla škoda.
Zdroj Fortron 500W, P4 3,0Ghz (Takt 3,55GHz) 800MHz FSB, 2x 512Mb RAM Kingston CL 2.5, MB MSI 865PE NEO2, Leadtek WinFast A7600GT 256MB GDDR3,zvuková karta Creative X-Fi Xtreme Gamer, Seagate 240Gb Sata 7200ot., Win. XP Prof. SP2
Droopy299
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miloš 15. 7. 2006 22:25

Droppy já už se podíval také jinam a tady už dost" chcípl pes" :shock: tak za 40 zobrazení jen 3 komentáře tak nic moc Když se mi něco nelíbí tak to napíšu a ohodnotím, 5 by měla být průměrná fotka a ta musí vypadat aby to někdo dal a ještě něco napsal kromě nezaujalo,moc obyčejné,nic moc.U poslední fotky mám přepálené mraky a dall jsem ji tam schválně zatím se diskutovalo o ledasčem ale o přepalu ne tak ti nevim.Je to dobrá cesta?Řekl bych,že pro fotografii ne.
Miloš
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Droopy299 15. 7. 2006 22:32

Zcela určitě ne...

Já mám u poslední fotografie 142 zobrazení, z to 14 hodnocení. Tzn. že každý čtrnáctý ji oboduje a to je prostě málo. Já na co kouknu to prostě hodnotím. Protože si myslím, že kvůli tomu sem fotografie vkládáme... Confused

Konečně u té tvé to taky sedí... Každý 13,3tí hodnotící... Sad Slabota!!

//mobil-man: spojeny 3 prispevky do jednoho; priste prosim pouzivej editovat
Zdroj Fortron 500W, P4 3,0Ghz (Takt 3,55GHz) 800MHz FSB, 2x 512Mb RAM Kingston CL 2.5, MB MSI 865PE NEO2, Leadtek WinFast A7600GT 256MB GDDR3,zvuková karta Creative X-Fi Xtreme Gamer, Seagate 240Gb Sata 7200ot., Win. XP Prof. SP2
Droopy299
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miloš 16. 7. 2006 12:34

Když hodnotí každý 13 a z těch co hodnotí tak každý 5. něco i napíše tak se asi nikam nepohneme.Jsem zvědav kde za rok budou redaktoři časopisu brát nějaké fotky? Jelikož již opravdu diskutujeme sami tak nic nevyřešíme. Když vše řeší peníze a návštěvnost tak jsem zvědav co z toho vznikne.Těžko něco změníme protože prachy mají kouzelnou moc ale bohužel i zhoubnou a dokážou přinést slávu i zkázu. Stejně to skoro nikoho nezajímá tak končím ahoj a dobré světlo. :roll:
Miloš
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dalibor Stefansky 20. 7. 2006 17:11

Tak si surfujem, a co som nenasiel, galeriu na cz internete, system photopost a na titulnej strane vsetko funguje!

http://galerie.fotografovani.cz/index.php

Aka je situacia tu: fotky , momentalne 6 z 20, to je 30% fotiek, ktore sa tam nehodia. Najmenej jedna absolutne.

Takze, niekde to ide, niekde sa chce, aj penazi asi maju viac, aj casu. ;-)
Dalibor Stefansky
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kromec 20. 7. 2006 17:22

Jen prozajimavost
Ted jsem se dival na fotografovani je stara verze 4.6
A nejnovejsi je 5.3
Na digiarene neni uvedeno ,ale nezda se me ze by byla starsi jak na fotografovani ,spis naopak.

---------------------------------------------------------------------------
EDIT:
Ted me napadlo jestli to neni tim ze v galerii na fotografovani jsou lepsi fotografove(kdyz se vezme prumer) nez na digiarene. Takze je tam mensi riziko ze se do nejoblibenejsi dostanou spatne fotky.
Staci se podivat na nejnovejsi fotografie tam a tady.

PS: neberte to nikdo osobne.
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marek Lutonský 20. 7. 2006 18:18

Kromec: máme verzi 5.13. Tohle je přesně problém, o kterém jsem psal. Fotografovani.cz Photopost přeprogramovalo a teď mají zavřenou cestu k dalším upgradům. My také nepovyšujeme hned při vyjití nové verze, ale mezi verzí 4.6 a 5.13 je už hodně rozdílů.

Schválně zkuste ve fóru na Fotografovani požádat o povýšení na novou verzi Photopostu. Při nesplnění si dovoluji očekávat podobné reakce jako tady.

Pane Stefanský, váš poslední příspěvek jsem smazal. Kdo chce odpovědi redakce, snadno je v této diskuzi najde. Pokud je máte zájem překrucovat, prosím, ale dělejte to někde jinde, ne v našem fóru.
Marek Lutonský
Hlavní administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dalibor Stefansky 20. 7. 2006 19:41

V podstate: toto vsetko je Dejavu, bolo totu v desiatom mesiaci minuleho roku, riesilo sa to tu. Myslim, Mirek E. vtedy vyvyjal hlavnu snahu. Za tu dobu to ostalo nezmenene.
Jedna zmena, ktora nastala, ktora bola pre mna impulzom, ked pretiekla ta davka trpezlivosti a zacal som zo svojimi protestami, bolo uvedomenie si stavu, ze je to horsie ako vtedy. Horsie fotografie, ubudlo strasne vela ludi, ktori super fotili, zopar novych pribudlo, ale malo, velmi malo. Som sa zamyslel, preco je to tak?
Tak som chcel zmenit aspon ten TOP, ten tak bije do oci, fakt to moze liezt ludom na nervy. Mne teda aspon dnes urcite.
Nepodarilo sa rezignujem. Rezignujem na galeriu. Ak sa volaco zmeni, vratim sa.


Je otazne, ci nova verzia Photopostu bude zahrnovat zmeny ktore chceme, je otazne kedy nova verzia vyjde, je otazne, ci sa vam oplati cakat na produkt, ktory uz teraz pokladate sami za nevydareny.
Naposledy upravil Dalibor Stefansky dne 20. 7. 2006 20:12, celkově upraveno 1
Dalibor Stefansky
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dalibor Stefansky 20. 7. 2006 20:08

Vidim, ze tu uz su aj ine problemy, nielen problemy z galeriou. Potom nie je div, ze to je tak, ako to je. Cloveku zacina byt vsetko jasnejsie.
Dalibor Stefansky
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků