Špatný vzduch na DA/ nízký počet uživatelů galerie

[Davidof]

No, bohužel asi nejen to :-)

[emet]

Kde tam je konkrétně útok na Dudiskovu osobu?
Hned na začátku mluví o radě a já tam radu vidím. Co je na doporučení jiné techniky osobním útokem? Jediné na co se dá mít výhrady je maximálně způsob podání.
Mimochodem, proč by byl u fotek exif, kdyby se nesmělo komentovat technickou stránku.
Vy tu jste jak ty pánové, co hlásali, že v Českém rozhlase pouští porno.
Dudisko s tím problém nemá, tak nevím co pořád řešíte.
To není o žádné omluvě spřátelené osoby, ale o zdravém rozumu.

[Davidof]

Ok, emete, asi se neshodnem, nemá cenu se v tom hrabat.

Mě osobně přijde to doporučení hodně urážlivé, Tobě ne, ani jeden na tom hodnocení nic nechcem měnit, nic se nedá dělat (a svět se nezboří).

Ale stejně si myslím, že tvůj koment fotky byl k něčemu dobrý, a jeřábkovo byl spíš z kategorie hnoje.

[cport]

No kdyz ctu tuhle diskusi i nektere komentare v galerii, osobne ani nemam chut tam cokoliv davat.

Ostatne z obdobneho duvodu jsem ani zde na foru nedal dosud ani jednu fotku

[Davidof]

Což je škoda, mimochodem

[cport]

Davidof: vzdyt tady na foru to ani neni o fotkach, ale o slovickareni, predevsim s Lunakem (kdysi) a Gancem. Ale jinak jo, mas pravdu, melo by to byt jine ...

[smikoto]

Hehe zajímalo by mě jaká psychická porucha donutí jedince k tomu si myslet, že ON je ten vyvolený udělovat někomu rady v tak subjektivní disciplíně jakou fotografie je . Jaká je kvalifikace? Vítězství v CzechPressPhoto? Výstavy v NewYorku? Titulka ve Vogue? S touhle kvalifikací bych poslouchal, jinak nevím.
Nebo kdyby mi něco k fotkám psal třeba Peter Lindbergh či aspoň Vano tak se zamyslím, ale mě jde jen o lajky tak sem v klidu.

-- 25. 9. 2018 12:20 --

Cport: proto jsem kdysi třeba radši dal nějakou fotku na Pentax forum i když už s ním nefotím. Přišla mi tam pohoda. Nicméně dlouho jsem tam nebyl

[cport]

smikoto: ja vim, zpravidla je tam pohoda Ale nejaky vyraznejsi jedinec se obcas objevi vsude ...

[Davidof]

Tady je to asi zadrátovaný - nomen omen :-)

Ale PL v poslední době dává spíš nějaký to foto a nejspíš jezdí na motorce, Ganec je věčný, bohužel si koupil Olympus a tak to všichni s MFT schytáváme :-)

Ono se to ale podle mě ještě rozvíří, až začne ta finální bitva, takže je na co se (ne)těšit ...

[cport]

noo, at si viri, kdo chce, co chce, kdyz ma tu potrebu . Ja uz se radsi ohledne fotek vzdelavam jinak nez ctenim specfikaci.

[Davidof]

:-) jsi holt podivín, co se dá dělat :-)

[cport]

[Podivney]

Chlapi neblbněte. Na váš bol existuje jediný lék. Fotit, zkoušet, mazat, mazat, mazat, mazat a z toho co zbyde - vybrat něco do galerie. A potom, v komentářích být upřímní. Když už jsem sem v poslední době občas nahlédl, čas od času jsem i nějakou fotku v galerii rozklikl. No a obyčejně to nic se mnou neudělalo.

Přiznám se - jsem srab. Raději se vyjadřuji k fotografiím, které mi něco říkají. Také se necítím tak „silný v kramflecích", abych rozdával moudra a u některých fotografií ani nevím co bych k nim napsal. Mnohdy cítím upřímnou snahu a opravdový zápal. Kolikrát bych i něco napsal, ale nejsem si jist, zda to má cenu. Vždyť nejde o život. Někdy prostě stačí čas a dotyčný(á) sám sezná, kam se vrtnout. Tak u mě vždy fungovaly i Dudiskovy fotografie. A nejen jeho.

Dudisko, Grimjaur, Jeřábek, Chel. Jména která se v tomto vlákně objevila v zajímavých, emočně vypjatých, souvislostech vzbudila mou zvědavost. Přiznám, že komentáře o arogantním ataku a a stařecké bezohlednosti Jeřábka, se vymykaly mým zažitým stereotypům a tak jsem se vydal obhlédnout bitevní pole. A výsledek? Jsem si jist, že pokud neunesete Jeřábkův komentář - mimochodem, přímý, pravdivý a zároveň tvrdým příměrem naznačující možný směr kvalitativní změny, pak můžete plakat nad uvadající galerií až do alelujá.

Grimjaure, že jsi to nerozdejchal - v pořádku, ale obávám se, že Tvůj výklad je poněkud unáhlený, zkreslený doslovným čtením. Já ten Jeřábkův vzkaz četl jako zajímavý, upřímný pohled z určitého odstupu. Byť šlo o metaforu, já v něm nalezl přesné pojmenování mého pocitu zmiňovaného výše. Není přece třeba brát vše absolutně, stačí alespoň zkusit dobrat se podstaty sdělení. Není vše agrese a konfrontace. Ale v dnešní - totálně polarizované době - už zvolna chcípá umění diskuse. Škoda. Zavíráme si tak zbytečně dveře.

Dudisko nepopírám, že na Tvém místě, bych se necítil příliš komfortně. Nečekám, že momentálně oceníš eleganci kritické metafory, není však třeba zahazovat zrcadlovku (to ostatně není podstatou sdělení). Spíš přemýšlej, jak věci obyčejné ozvláštnit. Ten kompakt není nic dehonestujícího. fotí s ním tuším například .ce a jeho fotografie jsou pro mě stálou výzvou. Jde jen o změnu technicistního přístupu k focení, naznačení potřeby změny úhlu pohledu, ozvláštnění běžných pohledů netradiční kompozicí, překonávání omezení ohnisek apod. stereotypů. To v té metafoře čtu já. Ostatně, čas od času beru foťák, jedno ohnisko a fotím věci na které se obyčejně bere uplně jiné sklo. Detaily nebo portréty širokáčem, krajinu dlouhým apod. Je to osvěžující.
Konec poznámek arogantního staříka

-- 26. 9. 2018 03:46 --

Nic nového pod sluncem aneb doporučené prameny ke studiu

Jak to chodí jinde:
http://www.martinkozak.com/trinacta-komnata-galerie-na-megapixelu/

Nebo z místních zdrojů:
http://forum.digiarena.e15.cz/viewtopic.php?f=204&t=1276212&st=0&sk=t&sd=a

Hodnoceni fotografii v galerii
které začíná tak pěkně: Drahý můj ....
Samozřejmě kecám - je to takhle:

Odeslat příspěvekod chel 22. 11. 2017 23:07
Mam novou hracku.
Hodnoceni fotografii v galerii. To by jste neverili, ale muze to byt zabavnejsi nez forum o bezzrcatkach pokud zacnete hodnotit a psat komentare, tak jak to vidite
Prida se nekdo?

Ale bez legrace - tam to všechno je. Určitě se najdou i starší vlákna na podobné téma. A nejen zde.

A protože se nerad opakuji a mým možným oponentům chci dopřát kvalitní přípravu, stačí najít stránku 13 výše uvedeného vlákna, kde jsem se připojil a snažil se na dalších stránkách oponovat Chelovi.

A abych jen nepoštěkával zpoza rohu, jdu s kůží na trh:
[url=//galerie.digiarena.e15.cz/showphoto.php?photo=197821][img]//galerie.digiarena.e15.cz/data/519/thumbs/20180915_Plasy_1600px.jpg[/img][/url]

A tady jsem zkusil Umění:
[url=//galerie.digiarena.e15.cz/showphoto.php?photo=197822][img]//galerie.digiarena.e15.cz/data/519/thumbs/20180915_Plasy_bw_1600px.jpg[/img][/url]

Dobrou noc.
Je mi líto, ale nenašel jsem rychle jak správně vkládat kod fotografie v galerii.

[bob222]

Ono tu trochu je aj problém v povahe, Dosť často si všímam že to čo mnohí česi považujú za vtipný a priamy komentár, priam za eleganciu, dosť ľudí mimo berie ako dosť arogantné a zosmiešňujúce. Nezabudnite, že výraz "smějící se bestie" nevznikol len tak...
Milujem Švejka a dosť často ho citujem, ale občas to Švejkovanie ide na nervy.
A nehnevaj sa Podivney, ale napísať niekomu aby si kúpil kompakt a fotil na automat, to je mierne povedané u mňa za čiarou. "Úprimne" by som bral, keby napísal: zrovnaj si línie, nemá to ideu, skús sa zamerať na toto...,
Neviem ako by sa dotyčný cítil, keby mu tam vypisovali niečo ako kúp si za 5 euro beirettu, možno sa raz naučíš používať čiernobielu...
Sám cudzie foto len posudzujem v štýle páči nepáči, nemám talent ani vzdelanie na udielanie rád, Dosť často obecenstvom nadšene prijaté foto neberiem, hlavne samoúčelný prevod do BW mi vadí, ale nie z princípu ako Chelovi, ale z dôvodu že často v tom nevidím nič umelecké, len prevod zbastlenej farebnej fotky. Krásne to bolo vidno v jednej galérii (bohužiaľ už nemám link), kde dal autor foto farebne a čiernobielo, aby bolo jasne vidno, že perfektná BW fotka je perfektná aj vo farbe, je to skrátka dobrá fotka. Nie zbastlená farebka, vykontrastená na kosť a pod. Vidím že niečo podobné si skúsil v galérii aj Ty.

Signifikantné je, že naozaj dobrý a uznávaný fotograf Ti NIKDY nenapíše alebo nepovie zahoď zrkadlovku a kúp si kompakt. Jeho totiž vôbec nezaujíma čím fotíš...

[Davidof]

No, zdá se, že strom názorů hezky košatí.

Je to obsáhlé čtení (Podivney), a zdá se mi, že se to nakonec ustálí, jako vždy, na posloupnosti deklarací názorů jednotlivých účastníků, mě teda nevyjímaje ;-)

Možná se pokusím pročíst si komentáře p. Jeřábka trochu cíleněji, zatím vše, co jsem od něj četl, mi bylo lidsky hodně nepříjemné. Taky proto, že jsou zaklesnuti ve sporu s p. Pibilem a není to hezký pohled.

Bojím se ale, že jeho způsob vyjadřování nebudu schopen vnímat jako “krásnou metaforu” a pokud v jeho komentářích je skryto nějaké poučení, asi o něj přijdu. Jiní se z toho naopak poučí a někam je to posune.

Já osobně se budu snažit učit spíš z pozitivnějších zdrojů nebo třeba se zamyslím nad poznámkami jako měl pod tou fotkou emet. Opět platí, že každý si musí zvolit své zdroje sám.


Jo a pobavil mě tvůj odkaz na Martina Kozáka a jeho seznam toho, co se mu hodně nelíbí na diskusích. Jeden bod byl něco jako “štve mě, že diskuse vždy sklouzne od fotek k napadání fotografů”. Pod tím byl odkaz na fotku a diskusi. Fotka podle mě celkem OK, subjektivně. No a v diskusi už druhý Martinův příspěvek komentoval jeho diskusní oponenty ... :-)

Jinak teda na Kozákovo fotky se hodně rád koukám a považuju ho za špičku oboru.

No, je zjevné, že v diskusích budou vždycky velkou roli hrát emoce a osobní pocity, a dosažení harmonie nebude lehké ;-)

-- 26. 9. 2018 08:26 --

…
Signifikantné je, že naozaj dobrý a uznávaný fotograf Ti NIKDY nenapíše alebo nepovie zahoď zrkadlovku a kúp si kompakt. Jeho totiž vôbec nezaujíma čím fotíš...

Bobe, palec nahoru a klobouk dolů :-)