Fotohospoda

od **pemar.** 29. 4. 2025 22:33

Z9 prakticky nelaguje.

Jak je na tom Z7 III nevím, ale Z8 nelaguje také, takže kdybych chtěl menší tělo, první volba by byla Z8. Mám také některé MF objektivy dost velké, Z7 k nim nepasuje.

od **milann88** 29. 4. 2025 22:58

Noxx: za 7k je to super objektiv a vlastně k němu nemám nějakých velkých výhrad, ale je to z mého pohledu spíš takový šedý průměr. Když jsem si dělal průzkum, co na x-mount nasadit, tak pro zajimavější rendering bych šel do Zeiss 12mm, ten už býva dnes bazarový kolem 10k a nebo ta zmíněná Sigma, tu beru pořád jako celkem levný objektiv a přišel mi opravdu ve všem lepší a výrazně menší.

Pemar: ja bych na podobne pouziti sel do ZF, pro me subjektivne hezky fotak, Voigtlandery by mu vylozene slusely. Jinak jsem nikdy moc nepochopil to s tim lagujicim hledackem, Z9 a Z8 jsou jinde, ale uz s Z6 jsem fotil sport bez problemu, na street a cestovani si neumim predtavit zadnou situaci, kde by to teoreticky mohlo zpusobit nejaky nekomfort.

Dokonce jsem si nedavno zkousel porovnani na stuidovych fotkach z Dpreview, jak moc by mi vadilo mensi rozliseni na ZF a ve spojeni DxO Pureraw a Topaz Gigapixel jsem se dostal na level, kdy fotka ze Sony A7RIV, ktera prosla jenom DxO byla skoro stejna a nekterych strukturach jen zanedbatelne lepsi, jasne muze se dale vylepsit i fotka z A7RIV, ale point je ten, ze uz tech 24 megapixelu je opravdu hodne slusne dostatecnych. Kdyzkat uploadnu vysledek.

od **tomashr** 30. 4. 2025 06:37

Milan - k tomu lagu EVF… Já taky nechápu, v čem je problém pro street a travel, tohle mi od pemara přijde jako lehká obsese :-)

Ale u sportu či WL to problém je, mám plně ověřeno mezi generacemi Olympusu. Když fotíš ptáka v letu, tak jsem třeba u E-M1III občas měl problém sledovat - jel jsem s ptákem, pustil sekvenci a po chvíli ho ztratil, ač v minulosti s DSLR to byla pohoda. Prostě to trochu “courá za realitou” i samo o sobě a při expozici se to ještě o něco zhorší. Dalo se to nacvičit, ale tohle prostě bylo proti DSLR zhoršení, nelze okecat.
Naproti tomu u OM-1 (což je opravdu i dnes topclass EVF i bez rozdílu ceny, nejen u OM) jsem najednou byl zpět u plného komfortu - lag minimální i při expozici s “mrkáním”, navíc s jistými omezeními i plně “flicker free” režim, kdy už není blikání žádné (tam už je to proti DSLR dokonce vyloženě lepší).
Takže asi tak - lag se často přehání a při většině oborů bych fakt neřešil, ale zase není pravda, že to je jen teorie, dají se reálně najít situace, kdy člověku u méně dobrých MILC EVF vadil doopravdy.

Rozlišení je na jinou diskusi, možná nějaké své postřehy napíšu, ale teď už nestíhám :-)

od **landov** 30. 4. 2025 06:43

Rovinj, Z 14-30

od **milann88** 30. 4. 2025 07:05

Tomas: je mozne, ze problem nastava az u hodne dlouhych skel, ja realne nefotil s nicim delsim nez 300mm a u sportu navic nesledujes tak male a spatne predvidatelne objekty, proto se mozna moje zkusenost lisi. Zbytek za me ovsem plati, na vsechno krome WL to nevidim jako problem.

Landov: palec nahoru, vypada to, ze Chorvatsko pred sezonou ma neco do sebe.

od **landov** 30. 4. 2025 07:24

Diky, akurát, že cez veľkú noc to vyzeralo skoro ako cez sezónu :-)

od **noxx_cz** 30. 4. 2025 07:42

landov - hezké fotečky a u mě i vzpomínky. Některé trochu pestřejší, kdy jsme s dětma jeli z Umagu lodí na celodenní výlet právě směrem na Rovinj a byly docela vlny, takže celá rodina trávila čas s pytlíkem u obličeje :-)

. A tím, jak to bylo v sezoně, tak horko a všude masa lidí.
Já si nejvíc Chorvatsko užil letos přes Nový rok, to bylo fakt parádní vč. novoroční koupačky v moři.

od **Dolgor** 30. 4. 2025 09:51

Lagování EVF může být věc nastaveného fps. Nevzpomínám si, že by mi kdy se Z6 něco uteklo z hledáčku. Z6 ho obnovuje plně a svižně do 5,5 fps, na max fps už zobrazuje jen slideshow pořízených snímků.

od **pemar.** 30. 4. 2025 10:38

Z9 je ohledně lagování Ok, ale i tam ho oproti OVF vnímám, možná je to obsese, možná je to zvyk z minulosti, každopádně pro plynulý dojem by nastaveni fps mělo být na 24 fps, aby to odpovídalo fyziologii.

od **Davidof** 30. 4. 2025 10:56

Myslím, že je to minimálně 60 fps u těch takzvaně pomalejších modelů a až 240 fps u top modelů.

Problém ale asi není přímo ve fps ale ve zpoždění mezi jevem a jeho zobrazením.

od **milann88** 30. 4. 2025 11:05

Pemar: jak souvisí FPS s hledáčkem? Když máš na Nikonu Z6 nastavený běžný režim, tak se ti vyfocené snímky nezobrazují v hledáčku a můžeš sledovat pohyb i když mas nastavené 2 FPS. Možná to michas dohromady s refresh rate hledáčku, ale ta je samozřejmě taky vyšší než 24, tuším 60 Hz.

od **Davidof** 30. 4. 2025 11:24

Já bych řekl, že je to myšleno frames per second, tedy kolikrát za sekundu se ti obnoví obraz v hledáčku.

S lagem to ale souvisí jen nepřímo.

od **pemar.** 30. 4. 2025 11:25

Přesně tak, problém je ve zpoždění a “plavání” obrazu. Jak tomu pomůže nastaveni nevím, nastavil jsem na Z9 režim simulující OVF a ten funguje, od té doby jsem na to nesáhl.