od pemar 13. 10. 2019 06:24
Nikonu dost často trvá dlouho, než vytvoří dobrý produkt, na D500 se čekalo spoustu let a cesta od D800 k D850 trvala také hodně dlouho a přes velké přednosti ještě D850 chybí o kousek výkonnější HW. To samé bylo s objektivy, na 24/1.8G se čekalo věčnost.
Já to vidím tak, že po nástupu Z6/Z7 se to celé ještě zpomalilo, přitom v ultraširokých sklech se jim nepodařilo nějak zásadně překonat 14-24/2.8G a u 35/1.8 a 50/1.8 překonali jen svoje objektivy (kromě optických vlastností ale i rozměry a hmotností, čímž devalvovali výhodu subtilnějšího těla) ale opticky nepřekonali Sigmu Art nebo Carl-Zeiss objektivy, přitom při uvedení S-bajonetu tvrdili, jak jim to otevírá nové možnosti. V delších sklech jsou totálně mimo, 58/0.95 bude opticky OK, ale je to jen MF a cenově nedostupný.
U levnějších modelů pro amatéry to vidím ještě pesimističtěji. Entry zrcadlovka stojí dnes méně než polovinu, ale je “nemoderní”, top model iPhonu stojí také 1000 dolarů a více, ale umí toho mnohem více, je kompaktnější a má lepší image. Takže to může oslovit jen zákazníky z CSC segmentu, ve kterém přibývají slimáci, ale ubývá kapustička. V kombinaci s bídnou nabídkou objektivů tomu dávám omezené šance na úspěch. Jo, kdyby ten krám stál o třetinu nebo polovinu méně a kdybych na to mohl nasadit relativně malé a kvalitní objektivy typu 20/1.8G, 35/1.8G, 85/1.8G nebo 16-85/2.8-4 přímo bez konvertoru, tak bych dal těm objektivům “druhý život” jako řešení na cesty (jen nevím, co bych dělal s D7100).