Fotohospoda

[Davidof]

Šedá hlava - domácí


Mám tu poradkyni :-)

[pemar]

Tak díky !

[Davidof]

:-)

Já dneska marně čekal na konipase, tak jsem opět zkoušel telemakro :-)




Občas se mi nepodařilo zaostřit a občas mi do toho hodil někdo vidle ...

[tomashr]

Mě přijde, že pokud je to všechno pravda, tak Canon opět trochu šlápl do psího exkrementu

Opakuje se historie - s velkou slávou připravovaná R3 dostala facku zleva (A1) i zprava (Z9).

U R3 mi hlavně přijde jako extrémní malér jejich problém s dodávkami, kdy je dostupnost bídná (jen o velmi málo lepší než u Z9).
Kdyby se to na trh hrnulo hned po uvedení, tak by se jich asi prodalo docela dost, pro sportovní fotografy atd. to je hodně přímočará alternativa k 1DX atd. Jenže během té prodlevy konkurence narostla a leckdo asi začne přemýšlet ve směru, který Canon nepotěší.
Jinak mi ale R3 tak docela jako chyba nepřijde, podle mne přístroj s "normálním" rozlišením v extrarychlém pojetí pořád svůj význam má, spíš to bude chtít ještě další model k doplnění nabídky (R1?). A nepřekvapilo by mne, kdyby u R3 byl časem prostor k poklesu ceny...

S těmi objektivy to je asi horší, tady jde o přímý zásah od Nikonu, který asi moc okecat nepůjde

Fakt je, že situace v dodávkách je ale naprd zcela obecně, pořád se u něčeho objevují aviza problémů. Pro příklad nyní jsou totálně zaseklé dodávky OM-1 - zvládli skvěle náběh výroby (v tom mohou výkonu OMSys u Canonu i Nikonu jen závidět), jenže po splnění předobjednávek se to s ohledem na zájem zaseklo a nyní už nestíhají, další dodávky budou spíš až v červnu a v diskusích už také lidem slušně tečou nervy. A asi bude ještě hůře...

[Davidof]

To s těmi dodávkami je teda pravda, to je velký průser, ztlumený snad jen tím, že ostatní jsou na tom podobně.

Vlastně ani netvrdím, že by R3 byla chyba sama o sobě, jen prostě ti oba soupeři celý ten připravený reklamní cirkus při uvedení na trh docela překazili :-)

[Viaggi]

Jedna krčmová

[pemar]

Hned bych si jeden Guinness dal.

[Davidof]

Dneska jsem vyrazil na motáka pochopa, na známé místo.

Byl tam, ale fotky se mi moc nepovedly.

Tak aspoň náhradní program s malými pěvci.

Zejména ta sýkorka byla dost výzva, mám pocit, že si ze mě dělala srandu.

[Obšák]

Na té druhé fotce to vypadá, že ti ukazuje, aby jsi vypadl

[Davidof]

Taky mám ten pocit :-)

[landov]

Konecne po niekolkych rokoch som vystihol cas ked kvitne v lese Mesacnica trvaca. Na miestach, kde sa vyskytuje vo vacsich zhlukoch, vytvara krasne koberce.

[pemar]

Já aktuálně bojuji s alergií, zejména oči trpí, ale nevzdal jsem to a chodím fotit. Ale přesto nemám nic, co bych s hrdostí ukázal, i v 7h už bylo slunce dost vysoko a navíc jsem měl smůlu v tom, že skoro všechny zajímavé subjekty jsem měl v dálce a v protisvětle.

Do jisté míry bojuji i se Z9 v tom smyslu, že mám pořád ještě překvapivě vysoké procento nepřesně zaostřených fotek, i když jsem už řadu problémů vychytal. Prostě pořád platí, že Z9 šlape jako švýcarské hodinky, když je subjekt dostatečně blízko a nic ho nestíní. Jak je subjekt daleko, tak ho AF začne ztrácet a pokud je třeba rákosník v rákosí (což obvykle bývá), tak se mi Z9 chytá mnohem více rákosu, než D850 nebo D500 a to i přesto, že (na rozdíl od D850 nebo D500) v takových případech po negativních zkušenostech s Wide módem přepínám na nejmenší možný ostřící bod.

Podařilo se mi najít a vyfotit kukačku, moc fotogenický pták to sice není, ale mnohokrát jsem jí slyšel, ale poprvé se k ní dostal zblízka. Ale kvůli protisvětlu a ne moc podařené kompozici je to fotka spíše do koše.

[landov]

Tu kukucku by som aj tak rad videl.

[pemar]

Je to proti světlu, takže kontrast chyběl a obloha byla šedobílá, takže to vypadalo hrozně vyblitě. Těžko se s tím něco dělá, zkusit jsem dát modřejší oblohu, více kontrastu a více saturace, trochu jsem zdůraznil kukačku vinětací, ale nestačilo to na výsledek podle mých představ, fotku jsem si nechal jen proto, že kukačku jsem naživo ještě neviděl:

[landov]

Myslim, ze min.ako dokumentacna foto je OK...tiez som ju nazivo este nevidel.