Fotohospoda

[fotofanda]

Pokud bych kupoval nový iPhone (7 už začíná zlobit) tak jedine iPhone 13 mini. Tam si bude foťák očesaný co?

[Davidof]

Tomáši, tak schválně zkus zaostřit někam blíž - např. 1,5 m od tebe a pak zkus namířit třeba 5 m od sebe, zmáčkni spoušť a odhadni, za jak dlouho se fotka udělá.

U mojí 11 Max je to určitě víc než 1 sec :-(

[tomashr]

Zkusil jsem to teď přejít asi z 50 cm na 3m (jsem v malé místnosti) a prodleva pro mne neměřitelná... Příležitostně zkusím venku fakt mezi 1m a "nekonečno".

Fotofanda - bohužel ano, iPhone 13 "bez pro" (je fuk zda mini nebo normální) sice fotí velmi dobře, ale zapomeň na ty věci, co jsem tu výše "opěvoval" u Pro verze. Ale z druhé strany to může stačit - máš jen normální a ultrawide objektiv, není "tele", neumí ProRAW, snímač je menší (ale na mobil pořád slušný) atd.
Já bych ani nepoužil pojem "očesaný", fotočást je tu proti verzi Pro prostě úplně jiná, není to styl "něco vyhodíme", tohle je spíš "plnohodnotná běžná třída" kontra "topclass".

[chvd]

Tomáši, tak schválně zkus zaostřit někam blíž - např. 1,5 m od tebe a pak zkus namířit třeba 5 m od sebe, zmáčkni spoušť a odhadni, za jak dlouho se fotka udělá.

U mojí 11 Max je to určitě víc než 1 sec

Neni to ten pripad, kdy mnohdy selhavaji i zetka?

[Davidof]

No to doufám, že ne :-)


Tomáš

Opravdu ti mobil, když není před-ostřený na danou vzdálenost, udělá fotku (zaostřenou na nějakou jinou vzdélenost) s neměřitelnou prodlevou ?

[tomashr]

Pojem "neměřitelná prodleva" myslím tak, že to prostě naživo jako prodlevu nevnímám - ani náhodou to není jedna sekunda jak jsi psal... Nepochybuji, že třeba při nasnímání při vysokém fps a následné analýze by se něco naměřit dalo, ale prostě nic dlouhého.
Jinak co jsem četl popisy, tak 13pro (možná už 12pro, ale tam nevím jistě) nejspíš pro ostření má údaje z Lidaru, tedy "ví" vzdálenosti prakticky okamžitě (tohle bude "neměřitelné" doopravdy), prodleva je jen v rychlosti přeostření objektivu. Kontrastové ostření se zřejmě uplatní už jen pro finální doostření, ne pro celý proces.

[Davidof]

Koukám, že teď v lepším světle je to taky rychlejší i s tou 11.

Ostatní výhrady ale zůstávají :-)

[tomashr]

Ad v lepším světle - tam asi právě bude největší rozdíl, co jsem pochopil, tak 13 používá Lidar hlavně pro zrychlení AF ve slabším světle (to mi dává naprosto smysl).
Při dostatku světla jsem neměl pocit pomalosti ani u staršího X.

Jinak když jsme u těch "vychytávek", tak Lidar by měl hodně zlepšit funkce pro umělé rozostření pozadí (portrait mode), protože díky němu si engine rozostření už nemusí jen softwarově "vymýšlet", ale dělá ho opravdu na základě prostorové 3D mapy, což to hodně zlepšuje. Druhá novinka verze 13, kterou je možnost "portrait mode" s omezením DOF i při videu, je pak už na Lidaru vyloženě závislá, tam to bez něj reálně nešlo, tohle je ale trochu mimo mé zájmy (ale po YT je o tom komentářů spousta).

Docela zajímavý je třeba tento článek https://www.techradar.com/news/why-the- ... hic-weapon , tam právě popisují ty novinky kolem Lidaru a dalších výpočetních kouzel. Paradoxně ty nové možnosti spíš tyto úpravy víc sunou k reálnosti a omezují styl "omalovánky", více podkladových dat včetně prostorových to sune od "vymýšlení si" ke skutečnému výpočtu...

[cport]

Ricoh oznámil "Abandoning Mass Production in Favor of “Workshop-Like” Manufacturing" ... to jsem teda zvedavy, jak to chteji realizovat Uz se tesim na workshop v Jesenikach, kde si budu moct vybrousit telo s gripem presne do dlane

Teda tech novinek bylo vic - prechod k e-komerci mi smysl dava. To omezeni produkce uz mensi. Zadny low-end to uz nebude ...

https://petapixel.com/2022/01/20/ricoh- ... umer-only/

[Davidof]

Možná pošlou stavebnici plus pilník a pájku ... :-)

[cport]

proud IKEA partner

[tomashr]

Mě to náhodou dává velký smysl... Podle mne si správně uvědomili, že masovost fotovýroby jde víte kam a je tomu nutno přizpůsobit i charakter produkce - chce to reagovat rychleji v menších sériích atd. V jiných oborech se tohle děje už déle - různé "minoritnější projekty" realizované přes Kickstarter atd., ve focení takto jede už nějakou dobu Lomo society (což není objemem zas tak zanedbatelný výrobce). Z hlediska stylu prodeje hlavně u různých limitovaných sérií takto jede také Leica.
Podle mne tohle je jediná cesta, jak může výrobce s menšími objemy nadále fungovat ekonomicky smysluplně. Samozřejmě nemusí uspět, taky zatím těžko říct, jaké například umožní ty zmiňované "customizace" a bude-li to zajímavé, ale upřímně pokud by to neudělali vůbec, tak by asi byl konec spíš jen otázka času.

[cport]

tomashr: je mi jasne, ze z jejich strany jde o redukci nakladu. Nejde mi ale do hlavy, jak chteji udrzet servis pro zakazniky, napr. dostatek nahradnich dilu pro tela na dalsi roky. Chapu, ze neco nejde sehnat pro objektivy treba 15 let ukoncene, ale uz jsem nekde zaregistroval nedostatek dilu pro fotaky oznamene pred necelymi 10 lety (nejaky roller nebo spoust). To by asi zakaznici za vyssi ceny neakceptovali ...

... ale kdo vi, treba ty workshopy budou zamerene prave na tohle

PS: Ricoh tak nejak uplne rezignoval na nejaky marketing, aby byl videt. Pri foceni v Bratislave ke mne pristoupil jeden se Sony a jen se divil, ze si myslel, ze Pentax to zabalil tak 10 let zpet.

[bob222]

No, bol to "srandista" alebo nemá internet...

[tomashr]

Tak měl vlastně pravdu - Pentax to opravdu zabalil Jen přehlédl, že po velmi problematické epizodě s Hoya se na druhý pokus změna majitele vcelku podařila a dá se mluvit o jisté stabilizaci...

cport - já si myslím, že je malinko zavádějící mluvit o "redukci nákladů". Tady jde spíš o změnu jejich struktury - podle mne jim určitá složka nákladů na výrobu může i narůst, důležitější ale je, že by mohly klesnout takové ty "mrtvé náklady" pro přípravu velkých objemů, které se pak ani nevyužijí atd. To máš i u náhradních dílů - můžeš dělat velké série do zásoby, ale taky můžeš využívat různé moderní metody pro malosériovky (třeba tisknout se dnes dá i z kovu) a dělat pak "on-demand".
Problémů s tím může být taky dost, to je bohužel jasné, tvrdím pouze, že to dává smysl a může se to povést, nic více