Fotohospoda

[tomashr]

X-TRANS je takový Foveon v malém - prostě snímač, který někdo miluje a někdo si spíš klepe prstem na čelo Proti Foveonu přeci jen méně vyhrocené, "stupeň atypičnosti" je menší, ale ta rozpornost reakcí tam prostě je.
Za mne je to ale možná spíš dobře - když nebudou všechny senzory stejně řešené, tak si půjde více vybírat atd.

[landov]

Kedze rano som bol fotit sam, tak poobede som "musel" vyvencit aj zvysok rodiny
Vo vyssich polohach sa sneh este udrzal a k tomu pekny zapad slnka.

Canon G1XMK3

[wikxzen]

Vaše starosti bych chtěl mít. Já řeším stativy a už se mi o tom začíná i zdát.

Běžný cvak skrz okno.

[Dolgor]

Když jsem měl současně D750 a X-T2, také jsem postupem času zjišťoval, že častěji fotím s X-T2. Bylo to hlavně kvůli velikosti setů a flexibilitě (výklopné LCD s použitelným AF), ale taky faktoru zábavy, protože Fujiny jsou jednoduše fajn a pro mě silně návykové, nadto lidi mnohem lépe reagují na focení malým retro foťáčkem. D750 je sice drobeček mezi FF DSLR a měl jsem k němu i poměrně kompaktní skla, ale v některých situacích jsem si s ním prostě připadal jako pako s kanónem na vrabce. Nicméně, něco přes rok se Z6, a je to naopak X-T2, který zůstává čím dál častěji doma. Z6 a Ska (24-70/4 a 1,8ky) jsou sice větší než Fuji, ale už je to v pro mě přijatelném limitu. Flexibilita je podobná, AF lepší, objektivy super. U mě hraje roli, že mám pro Fuji jen 18-55 a 35/1,4, což jsou už stárnoucí objektivy a je to vidět ve srovnání s Skovými Nikkory, takže mám se Z6 vyšší sebevědomí, co půjde a co ne. Kdoví, jak bych to viděl, kdybych měl od Fuji modernější skla a X-T3/4:-)
...X-trans je v pohodě ve správném konvertoru. V LR pořád vypadají konverze digitálně, ale v C1 je to dost podobné výstupům z Bayer senzorů.

[Davidof]

landov a wikxzen

Máte to moc pěkný.


My jsme byli na ptačí rezervaci u Olomouce, moc pěkné místo, a docela to tam žije, na české poměry. Ale byla to jen procházka, chtělo by to trochu času a trpělivosti.

Bylo trochu zadumaně, ale celkem hezký pohled



s focením ptáků to nebylo slavné, synovci neoplývají trpělivostí, jen jsem si cvaknul volavku proti rozbitému pozadí jako osobní čelendž




Na závěr jsme zahlédli kopeček, který má asi landov za barákem a může si fotit bílé království kdy se mu zamane :-)

[pemar]

Landov má jako vždy hezčí počasí, nádherná zima, to u nás nemáme.

Davidof: Kde jste byli? Já se tam chystám po Vánocích, až povezu tchýni domů, tak bych se tam někde také zastavil. Co jsem slyšel tak jsou u Olomouce dvě vyhlášené lokality na ptákoviny, Litovelské Pomoraví a Chomoutovské jezero.

Včera bylo vyloženě ošklivo, tak jsem zůstal doma, ale dnes se po ránu udělalo překvapivě hezky, tak jsme vyrazili na procházku do Jevan, a pro nějaké větve na vánoční výzdobu. Vzal jsem sebou dva širokoúhlé objektivy, ale nenašel jsem na ně žádný zajímavý motiv, a tak jsem zůstal u 500mm a ptákovin. Ptáků bylo málo, jen sýkorky a vrabci, ale nakonec jsem našel hodně vysoko ve větvích brhlíka lesního, což mne potěšilo, ale i s D500 a 500 PF to bylo na velký ořez:

[landov]

Volavka sa podarila, to sklo RF100-500 sa naozaj podarilo...som zvedavy na Z 200-600.
No a tie kopecky mame fakt nedaleko a su castym cielom nasich kratsich vychadzok...aj dnes sme isli az o 14:30, sadli si na caj do exterieru bufetu, no a potom zrkadlo pravdy pripomenulo, ze sa stmieva a je cas na navrat.


-- 29. 11. 2020 19:25 --

pemar: ten brhlik sa ale podaril celkom fajn. Aky velky asi ten orez bol ?

[pemar]

Na 2076 x 1385.

[Davidof]

:-)


pemar

Tohle byla ta rezervace za Chomoutovem, zatím místo s největší koncentrací opeřenců (i ornitologů), co jsem navštívil.

Snad by se ti to líbilo, chce to ale čas.

A nepotkat Jendu Havránka (klub300.cz), jako my. V pouhých 15 minutách nám sdělil jeho názor na ostatní fotografy, politiku, cestování, Prosického, stav přírody u nás a ve světě, jakou mají kde ZOO (u nás všude naprd) a spoustu dalších témat.
Bacha, má Nikon D500 a pevnou 600/4, mohlo by tě to zmást.

Jo, tu 600 si koupil, ale chtěl 800, ale proto že byl několik let nezaměstnaný (viz kapitola politika), tak nechtěl utrácet.

Pravda, viděli jsme ho, jak šel do Olomouce pěšky.

Myslím ale, že by stačilo nahodit téma "kam jezdíme na dovolenou" a rozhovor by asi brzy skončil ... :-)

[pemar]

Ještě jednou brhlík lesní, střemhlav dolů se spouštící.

Opět hodně zvětšené, tentokrát na 2048 x 1365, je to jako bych fotil s m4/3, ale co mám dělat, když jsou ty ptáci tak daleko a ještě vysoko ve větvích. Těší mne, že u té Olomouce je koncentrace ptáků trochu větší, co já se pohybuji, tak ve větších hejnech jsou jen kachny, rackové, holuby, u Vltavy ještě kormoráni a zbytek jsou kusové výskyty.



Dneska žádné letovky, všechno se mi to motalo po větvích nebo se mi to schovávalo za kmen stromu.

-- 29. 11. 2020 20:41 --

Mimochodem, důkladně všechno probrat, to patří k Hanácké tradici. Stačí dát jednu otázku a následuje půlhodinový monolog. To nemyslím jako urážku, ale jako konstatování, je to krajový zvyk a mají to v genech.

[Davidof]

Může být, ale stejně si dejte pozor ;-)

[pemar]

Mimochodem, to měl tu 600/4 bez stativu? Nebo šel se stativem přes rameno pěšky do Olomouce?

Ten Nikon 500/5.6 je v tomto směru jiná liga, váží jako 70/200/2.8, takže se dá nosit prakticky celý den bez stativu. Ale je to za cenu jednoho clonového čísla navíc, není to zadarmo. I tak to byla moje letošní nejlepší fotografická investice, je to takový dospělejší Nikon 300 PF. Jsem rád, že jsem se rozhodl pro tohle a ne pro 500/4 nebo 200-500/5.6.

[Davidof]

Na stativu. Plus opravdu velkej batoh :-)

Podle mě, pro ty účely, jak to používáme, je něco jako 500/5.6 optimální.

Pokud to někdo dělá na vážno, a je ochoten strávit v úkrytu několik hodin, jako onen pán, tak asi jo, 600/4 dojde k uplatnění.

Na druhou stranu, dlužno dodat, ani sestava 900/6 není vše. https://www.klub300.cz/index.php?orderi ... t=50&areas[0]=joomgallery&option=com_search&Itemid=63&searchword=Jenda+Havránek

[pemar]

To jsou podle mne dva různé způsoby foceni, z krytu nebo pozorovatelny člověk získá většinou lepší fotky, protože mu subjekt přiletí blíž. Focení za chůze je ale větší zábava, člověk toho víc vidí, je to pestřejší, spálí se nějaká ta kalorie a člověk není vázány na jedno místo.

Méně světelný objektiv a potřeba reagovat rychleji a méně statických fotek ale znamená potřebu vyššího ISO.

[Davidof]

Člověk by klidně mohl chodit jen s dalekohledem, výsledek by byl skoro stejný, ale taky mě to s foťákem baví víc.


A landovovo přírodu okolo bydliště a podél služebních cest radši nekomentovat. A ještě k tomu všude ty otevřené bufety :-)